Subject: [EUROPEI 2012]

beh, pigna questo tuo pensiero può essere condivisibile...è il tuo pensiero calcistico che dal mio punto di vista è molto discutibile, se ti sei parzialmente ricreduto fa piacere ... per i festeggiamenti concordo su molti aspetti.
(edited)

certo che ne capisci eh ^_^ sto leggendo 20 pagine indietro, non te la prendere :D

scusami pigna, ma io non capisco, ti spiego:

io quando guardo il calcio, così come anche molti altri sport, guardo solo la disciplina, quello sport, non me ne frega nulla di quanti orecchini mette uno, di quanti soldi si prende o di quante donne cucca, o di quanti gay ama, così come non relaziono mai lo sport, quello sport alla mia vita, sono cose distinte e separate. nel mondo sempre c'è stato chi ha guadagnato oltre il merito, chi per il merito e chi al di sotto, e non sarà certo una partita di calcio a farmi mutare queste considerazioni, ma non capisco ancora perchè quando si parla di una partita bisogna pensare a quanti soldi ci girano intorno. un po' è normale, un po' è esagerato, ma se tu non convieni, basterebbe non guardare.
quindi ti dico, ti è piaciuta lapartita? ti è piaciuto il gioco degli azzurri? bonucci, barzagli, balotelli o di natale, ti hanno appassionato? si? e allora gioisci, lascia stare tutto il resto, tanto che guadagnano poco o tanto non dipenderà mai da noi, e nemmeno dal nostro esultare, solo dalla loro morale, ma goditi la partita se ti è piaciuta e goditela magari con la tua amata figlia.

con simpatia Pigna, capisco che forse la battuta di prima era un po' forte ma era per smorzare!

allora lasciamo perdere quanto guadagnano,poi però tutto quello che ho detto sopra rimane,non è il discorso dei loro soldi che mi fa arrivare a quanto ho detto!solamente che a me non sono queste le cose che fanno fare i salti di gioia,nonostante il calcio mi piaccia,mica siamo tutti uguali e neanche sto a criticare chi fa i caroselli in strada e magari ha una situazione peggiore della mia!

ha mandato a rete marchisio di natale e balzaretti, cosa doveva fare?

giusto

ok, questo tuo è un altro discorso condivisibile.

tanto che guadagnano poco o tanto non dipenderà mai da noi

invece è proprio così. Nel mondo del calcio girano così tanti soldi perché ha un bacino d'utenza molto più vasto rispetto agli altri sport. Più visibilità, più sponsor, maggiori cifre che girano e quindi maggiori stipendi.

Quindi se uno è contrario al sistema può tranquillamente decidere di non seguirlo più. Certo è che non ha molto senso invece seguire uno sport e non gioire delle vittorie perché il sistema è ingiusto, è un controsenso.



P.S: Comunque finché esisteranno gianni pancari a questo mondo, il calcio può dormire sogni tranquilli.

finchè esisteranno gianni pancari sarà il mondo intero a dormire sonni tranquilli ;)

eh mo' non esageriamo. Accontentati di essere preso come rappresentante del modo di vivere ed interpretare il calcio da parte dell'italiano medio ;)

---

sento aria di moralizzatori

eccolo è arrivato il commento che mi fa dire... bip bip bip bip bip bip

e poi c'è 1 utente che non coglie il significato di quello che dico.

Tu sei sempre estremamente informato su tutto ciò che ruota intorno al mondo del calcio: segui le partite, sai delle indiscrezioni di mercato, conosci un buon numero di giocatori e hai una certa conoscenza della memoria storica di questo sport, più o meno grande. Come ogni appassionato di questo sport ti rode se la tua squadra perde, esulti se vince. Discuti delle scelte dei mister, della bontà di certi giocatori etc.

Ed è il modo di vivere ed interpretare il calcio da parte della maggior parte degli italiani, aldilà delle considerazioni "mi sento italiano solo per il calcio" che non c'entravano nulla con il discorso iniziale che era nato da "tanto che guadagnano poco o tanto non dipenderà mai da noi".

In tal senso finché continueranno ad esserci persone come te che seguono il calcio, e tutti i discorsi annessi appena fatti, indubbiamente il calcio non può conoscere crisi ed il volume di denaro che gira intorno a questo sport continuerà ad essere quello che conosciamo. Mi pare sia un discorso ineccepibile. Anch'io seguo il calcio e nel mio piccolo anch'io contribuisco ad alimentare questo sport. Non c'era alcuna malizia o vena polemica in quello che ho detto, cosa che, a giudicare dal tuo ultimo post, tu invece hai recepito.

bé è vero che i tanti soldi sono in parte dovuti al vasto interesse... ma se tutte le società di calcio sono in forte perdita, vorrà dire che quegli stipendi sono esagerati rispetto a quell'interesse e andrebbero ridimensionati. Vorrà dire che la bolla calcistica è notevolmente al disopra del reale valore del business (come è stato spesso ultimamente anche in altri settori, cosa che è alla base dei nostri attuali guai).
Come ho già argomentato altrove, il motivo sta nel fatto che i presidenti di calcio utilizzano lo sport per tornaconto personale, per gonfiare artatamente la propria immagine, e sono disposti a pagare di tasca propria, molto al dilà del reale investimento da fare, per diventare personaggi pubblici planetari. Nel farlo rovinano lo sport, e anche altro (come testimonia la storia del cavaliere, dei tanzi e di cragnotti).

condivido,infatti ci tengo a sottolinare che non spendo un centesimo per guardare una partita,se è in chiaro ok,altrimenti col cazzo! e ribadisco che non gioisco non per i soldi che prendono loro,ma per i problemi che ho io, e i discorsi sul moralizzare non so cosa c'entrino con quanto da me espresso!
uno se non gioisce perchè c'ha i cazzi suoi,deve per forza essere un moralizzatore? non può essere semplicemente una persona libera di non gioire per un partita?

beh è perché hanno una visibilità su vasta scala dovuta ai tantissimi appassionati di calcio. Di certo se un presidente volesse accrescere la propria immagine non acquisterebbe una società di volley o rugby.