Subject: [EUROPEI 2012]

da giornalista ti ripeto che stai dicendo una marea di cazzate.

la dietrologia è LA PIU' SCIOCCA e antidemocratica capacità di discussione.

hai dei problemi con la gestione di una partita?
scrivi e alla federazione e chiedi il licenziameto di prandelli, ma non venire a raccontare che la partita andava fatta in certo modo stando davanti ad una tv.
tipico atteggiamento da italiano medio, come diceva churchill

vabbè pink............. il bello del calcio è anche fingersi ct tutti quanti :) senza le discussioni da bar prima e dopo dove sarebbe il bello del calcio^?

è per quello che esistono i manageriali offline e online

più che altro (OT) ti aspettavo sotto la sede di intesa a milano venerdi per intervistarmi :P :P

Marco, sono d'accordo con te che a giochi fatti è facilissimo disquisire, ed infatti io sono tra quelli che raramente contesta le scelte di chi è chiamato a prendere decisioni PRIMA dell'evento.

Però, almeno sull'ingresso di Motta, ammetterai anche tu che la scelta di farlo entrare in quel preciso momento, sotto di due reti, con un centrocampo incapace di inventare qualcosa, appare quantomeno cervellottica e non adeguata. Perso per perso butto dentro Giovinco o Diamanti almeno.

da giornalista ti ripeto che stai dicendo una marea di cazzate.

la dietrologia è LA PIU' SCIOCCA e antidemocratica capacità di discussione.

Io personalmente, le cose che ho detto ieri le ho dette anche in precedenza, se vuoi ti riprendo il post in cui le dicevo. Quindi la mia più che dietrologia era proprio una critica mirata alle scelte fatte dall'allenatore, a prescindere dalla partita di ieri (dove infatti è ricaduto nello stesso identico errore).


hai dei problemi con la gestione di una partita?
scrivi e alla federazione e chiedi il licenziameto di prandelli, ma non venire a raccontare che la partita andava fatta in certo modo stando davanti ad una tv.
tipico atteggiamento da italiano medio, come diceva churchill

Scusami, ma merita un LOL sta roba...non si può criticare un allenatore nonostante abbia fatto dei palesi errori, evidenti ai più...a me pare che anche tra chi difende prandelli a spada tratta, nessuno abbia messo in discussione il fatto che ieri ha fatto degli errori, più o meno grossi. Errare è umano, nessuno lo crocifigge per questo, ma tapparsi gli occhi per far finta di nulla è folle. Dagli errori si riparte, più forti di prima (e anche questo ho scritto ieri), ma solo se si fa autocritica e si prende contezza dei propri errori.

stai parlando del Churchill che ha imparato a tollerare l'acqua mescolandola allo scotch?
:D:D:D:D:D

spiegami che capacità strategiche hai tu per andare a dire che prandelli che è una capra e cosa deve fare.
spiegami per quale motivo, dopo una sconfitta, 60 milioni di idioti rompono i coglioni davanti all'evidenza.
chiarisci, invece di raccattare commenti nazionalpopolari

Seguo la nazionale dall'82, quasi mai persa una partita e a calcio c'ho giocato per decine di anni.

Thiago Motta come soluzione ultima a uno svantaggio 0-2 contro la spagna e' una boiata e non sono il solo a dirlo, compresi giornalisti che, stando al tuo ragionamento, non avrebbero neanche diritto di parlare.

Non puoi bollare il pensiero altrui sentenziando "lui è competente tu no" altrimenti non ha senso neanche questo thread.

Non a caso il corriere dello sport oggi titola "Prandelli ma cosa hai fatto"?

La tua posizione è alquanto antidemocratica. Se voglio criticarlo ho tutto il diritto di farlo.

Però, almeno sull'ingresso di Motta, ammetterai anche tu che la scelta di farlo entrare in quel preciso momento, sotto di due reti, con un centrocampo incapace di inventare qualcosa, appare quantomeno cervellottica e non adeguata. Perso per perso butto dentro Giovinco o Diamanti almeno.

se ha mandato motta è perchè aveva nella testa una possibilità di giocare in certo modo, forse the last chance.
prandelli non fa le cose a cazzo, anzi le pondera con molta attenzione....
se poi il tizio risponde "sono pronto e in forma" e si strappa dopo 5 secondi mica è colpa sua.

Seguo la nazionale dall'82, quasi mai persa una partita e a calcio c'ho giocato per decine di anni.

Thiago Motta come soluzione ultima a uno svantaggio 0-2 contro la spagna e' una boiata e non sono il solo a dirlo, compresi giornalisti che, stando al tuo ragionamento, non avrebbero neanche diritto di parlare.

Non puoi bollare il pensiero altrui sentenziando "lui è competente tu no" altrimenti non ha senso neanche questo thread.

Non a caso il corriere dello sport oggi titola "Prandelli ma cosa hai fatto"?

La tua posizione è alquanto antidemocratica. Se voglio criticarlo ho tutto il diritto di farlo.

ripeto: invece di venire a fare il ct della nazionale organizzati per diventarlo (visto che sei così bravo).
detto questo chiarisco, critica finchè vuoi ma non venire a raccontare che prandelli è una capra.
si sa mai che tu riesca a belare meglio di lui.

riguardo ai giornalisti lascia perdere: sono capaci di distruggere un uomo solo perchè non rilascia interviste (vedi vialii).

Seguo la nazionale dall'82, quasi mai persa una partita e a calcio c'ho giocato per decine di anni.

rotfl

se ha mandato motta è perchè aveva nella testa una possibilità di giocare in certo modo, forse the last chance.
prandelli non fa le cose a cazzo, anzi le pondera con molta attenzione....
se poi il tizio risponde "sono pronto e in forma" e si strappa dopo 5 secondi mica è colpa sua.

Ne sono assolutamente certo, e altrettanto certamente l'infortunio non era prevedibile, resta però il fatto che scegliere Motta per ribaltare la situazione pessima in cui si era mi pare una cosa molto discutibile. Non è certo il giocatore che ti può fare la genialata o spostare radicalmente gli equilibri di gioco (non sotto di due reti, almeno).

Scusami, ma merita un LOL sta roba...non si può criticare un allenatore nonostante abbia fatto dei palesi errori, evidenti ai più...a me pare che anche tra chi difende prandelli a spada tratta, nessuno abbia messo in discussione il fatto che ieri ha fatto degli errori, più o meno grossi. Errare è umano, nessuno lo crocifigge per questo, ma tapparsi gli occhi per far finta di nulla è folle. Dagli errori si riparte, più forti di prima (e anche questo ho scritto ieri), ma solo se si fa autocritica e si prende contezza dei propri errori.

e io ti ripeto: qunto conosci della situazione nazionale e, soprattutto, di quella partita?
(di tutte le variabili, ovviamente)
parli di errori (umani) quando non sai neanche cosa si dicono negli spogliatoi.
prandelli ha fatto errori? ne ha fatti migliaia.
ma parli dei suoi (da tempo, eppure siamo arrivati in finale) e poco degli avversari.

L'insulto deriva dall'incazzatura, Prandelli non sarà una capra ma 'sta partita l'ha sbagliata di brutto, il primo goal l'abbiamo preso grazie a Chiellini che non a caso poco dopo è uscito (e son certo che ha finto l'infortunio perchè ha capito di stare fuori condizione e voleva evitare figure barbine).

Se hai tanto a cuore Prandelli chiedigli di querelarmi ma non replicare a me con gli insulti, io non li gradisco, grazie. (belare meglio di lui)

Ne sono assolutamente certo, e altrettanto certamente l'infortunio non era prevedibile, resta però il fatto che scegliere Motta per ribaltare la situazione pessima in cui si era mi pare una cosa molto discutibile. Non è certo il giocatore che ti può fare la genialata o spostare radicalmente gli equilibri di gioco (non sotto di due reti, almeno).

vedi max, io credo che motta sia stata una scelta al contrario: nel senso che giovinco o diamanti contro quella spagna non avrebbero combinato nulla (per merito degli spagnoli, ovviamente)
forse motta rappresentava la minor possibilità di vederselo ingoiato dal loro centrocampo, credo che diamanti, invece, gli spagnoli se lo sarebbero mangiato a colazione....

L'insulto deriva dall'incazzatura, Prandelli non sarà una capra ma 'sta partita l'ha sbagliata di brutto, il primo goal l'abbiamo preso grazie a Chiellini che non a caso poco dopo è uscito (e son certo che ha finto l'infortunio perchè ha capito di stare fuori condizione e voleva evitare figure barbine).

Se hai tanto a cuore Prandelli chiedigli di querelarmi ma non replicare a me con gli insulti, io non li gradisco, grazie. (belare meglio di lui)

e secondo te prandelli perde tempo a querelarti?
muahahahahahahahahaha
io non ho a cuore nessuno se non il fatto che, della scienza del poi, ne è pieno il mondo.
e in italia siamo tutti scienziati, tranne che sulle cose importanti.
queste frasi (chiellini sì, no, mah) ne sono la tipicità italica

Il problema è che secondo me i Ct saprebbero cosa fare, ma sono vincolati da fattori esterni,mettiamo che avesse fatto giocare balzaretti,diamanti,giovinco e nocerino insomma mettere forza fresca in campo,se avesse perso cosa avreste scritto in questo forum?
(edited)

e io ti ripeto: qunto conosci della situazione nazionale e, soprattutto, di quella partita?
(di tutte le variabili, ovviamente)
parli di errori (umani) quando non sai neanche cosa si dicono negli spogliatoi.
prandelli ha fatto errori? ne ha fatti migliaia.
ma parli dei suoi (da tempo, eppure siamo arrivati in finale) e poco degli avversari.

E' un discorso che non ha senso di esistere, a mio modo di vedere. Qui si parla di errori tecnici (leggevo della tuo motivazione per scagionarlo dalle colpe del cambio di motta, senza capire che non ci si lamenta del fatto che motta è entrato e si è subito spaccato, ma dell'aspetto tecnico del cambio, ovvero che sei sotto di 2-0, devi recuperare, e schieri un centrocampista difensivo piuttosto che un uomo offensivo per tentare di recuperare la partita...quindi non errori umani, ma tecnici).

Detto questo, se siamo arrivati in finale è anche perché la spagna non ha fatto il biscotto, altrimenti staremmo parlando di un'altro torneo. Segno che la prima fase di questo europeo non è proprio esente da colpe, anche quella. Dire siamo arrivati in finale e basta è come dire nulla: abbiamo passato la fase a gironi per il rotto della cuffia, abbiamo passato i quarti ai rigori, solo la partita con la germania è stata veramente ben giocata, perché pure in finale perdere 4-0 forse è tutto tranne che un "uscire a testa alta" come leggo su qualche giornale...

Prandelli ha dimostrato di avere dei precisi limiti tecnici come allenatore. Se vuoi ne possiamo anche parlare, ma a me pare che tu non sia aperto a comprendere le motivazioni che stanno dietro le critiche che gli si fa.

Anche perché il tuo ragionamento non funziona a prescindere: qualsiasi allenatore fa delle scelte ponderate, solo che c'è chi fa scelte vincenti e chi no (senza per questo dire che non siano ponderate). Cosa ha fatto prandelli, prima della nazionale, per meritarsi un credito così grosso da non poter essere messo in discussione di fronte ad evidenti errori ? Non stiamo parlando mica di un mourinho, che sottolineo mi sta pure di un antipatico che per metà basta, ma che dal punto di vista tecnico quello sì che non può essere messo in discussione perché il suo CV parla per lui....

Io non capisco questa levata di scudi, sinceramente. La mia non è dietrologia, è una critica ad un preciso aspetto messo in mostra da prandelli, e che non è compatibile con il ruolo di CT (o quantomeno, si tenga le critiche che gli piovono addosso poi...).

Il problema è che secondo me i Ct saprebbero cosa fare, ma sono vincolati da fattori esterni,mettiamo che avesse fatto giocare balzaretti,diamanti,giovinco e nocerino insomma mettere forza fresca in campo,se avesse perso cosa avreste scritto in questo forum?

..che doveva giocare motta...

cosa credi: chi contesta di solito ha idee molto poco chiare.