Subject: [EUROPEI 2012]

Il problema è che secondo me i Ct saprebbero cosa fare, ma sono vincolati da fattori esterni,mettiamo che avesse fatto giocare balzaretti,diamanti,giovinco e nocerino insomma mettere forza fresca in campo,se avesse perso cosa avreste scritto in questo forum?

..che doveva giocare motta...

cosa credi: chi contesta di solito ha idee molto poco chiare.

Io non capisco questa levata di scudi, sinceramente. La mia non è dietrologia, è una critica ad un preciso aspetto messo in mostra da prandelli, e che non è compatibile con il ruolo di CT (o quantomeno, si tenga le critiche che gli piovono addosso poi...).

con tutto che mi ritengo una persona democratica: che competenze hai tu per venire a contestare il lavoro tecnico di prandelli?

e secondo te prandelli perde tempo a querelarti?
muahahahahahahahahaha
io non ho a cuore nessuno se non il fatto che, della scienza del poi, ne è pieno il mondo.
e in italia siamo tutti scienziati, tranne che sulle cose importanti.
queste frasi (chiellini sì, no, mah) ne sono la tipicità italica

Guarda che i miei insulti a Prandelli sono partiti non appena Motta è entrato in campo, l'infortunio al giocatore è stata solo la giusta punizione divina per l'errore commesso.

Non è senno del poi, è diversità di opinioni, ero perplesso anche su Chiellini a inizio partita, avrei messo da subito Balzaretti e i fatti mi han dato ragione.

vedi max, io credo che motta sia stata una scelta al contrario: nel senso che giovinco o diamanti contro quella spagna non avrebbero combinato nulla (per merito degli spagnoli, ovviamente)
forse motta rappresentava la minor possibilità di vederselo ingoiato dal loro centrocampo, credo che diamanti, invece, gli spagnoli se lo sarebbero mangiato a colazione....

Puoi anche aver ragione, e resta abbastanza coerente col progetto di Prandelli di voler "far giocare" la squadra, ma, con un Pirlo chiaramente in difficoltà, con Motta a cosa poteva aspirare? A bloccare il 0-2? Ripeto, non lo vedo come il giocatore che poteva ribaltare la situazione. Uno con maggiore fantasia poteva sempre farti la giocata singola che poteva riaprire la sfida.

Non è senno del poi, è diversità di opinioni, ero perplesso anche su Chiellini a inizio partita, avrei messo da subito Balzaretti e i fatti mi han dato ragione.

ahahahahahahahahah

questa è fanstastica!
e candidati come ct della nazionale se i fatti ti hanno dato ragione!

Uno con maggiore fantasia poteva sempre farti la giocata singola che poteva riaprire la sfida.

max, diciamocela tutta: contro quella spagna l'unico modo per ribaltare la situazione erano 5 spagnoli espulsi (e forse non bastavano neanche quelli)

con tutto che mi ritengo una persona democratica: che competenze hai tu per venire a contestare il lavoro tecnico di prandelli?

Questa non è democrazia. I cortei di manifestanti secondo questa logica non avrebbero senso di esistere. Mi spiace, ma è una motivazione che per me non regge minimamente.
(edited)

Questa non è democrazia. I cortei di manifestanti secondo questa logica non avrebbero senso di esistere. Mi spiace, ma è una motivazione che per me non regge minimamente.



ripeto: visto che contesti ampiamente scelte tecniche, chi sei per poter contestere le scelte tecniche di prandelli?
sei mondonico?
sei il trap?

non è che può parlare solo trapattoni di calcio

non è che può parlare solo trapattoni di calcio

per l'amor del cielo, ci mancherebbe.
ma qui si parla di tecnica sulle scelte del ct nazionale.
idee? consigli?

è un po come parlare di musica con riccardo muti, dobbiamo farne di strada, non trovi?

ripeto: visto che contesti ampiamente scelte tecniche, chi sei per poter contestere le scelte tecniche di prandelli?
sei mondonico?
sei il trap?

E io ti ripeto: chi è prandelli, o cosa ha fatto prandelli prima di arrivare in nazionale, da potersi meritare tanto credito da mettere a tacere automaticamente le critiche che gli si fanno ? E' forse un mourinho italiano ? Cosa c'è nel suo CV ? A me non pare che prandelli sia un genio, da questo punto di vista, così come poter aprire la bocca solo se si parte di una casta (nel senso buono del termine, ovvero solo un allenatore può contestare un altro allenatore, solo un giudice può contestare un altro giudice, e così via...) è un modo di ragionare da medioevo...

Detto questo, se proprio vuoi, vado a cercare il parere di altri insigni personaggi, che magari la pensano come me, ma che secondo il tuo modo di ragionare loro sì che hanno il diritto di farlo, e te li posto...e poi... ?!? Cosa è cambiato ?!?

E' un modo di ragionare che non regge, che non sta in piedi.

P.S. In tutto questo non mi hai mai chiesto quale è l'aspetto che critico a prandelli...per ora stai parlando mettendo le mani avanti, ma senza la volontà di comprendere il tuo interlocutore.

certo, ma una persona sul calcio può documentarsi, può legger libri, può guardare partite, io di musica e di composizione musicale non parlo semplicemente perchè mi mancano dei fondamentali per i quali non potrei nemmeno fare un discorso sensato, mentre nel calcio la tattica e la sua conoscenza è anche frutto dell'esperienza interpretata da ognuno di noi

per prandelli in quel caso la scelta ottima era mettere thiago motta, io personalmente, dal mio piccolo, non ho minimamente capito perchè abbia fatto una cosa del genere

considera che gente come vittorio pozzo, saldanha, e anche l'ultimo mourinho, hanno giocato a calcio a livelli infimi, i primi due erano addirittura diventati giornalisti al posto di fare i calciatori, ma nonostante tutto il primo ha vinto 2 mondiali, il secondo ha creato la squadra più forte della storia del calcio e l'ultimo sta vincendo qualcosina, e non credo che avessero da imparare nulla da calciatori o allenatori, semplicemente hanno appreso ed interpretato al meglio quanto possibile

è un po come parlare di musica con riccardo muti, dobbiamo farne di strada, non trovi?

Che paragone infelice...hai una considerazione di prandelli che travalica quella che è la sua reale capacità :)

ma che poi, fosse anche mourinho, possono sbagliare tutti, io, te, prandelli, ancelotti, mourinho, capello, clough, nereo rocco, herrera, trapattoni, lippi, tutti

pensa solo a lippi che ha vinto tutto e ha sbagliato completamente il mondiale 2010, ora, è evidente che abbia sbagliato, anche se sono mr nessuno mi sembra talmente evidente che posso anche dirlo

Sono d'accordo, diciamo che a Lippi è stato perdonato quel mondiale perché prima ce ne aveva fatto vincere uno. Ma prandelli, cosa diamine ha fatto prima d'ora per poter essere perdonato di taluni errori che ha commesso nel corso di questa spedizione europea ? Io non mi auspico una sua dipartita, ma che prenda evidenza di certi errori e non li rifaccia tra due anni. Tutto qua. E la critica deve servire proprio a questo: la stanchezza può essere una scusante, e non vorrei si finisse per pensare che sia l'unica di questa dipartita.

max, diciamocela tutta: contro quella spagna l'unico modo per ribaltare la situazione erano 5 spagnoli espulsi (e forse non bastavano neanche quelli)

Vabbè, allora disertiamo direttamente la finale!

Si gioca e ci si prova, con tutti i mezzi a disposizione. Ragionando col tuo metro allora tanto vale lasciare Montolivo che il lancio buono (come coi tedeschi) lo può sempre fare. Nel momento in cui lo togli, per evidente mancanza di fosforo in mezzo al campo, dovresti fare entrare qualcuno che possa portare inventiva. Ricordo che dovevamo risalire di due gol in meno di un tempo.

Permettimi quindi di continuare a considerare la scelta di Motta molto criticabile. Prandelli è bravo e coraggioso, ma non è infallibile eh...