Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [EUROPEI 2012]
che c'entra che non ha mai vinto, vediamo sto europeo se lo vince o no, e se lo vince non si potrà dire "merito del gruppo", perchè quel gruppo è stato creato dal 2006 in avanti: progettazione gente, progettazione
col gruppo ci siamo fatti buttare fuori dalla nuova zelanda. se il gruppo è fatto da tanti campioni e qualche gregario è giusto puntare su quest'ultimo, se il gruppo è formato da trottolini spaesati ed ex campioni bolliti non ha senso puntare sul gruppo
e poi, chiosa finale: veramente non capisco due cose, la prima è che non vedo tutti sti giovani che giocheranno titolari, forse balotelli, magari marchisio, poi? di che giovani stiamo parlando? di quelli che si stanno acclimatando al gruppo? benvengano
quale sarebbe il gruppo su cui fondare i nostri trionfi? tanto per capirci
col gruppo ci siamo fatti buttare fuori dalla nuova zelanda. se il gruppo è fatto da tanti campioni e qualche gregario è giusto puntare su quest'ultimo, se il gruppo è formato da trottolini spaesati ed ex campioni bolliti non ha senso puntare sul gruppo
e poi, chiosa finale: veramente non capisco due cose, la prima è che non vedo tutti sti giovani che giocheranno titolari, forse balotelli, magari marchisio, poi? di che giovani stiamo parlando? di quelli che si stanno acclimatando al gruppo? benvengano
quale sarebbe il gruppo su cui fondare i nostri trionfi? tanto per capirci
giovinco, borini, destro , balotelli, bonucci , criscito , sirigu , marchisio , ogbonna , abate , verratti e insigne da vedere presto .
questi in prospettiva potrebbero aprire un ciclo vincente.
(edited)
questi in prospettiva potrebbero aprire un ciclo vincente.
(edited)
Ma guarda io non sono contrario a queste convocazioni (con qualche riserva).
Il fatto è che portare i giovani non è la panacea di tutti i mali, bensì la conseguenza dei mali.
Dal 2006 in poi i giocatori italiani sono usciti dall'orbita del calcio che conta.
Ecco perché oggi sei costretto a portarti questi giovani.
Il fatto è che portare i giovani non è la panacea di tutti i mali, bensì la conseguenza dei mali.
Dal 2006 in poi i giocatori italiani sono usciti dall'orbita del calcio che conta.
Ecco perché oggi sei costretto a portarti questi giovani.
su questo siamo d'accordo tutti sucm, se avessimo aguero, tevez e messi in attacco secondo te destro sarebbe mai stato convocato? (indipendentemente dal fatto che quelli oltre che fenomeni son pure giovani...)
bisogna fare di necessità virtù, e ora come ora non abbiamo i fenomeni tali da poter dire, i giovani per ora non ci interessano perchè il presente è roseo
bisogna fare di necessità virtù, e ora come ora non abbiamo i fenomeni tali da poter dire, i giovani per ora non ci interessano perchè il presente è roseo
giovinco, borini, destro , balotelli, bonucci , criscito , sirigu , marchisio , ogbonna , abate , verratti e insigne da vedere presto .
questi in prospettiva potrebbero aprire un ciclo vincente.
Ma se non giocano le partite importanti non uscirà fuori un fico secco.
Questi andavano testati nei campionati e nelle coppe. Ma se non ci arrivano, tranne qualcuno, vorrà pur dir qualcosa.
Probabilmente quello con più esperienza internazionale è abate. E ho scritto tutto.
questi in prospettiva potrebbero aprire un ciclo vincente.
Ma se non giocano le partite importanti non uscirà fuori un fico secco.
Questi andavano testati nei campionati e nelle coppe. Ma se non ci arrivano, tranne qualcuno, vorrà pur dir qualcosa.
Probabilmente quello con più esperienza internazionale è abate. E ho scritto tutto.
bisogna fare di necessità virtù, e ora come ora non abbiamo i fenomeni tali da poter dire, i giovani per ora non ci interessano perchè il presente è roseo
Su questo sono d'accordo. Ma l'assunto di partenza mi sembrava fosse che se non si portano i giovani in nazionale non si vince. Invece l'assunto di partenza è l'inverso: siccome sai di non poter vincere, ti porti i giovani a fare quell'esperienza che col club non hanno mai fatto, neanche alla ps.
Su questo sono d'accordo. Ma l'assunto di partenza mi sembrava fosse che se non si portano i giovani in nazionale non si vince. Invece l'assunto di partenza è l'inverso: siccome sai di non poter vincere, ti porti i giovani a fare quell'esperienza che col club non hanno mai fatto, neanche alla ps.
sucm, nella juventus campione d'italia quanti giocatori hanno giocato partite internazionali?
questa è una risposta a tutto
questa è una risposta a tutto
no no, l'assunto di partenza è proprio quello lì e siamo d'accordo: siccome sai di non poter vincere, ti porti i giovani e fai fare quell'esperienza etc etc
0.
Bonucci, Marchisio, Abate sono giocatori che una quindicina di anni fa la maglia da titolari nella Juve e nel Milan non l'avrebbero vista neanche col binocolo.
(edited)
Bonucci, Marchisio, Abate sono giocatori che una quindicina di anni fa la maglia da titolari nella Juve e nel Milan non l'avrebbero vista neanche col binocolo.
(edited)
quindici? anche 10
nel 2006 la juventus aveva cannavaro e thuram, bonucci faceva da lustrascarpe
stesso discorso per abate con cafu
nel 2006 la juventus aveva cannavaro e thuram, bonucci faceva da lustrascarpe
stesso discorso per abate con cafu
giovinco, borini, destro , balotelli, bonucci , criscito , sirigu , marchisio , ogbonna , abate , verratti e insigne da vedere presto .
questi in prospettiva potrebbero aprire un ciclo vincente.
Ma se non giocano le partite importanti non uscirà fuori un fico secco.
Questi andavano testati nei campionati e nelle coppe. Ma se non ci arrivano, tranne qualcuno, vorrà pur dir qualcosa.
Probabilmente quello con più esperienza internazionale è abate. E ho scritto tutto.
marchisio ha fatto un mondiale e la CL , balotelli CL e vinto scudetti e primer (campionato più difficile del mondo), giovinco CL , criscito e bonucci hanno epserienza internazionale ... quindi non è esatto quello che affermi.
(edited)
questi in prospettiva potrebbero aprire un ciclo vincente.
Ma se non giocano le partite importanti non uscirà fuori un fico secco.
Questi andavano testati nei campionati e nelle coppe. Ma se non ci arrivano, tranne qualcuno, vorrà pur dir qualcosa.
Probabilmente quello con più esperienza internazionale è abate. E ho scritto tutto.
marchisio ha fatto un mondiale e la CL , balotelli CL e vinto scudetti e primer (campionato più difficile del mondo), giovinco CL , criscito e bonucci hanno epserienza internazionale ... quindi non è esatto quello che affermi.
(edited)
Sirigu ha giocato l'Europa League sia con il Palermo che con il PSG, mentre Abate ha fatto la CL :)
Altri due che hanno giocato in Europa!
Qua in mezzo forse solo Destro, Ogbonna e Verratti non hanno mai giocato in Europa ;)
Borini ha una presenza in CL col Chelsea: poco, ma sempre meglio di niente :)
Altri due che hanno giocato in Europa!
Qua in mezzo forse solo Destro, Ogbonna e Verratti non hanno mai giocato in Europa ;)
Borini ha una presenza in CL col Chelsea: poco, ma sempre meglio di niente :)
Borini ha una presenza in CL col Chelsea: poco, ma sempre meglio di niente :)
Donni non è sokker che con una presenza ti aumenta l'esperienza ahahahaah
Cmq davvero tanti bei giovani. Le società devono dare spazio...non mandarli in prestito in B.
Donni non è sokker che con una presenza ti aumenta l'esperienza ahahahaah
Cmq davvero tanti bei giovani. Le società devono dare spazio...non mandarli in prestito in B.
marchisio ha fatto un mondiale e la CL , balotelli CL e vinto scudetti e primer (campionato più difficile del mondo), giovinco CL , criscito e bonucci hanno epserienza internazionale ... quindi non è esatto quello che affermi.
Non è esatto quello che dici che io abbia affermato.
Avere l'esperienza internazionale di Gustavo Manduca dell'Apoel Nicosia vuol dire non avere esperienza internazionale.
Se in carriera hai al più una decina di presenze in Champions League, difficilmente riesci ad esprimerti dopo aver sentito l'inno e ricordato di avere 120 milioni di occhi puntati addosso.
Poi se tu credi che marchisio, balotelli, giovinco, criscito e bonucci abbiano esperienza internazionale, libero di crederlo.
:D
Non è esatto quello che dici che io abbia affermato.
Avere l'esperienza internazionale di Gustavo Manduca dell'Apoel Nicosia vuol dire non avere esperienza internazionale.
Se in carriera hai al più una decina di presenze in Champions League, difficilmente riesci ad esprimerti dopo aver sentito l'inno e ricordato di avere 120 milioni di occhi puntati addosso.
Poi se tu credi che marchisio, balotelli, giovinco, criscito e bonucci abbiano esperienza internazionale, libero di crederlo.
:D