Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Destino e libero arbitrio possono coesistere?
Questo però significherebbe che la realtà non è deterministica. Non esisterebbe il destino.
non vedo come le premesse giustifichino questa conclusione.
Se la realtà è in uno stato indeterminato fino all'osservazione, che la fa precipitare in uno degli stati possibilli secondo le probabilità sottostanti, significa che a parità di condizioni iniziali, l'esito può essere diverso. Il che nega il tuo assunto iniziale.
Se così non fosse, non esisterebbe nemmeno il concetto di probabilità, che non sarebbe altro che un artificio inventato da noi per colmare il gap informativo che abbiamo.
non vedo come le premesse giustifichino questa conclusione.
Se la realtà è in uno stato indeterminato fino all'osservazione, che la fa precipitare in uno degli stati possibilli secondo le probabilità sottostanti, significa che a parità di condizioni iniziali, l'esito può essere diverso. Il che nega il tuo assunto iniziale.
Se così non fosse, non esisterebbe nemmeno il concetto di probabilità, che non sarebbe altro che un artificio inventato da noi per colmare il gap informativo che abbiamo.
Se la realtà è in uno stato indeterminato fino all'osservazione, che la fa precipitare in uno degli stati possibilli secondo le probabilità sottostanti, significa che a parità di condizioni iniziali, l'esito può essere diverso. Il che nega il tuo assunto iniziale.
scusa visto che siamo nel campo dei "magari" allora io mi immagino che però ci sia una cosa invisibile che però c'è che fa si che alla fine il gatto sia sempre morto, come fai a provare il contrario? (semicit.)
Se così non fosse, non esisterebbe nemmeno il concetto di probabilità, che non sarebbe altro che un artificio inventato da noi per colmare il gap informativo che abbiamo.
ma è esattamente quello!!!
scusa visto che siamo nel campo dei "magari" allora io mi immagino che però ci sia una cosa invisibile che però c'è che fa si che alla fine il gatto sia sempre morto, come fai a provare il contrario? (semicit.)
Se così non fosse, non esisterebbe nemmeno il concetto di probabilità, che non sarebbe altro che un artificio inventato da noi per colmare il gap informativo che abbiamo.
ma è esattamente quello!!!
Se così non fosse, non esisterebbe nemmeno il concetto di probabilità, che non sarebbe altro che un artificio inventato da noi per colmare il gap informativo che abbiamo.
ed è proprio quello che è.
ed è proprio quello che è.
sei entrato in crisi da andropausa settenà?
è l'albero delle decisioni......ci piazzi dentro un differenziale di variabili dummies et voilà!
che poi lo si chiami destino o fato o karma o altro è possibilissimo....
le probabilità SONO l'artificio per colmare un bicchiere pieno a 3/4....sali su un aereo che ha x possibilità di cadere (stando alle statistiche) o no?
queste possibilità sono più alte se, esempio, clima e manutenzione meccanica sono deficitarie.....colmi l'eventuale fine tragica di un volo...
ma la decisione la hai presa in base a necessità ed esigenze (di solito in libera scelta)....
per questo ritengo la statistica la più inutile delle materie dopo scienza della comunicazione...
eppure è una di quelle più utilizzate ed ascoltate....
è l'albero delle decisioni......ci piazzi dentro un differenziale di variabili dummies et voilà!
che poi lo si chiami destino o fato o karma o altro è possibilissimo....
le probabilità SONO l'artificio per colmare un bicchiere pieno a 3/4....sali su un aereo che ha x possibilità di cadere (stando alle statistiche) o no?
queste possibilità sono più alte se, esempio, clima e manutenzione meccanica sono deficitarie.....colmi l'eventuale fine tragica di un volo...
ma la decisione la hai presa in base a necessità ed esigenze (di solito in libera scelta)....
per questo ritengo la statistica la più inutile delle materie dopo scienza della comunicazione...
eppure è una di quelle più utilizzate ed ascoltate....
il campo economico è pieno di scelte da prendere con difetto di informazione. La statistica ti da delle informazioni "surrogate" che puoi utilizzare in luogo di quelle reali impossibili da ottenere per minimizzare il rischio di errore. Non mi pare inutile, neanche un po'.
Ma è un altro discorso.
Ma è un altro discorso.
La statistica ti da delle informazioni "surrogate" che puoi utilizzare in luogo di quelle reali impossibili da ottenere per minimizzare il rischio di errore.
l'errore è una variabile.
la statistica non può annullare l'errore come non annulla nessuna altra variabile, altrimenti non avremmo crisi.
il comportamento umano non dipende da statistiche.
dummies.
l'errore è una variabile.
la statistica non può annullare l'errore come non annulla nessuna altra variabile, altrimenti non avremmo crisi.
il comportamento umano non dipende da statistiche.
dummies.
validi solo per gli elettroni!
Questo perché non si è ancora riusciti a riconciliare la meccanica quantistica con la fisica relativistica. Però questa riconciliazione dovrà pur esserci.
Se non valesse solo per gli elettorni?
Questo perché non si è ancora riusciti a riconciliare la meccanica quantistica con la fisica relativistica. Però questa riconciliazione dovrà pur esserci.
Se non valesse solo per gli elettorni?
già..
epperò vieni a commentare la roma sul forum anche se l'hai vista videoregistrata due gg dopo, per fare notare quanto scarso è Taddei da terzino!
E il risultato è lo stesso che ha visto felix in diretta su sky e checco dallo stadio..
misteri della fisica quantistica?
epperò vieni a commentare la roma sul forum anche se l'hai vista videoregistrata due gg dopo, per fare notare quanto scarso è Taddei da terzino!
E il risultato è lo stesso che ha visto felix in diretta su sky e checco dallo stadio..
misteri della fisica quantistica?
argomenti a favore di settenano
P.S. Non so voi, ma a me 'sta roba affascina moltissimo :)
P.S. Non so voi, ma a me 'sta roba affascina moltissimo :)
Pinkerton,
la statistica non vuole influenzare il comportamento umano, ma crearne un modello ex post, per avere una base per prevedere quello futuro.
Questa della sua funzione di influenza è una bufala di chi non conosce la materia.
Altra funzione può essere quella di studiare fenomeni passati che sappiamo possano generare quelli futuri.
Ad esempio, con le statistiche dei nati nel 2000 posso prevedere la domanda di biciclette per bambini nel 2006/2007... così per dire.
Quindi che c'entra che il comportamento umano non dipende dalle statistiche?
la statistica non vuole influenzare il comportamento umano, ma crearne un modello ex post, per avere una base per prevedere quello futuro.
Questa della sua funzione di influenza è una bufala di chi non conosce la materia.
Altra funzione può essere quella di studiare fenomeni passati che sappiamo possano generare quelli futuri.
Ad esempio, con le statistiche dei nati nel 2000 posso prevedere la domanda di biciclette per bambini nel 2006/2007... così per dire.
Quindi che c'entra che il comportamento umano non dipende dalle statistiche?
vieni a commentare la roma sul forum anche se l'hai vista videoregistrata due gg dopo, per fare notare quanto scarso è Taddei da terzino!
E il risultato è lo stesso che ha visto felix in diretta su sky e checco dallo stadio
Va anche detto che su ogni episodio di rigore ognuno ha la sua versione ed è pronto a giurare che sia la realtà.
Comunque penso che non esistano né Felix, né checco né el pupe, ma siano tutti frutto della mia fantasia. Esisto solo io che creo il mondo osservandolo.
Ma sono così pirla che creo un mondo in cui sono un perdente :(
E il risultato è lo stesso che ha visto felix in diretta su sky e checco dallo stadio
Va anche detto che su ogni episodio di rigore ognuno ha la sua versione ed è pronto a giurare che sia la realtà.
Comunque penso che non esistano né Felix, né checco né el pupe, ma siano tutti frutto della mia fantasia. Esisto solo io che creo il mondo osservandolo.
Ma sono così pirla che creo un mondo in cui sono un perdente :(
muahahah!
e ti sei inventato tutto sto pippone sulla realtà creata dall'osservazione solo perchè ti sentivi solo e non capivi perchè???
e ti sei inventato tutto sto pippone sulla realtà creata dall'osservazione solo perchè ti sentivi solo e non capivi perchè???
Il pippone nasce dalla domanda: ha senso non voler sapere il risultato prima di guardarsi una partita registrata?
(edited)
(edited)