Subject: Fonti di energia alternative

Energia dal mare

molto interessante

click
(edited)

so che ci sono in corso 2 sperimentazioni in laguna x ricavare energia dalle correnti di marea alle bocche di porto. se trovo qualche info la posterò qui

bello, interessantissimo

bisognerebbe chiedere agli abitanti del mare , che ricordo essere molti di più rispetto alla terra, i risvolti negativi.
se non ci saranno particolari impatti per le specie acquatiche sarebbe futuristica la cosa altrimenti molto meglio gli off-shore eolici.

non è che gli eolici non facciano i loro bei danni eh

chi vive in zone piene di eolico come me sa benissimo quanti prezzi da pagare ci siano, e non parlo solo di deturpazione del paesaggio...gli uccelli muoiono a migliaia e fanno tutti fini atroci, pur di mettercene il più possibile le sparpagliano a casaccio rovinando non solo la vista su colline che un tempo erano stupende ma anche i terreni coltivabili limitrofi sia perchè disboscano, asfaltano, appiattiscono, sia per i cavi dell'alta tensione


non crediate che dietro al massiccio uso dell'eolico ci siano propositi ecologisti, è solo speculazione

pensa che io darei la VIA solo per il fotovoltaico e invece ce lo troviamo per l'eolico

kenny...non diciamo fesserie......l'eolico non massacra l'avifauna.

bisognerebbe chiedere agli abitanti del mare , che ricordo essere molti di più rispetto alla terra, i risvolti negativi.

hai ragione, ma siccome siamo in fase di test x questo tipo di impianti ci vorrà un po' prima di avere una risposta.
a spanne, considerato che l'acqua è 800 volte più densa dell'aria, penso che la velocità di rotazione delle pale sarà minore e quindi anche gli impatti saranno meno violenti. se la velocità fosse più bassa di quella delle eliche delle navi, direi che i rischi x la fauna saranno anche minori di quelli derivanti dalla navigazione a motore (ma qualcuno ha mai quantificato gli animali marini uccisi dalle eliche?)

ma di quale violenza stiamo parlando, scusate?

gli uccelli muoiono a migliaia e fanno tutti fini atroci

???

indigestione di patate?

kenny...non diciamo fesserie......l'eolico non massacra l'avifauna.


un po' in tutto il mondo

viadalvento.org - osservatorio sull'impatto dell'eolico in italia

l'oasi lipu di casacalenda (cb) dove di rapaci massacrati dai vicini, giganteschi impianti eolici ne trovano sempre più spesso

purtroppo spesso in passato si è abusato di questo argomento creando un mito nel mito, l'eolico uccide molti uccelli ogni anno, sicuramente ne ammazzano di più i gatti ma questo accade da sempre e i gatti non danno energia nè vengono pagati per produrla o uccidere uccelli
detto questo, il discorso non è tanto su quanti uccelli vengono uccisi quanto il discorso su quali uccelli vengono uccisi e spesso si tratta di rapaci in via d'estinzione

io sono d'accordo con kendol, l'eolico è la forma più sovvenzionata di distruzione dell'ambiente, solo speculazione

no, forse hai capito male, per me l'eolico si integra perfettamente nell'ambiente, quindi darei il benestare alle realizzazioni progettuali se si trovano lontani da siti archeologici, complessi abitati (solo per grandi potenze) o siti non ambientalmente idonei come gli alvei o le paludi.
invece darei la VIA, Valutazione Impatto Ambientale per il fotovoltaico, quello si uno scempio, ma almeno adesso quello è moderatamente bloccato per le grandi potenze, ci hanno perso non so quanti anni.

facio fatica a capire il tuo modo di ragionare. perchè imporre la VIA x il fotovoltaico e non per l'eolico? a mio avviso la VIA x l'eolico ha pienamente senso, perchè le grandi torri per le pale hanno un reale impatto visivo e potenzialmente anche faunistico, che merita di essere valutato.
sul fotovoltaico invece non capisco perchè, si obbliga a installare i pannelli solo su edifici già esistenti, divieto assoluto di realizzare campi di pannelli a terra (questa è una realizzazione aberrante, te ne do atto) e fine della storia.
poi invece per gli impianti fotovoltaici ad accumulo (quelli di Rubbia, per capirci) trattamento pari a quello delle centrali elettriche tradizionali, quindi di nuovo obbligo di VIA

io infatti mi riferivo alla vecchia normativa che permetteva ampie distese di fotovoltaico, spesso levato all'agricoltura. Per l'eolico invece lo trovo assurdo: intanto perchè le pale odierne si integrano ampiamente nelle distese che le circondano, eppoi perchè la stessa velocità di rotazione delle pale non è elevata da sembrare non armonica, anzi, il contrario. La VIA è solo una pesantissima perdita di tempo, di soldi e di opportunità, questo il mio modo di vedere.