Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Goalunited

2012-10-22 15:07:56
Ho una squadra ma, devo dire la verità, mi collego 5 minuti per impostare l'allenamento, fare la formazione, vedere i risultati e prendere il gettone di presenza. Però è noioso, soprattutto la partita non appassiona.
iQuando non ti entrano in testa i nomi dei giocatori vuol dire che non fa per te... e infatti non fa per me e sta per venire il giorno dell'addio. Mi dispiace per le cose costruite ma c'è anche da dire che i vantaggi per chi paga sono troppo evidenti e che le carte non si possono vedere.
Tuttavia non fa testo giocarlo così come lo gioco io, magari se riesci ad appassionarti è capace di regalare emozioni... quindi buon proseguimento
2012-10-22 17:15:17
provato 1000 anni fa e abbandonato quasi subito... non mi prese.
2012-10-22 17:50:45
Si, ma in un gioco di calcio penso sia piuttosto bislacco usare delle carte, no? :/


è come usare un ordine condizionale qui, papale papale...

c'è la carta "Motivare", la carta "rallentare il ritmo"...è un modo più giocoso, ma è papale papale l'ordine condizionale.

Io quando conobbi sokker, capii non subito che sarebbe diventato il mio principale passatempo...
su goalunited devo ancora esprimermi completamente, ma già il fatto di collegarmici più spesso che qui conta...

e qui mi diverto ancora eh...

ecco, quello che manca lì è il forum, la comunità...ma come giochino, dal mio punto di vista, è più divertente che qui..

2012-10-22 18:23:57
Pero'... adesso stavo dando un'occhiata alla nuova versione...
Sembra davvero squilibratissimo per chi compra le carte e le banane varie...
2012-10-22 20:57:32
a me non pare proprio, io non ne ho comprate manco una per ora..
2012-10-22 21:02:03
Tipo... stavo guardando giusto ora...
Con 150 crediti puoi organizzare una partita di allenamento. Altrimenti ti attacchi.

Comunque sul mercato ti do ragione al 110%. Il mercato su sokker mi ha strarotto. Mentre su GU ho impostato la mia cifra massima ieri per un giocatore che mi sono comprato oggi. E cosi' deve essere.
Perche' farmi perdere ore e ore con aste che non sai mai quando finiscono? Su GU l'asta finisce all'ora xx e al minuto yy, senza dilazioni.
2012-10-23 02:43:51
senza parlare delle migliorie agli edifici. Senza le GUstar devi aspettare le calende greche in attesa di raggiungere un livello che ti permetta una miglioria spendendo solo soldi mentre chi le ha migliora i suoi edifici rapidamente.
Ovviamente certi giochi costano e quindi non sono contrario ai benefici per chi paga o fa donazioni (io posso giocare gratis anche grazie a loro) tuttavia questi non dovrebbero alterare così profondamente la competizione.

2012-10-23 10:42:42
E' la solita questione legata ai giochi on line. Chi programma e organizza desidera giustamente anche trarne un profitto. Sokker è una mosca bianca in tal senso, perchè i vantaggi dei plus non sono così stratosferici da pretenderne in assoluto l'acquisto per fare comunque una bella carriera, ma è, ripeto, un caso rarissimo.
2012-10-23 11:03:30
beh c'è da dire che non è un asta,ma aggiudicazione a buste:D
2012-10-23 12:10:57
Con la differenza che nel momento in cui depositi la busta sai se sei il miglior offerente e, se si, quanto ha offerto il secondo miglior offerente. E con la differenza che chi si aggiudica il giocatore lo fa con un euro in piu' della seconda miglior offerta.
2012-10-23 13:03:30
io giocavo da quando si sono messi in mente ste carte non gioco più, allora gioco a yu gi oh

2012-10-24 08:27:21
senza parlare delle migliorie agli edifici. Senza le GUstar devi aspettare le calende greche in attesa di raggiungere un livello che ti permetta una miglioria spendendo solo soldi mentre chi le ha migliora i suoi edifici rapidamente.
Ovviamente certi giochi costano e quindi non sono contrario ai benefici per chi paga o fa donazioni (io posso giocare gratis anche grazie a loro) tuttavia questi non dovrebbero alterare così profondamente la competizione.


1) le cifre richieste in denaro vero non mi paiono chissà cosa
2) devi aspettare tanto? meno male. il problema di sokker è che dopo una stagione la gente vuole subito l'allenatore magico, vuole fare 50 di media e avere lo stadio da 20mila posti.
2012-10-24 16:01:08
1) Ma non è la cifra in sè: credimi se ti dico che 2 o 5 euro potrei pure spenderli per avere millemila GUstar è che NON VOGLIO spendere per giocare. Sokker (o Whisper per citarne un altro) non chiedono soldi per avvantaggiarti nel gioco ma per sviluppare il gioco. E' una filosofia diversa e per questo pensavo appunto di farmi il plus, mentre a GoalUNited i soldi non li darò mai per principio :)
2) Non sono sicuro di aver capito cosa intendi. Non mi lamento della lentezza anzi la considero un pregio perchè favorisce la longevità del gioco. Ma GoalUnited va a due velocità: chi paga schizza, chi non paga sta al palo.

p.s. a dire il vero anche il plus garantisce un vantaggio importante quello di vedere le partite degli avversari. Però lo percepisco come meno invasivo e determinante rispetto ad altri
(edited)
2012-10-24 17:12:29
come pubblicità.. ma anche come idee sicuramente c'è tanto da imparare dalla gf.. o innogames o non so come si facciano chiamare ora..
io goalunited lo conoscevo dall'inizio..

ma quel tipo di giochi è meglio lasciarli perdere..
o cmq vanno giocati come passatempo.. senza perderci troppo tempo..

il plus da un vantaggio.. come è normale che sia..
ma lì il discorso è proprio diverso :D

e cmq se su sokker aumentassero le entrate non sarebbe male
(edited)
2012-10-24 19:08:08
Io ci gioco da aprile 2011, ma non con costanza, a volte per qualche mese mi ci appassiono e lo seguo tutti i giorni, a volte lo lascio un po andare.
2012-10-25 10:56:35
per me non è vero che i soldi veri, su goalunited, garantiscano un'ascesa...
e comunque non ci vedo niente di male nella loro politica...all'inizio sei completamente gratuito, giochi contro i tuoi pari livello, impari un sacco di cose, vieni invogliato decisamente a rientrare il giorno dopo sul sito.
L'altro giorno per esempio mi è arrivata a me una promozione che se pagavo 2 euro avevo diritto a un giocatore di "forza" 2.0...
tutti i miei giocatori si attestano circa su 0.8, pochi su 1.0, uno solo a 1.4.
cosa ho fatto? ho pagato 2 euro e mi hanno dato quel giocatore di 20 anni con forza 2.0

dici che qui i soldi non sono una grande discriminante? mah, io credo esattamente il contrario...se vuoi migliorare e cercare di avere un'arma in più, devi poter vedere le partite altrui...

su goalunited invece io riesco addirittura a vedere gran parte delle caratteristiche dei singoli giocatori, per farmi un'idea della forza della squadra e poterla controbattere...

poi gli allenamenti sono continuamente tutti i giorni...

forse goalunited può essere più a scopo di lucro rispetto a sokker...non ti posso dare certezze perchè ci gioco da nemmeno 1 mese e quindi non posso effettuare valutazioni di questo tipo...

però ha una spinta iniziale molto più alta rispetto a sokker e ad hattrick stesso...

con questo, io volevo semplicemente capire se ci fosse qualcuno - qui - che giocasse a goalunited e se volesse parlarne a riguardo...

non volevo cadere nella solita gara a chi è meglio, che non me ne può fregare di meno. come se io ricavassi qualcosa se è meglio uno o l'altro.