Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sara Tommasi

2012-07-12 14:28:03
la pornografia non è per tutte ghghgh

È il contrario.
La pornografia è per tutte/i.
L'arte no.
2012-07-12 15:08:52
questa è arte?

2012-07-12 15:17:39
Sicuro! E' stata pure alla Biennale di Venezia!
2012-07-12 15:33:16
e pure in parlamento!
2012-07-12 15:46:43
bè allora non si disute :P
2012-07-12 15:46:59
e pure in parlamento!


Non è la prima zoccola e neanche l'ultima in parlamento.
2012-07-12 15:53:52
o fa solo toast pizzette? come questa? e si pulisce da sola...
2012-07-12 16:02:48
ma no, l'ultima volta che sono andato ad amsterdam nella via principale c'era un cinema hard con delle robe da kolossal, c'era un mega poster in cui facevano una sorta di parodia di pirati dei caraibi, avranno speso una barca di soldi per fare quella roba

e il video della tommasi dimostra che il porno non è per tutte/i, perchè è un prodotto di qualità veramente scadente. come qualsiasi prodotto in cui c'è dietro un qualcosa di una persona, che sia la recitazione, la fase di produzione, la scenografia etc, anche la pornografia va sviluppandosi cercando di migliorare sempre qualsiasi tipo di qualità, infatti è riconosciuto da chiunque che un film tipo quello della tommasi sarebbe andato bene forse 40 anni fa, ma neanche ...

non le riesce bene niente
2012-07-12 16:30:35
non le riesce bene niente

eggià e noi che pensavamo che fosse zoccola, poveri illusi!!
2012-07-12 17:32:09
e il video della tommasi dimostra che il porno non è per tutte/i, perchè è un prodotto di qualità veramente scadente. come qualsiasi prodotto in cui c'è dietro un qualcosa di una persona, che sia la recitazione, la fase di produzione, la scenografia etc, anche la pornografia va sviluppandosi cercando di migliorare sempre qualsiasi tipo di qualità, infatti è riconosciuto da chiunque che un film tipo quello della tommasi sarebbe andato bene forse 40 anni fa, ma neanche ...

Mah...!? L'unica qualità che ho visto migliorare nel tempo è la risoluzione video!
IMHO ovviamente! ;)
2012-07-12 17:40:00
dai su, guarda un qualsiasi film prodotto a caso da una grossa casa di produzione americana e il film della tommasi

uno sembra una parodia dell'altro, non che dietro al primo ci sia una storia bella, capacità recitativa o che, ma almeno non è una barzelletta come l'altro
2012-07-12 17:40:06
Che non è detto migliori la situazione... dermatologicamente parlando.
2012-07-12 17:42:53
e poi non conosci Erika Lust!!! cioè manco io la conoscevo fino a 30 secondi fa, comunque:

click
2012-07-12 17:55:04
Ad onor del vero quello della Tommasi io non l'ho visto, se non uno spezzone.
Istintivamente non lo considererei neppure un film; lo vedo più come un atto di sciacallaggio nei confronti di una celebrità in défaillance. Unico scopo: lucrare sul fatto che lei "era" una celebrità.

Più in generale mi riferivo alla qualità degli hard anni '70: meno tecnologia ma molta più improvvisazione, talento, partecipazione. Oggi vedere lo spaccato di una camicia del cilindro con motore all'opera e un film di categoria è quasi la stessa cosa.
Poi i gusti sono gusti, ci mancherebbe. ;)
2012-07-12 18:01:55
lo vedo più come un atto di sciacallaggio nei confronti di una celebrità in défaillance

io la vedo al contrario, lei che in tutti i modi cerca di essere una celebrità
2012-07-12 18:09:26
lo vedo più come un atto di sciacallaggio nei confronti di una celebrità in défaillance

io la vedo al contrario, lei che in tutti i modi cerca di essere una celebrità


io la vedo come un atto di sciacallaggio nei confronti di una che in tutti i modi cerca di essere una celebrità