Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Pareri su licenziamento

2012-07-06 20:41:19
perché sono intercettazioni a terze persone, o almeno ho sempre pensato che quello fosse il motivo.

Edit: ma come può uno dimostrare che subisce mobbing, violenza senza infrangere la legge? mi pare evidente che se mi presento con un avvocato i toni della discussione siano ben diversi... e addomesticati.
(edited)
2012-07-06 20:43:37
cioè, tu mi stai dicendo che su uno viene a casa mia e mi minaccia e io casualmente stavo registrando qualcosa, non posso utilizzare la mia botta di culo nell'aver involontariamente registrato le minacce di quel tipo perchè quel tipo non era consenziente?
2012-07-06 20:46:46
ma anche se uno mi minaccia e io registro...
2012-07-06 20:49:01
eh, è quello che ho detto...uno mi minaccia e io, anche involontariamente, stavo registrando qualcosa perciò registro anche le sue minacce...poi non posso usare la registrazione perchè non era consenziente?
2012-07-06 20:56:21
non puoi usarle come prove perchè acquisite in modo non consentito
2012-07-07 09:15:02
ma neanche un po'..

primo link a caso

si può sempre registrare una conv. a cui si partecipa..
2012-07-07 10:35:22
interessante articolo

spiegami però questo passaggio

LA REGISTRAZIONE PUO’ ESSERE PROVA IN UN PROCESSO?

La registrazione della conversazione è non una prova ma un mezzo di documentazione (di documentare la conversazione).


2012-07-07 14:01:42
scusa per OT e solo uno sfogo

comunque la persona A in qualche modo si e fatta voler male, anche se era una o un grande lavoratore e alla fine probabilmente la ragione e dalla sua parte.

2012-07-07 14:14:31
vuol dire che la prova non è la registrazione di per sè ma il contenuto della registrazione

un po' come una persquisizione, la perquisizione non è una prova ma è un mezzo per acquisire delle prove
2012-07-07 14:43:48
non sono sicuro di questa interpretazione............ altrimenti non avrebbe parlato di "prova" e "processo"

poi c'è un altro aspetto su cui qualsiasi avvocato (ma vorrei una conferma da zornetta, ad esempio) andrebbe a nozze: chi può confermare che quella voce sia davvero del capo di "a", che sia stata fatta nel luogo di lavoro "X" e in quella tale data "Y"?

una su tutte: le voci si imitano..............

credo che l'unica prova davvero utilizzabile sia una videoripresa consensiente.............
lo dico perchè in ogni processo saltano fuori i peggio cavilli. anche dettagli per i più insignificanti, in un processo fanno la differenza
2012-07-07 15:21:33
karlacci ha ragione.
può valere se tu specifichi, davanti al terzo, ora, luogo e motivo della registrazione, altrimenti non vale.
ovviamente vista la gravità di una situazione se porti una registrazione in questura per un fatto grave ne tengono conto e il tribunale pure, ma se registri il vicino che fa i rutti con denuncia per rumori molesti dubito che interessi.
mi è capitato un paio di volte di intervistare tizi "border line", registratore in vista, data, ora e luogo etc., se non confermavano non proseguivo...
2012-07-07 16:21:22
si, una registrazione del genere può essere un indizio per iniziare altre indagini. ma mai una prova.