Subject: abolizione discussione sugli arbitraggi

sondaggio proposto da Pigna76...

no, l'intelligenza e la misura non si producono con i divieti.
Inoltre la discussione sull'arbitraggio è parte integrante del calcio moderno. Privarsene è assurdo.

Preferisco saltare le pagine a 5 alla volta piuttosto di mettere divieti insulsi.

Preferisco saltare le pagine a 5 alla volta piuttosto di mettere divieti insulsi.

preferisco non leggere un thread piuttosto che saltarne le pagine 5 alla volta

anch'io che propongo il sondaggio sarei contro certi divieti,però a me sembra che ogni settimana di campionato,di calcio non si parli,ma solo discussioni inutili e robe varie,in cui a volte sono caduto io stesso,allora meglio abolire certe discussioni senza senso;parlare di tattica,formazioni da schierare,del gesto tecnico,del miracolo del portiere,degli errori sottoporta dell'attaccante,sarebbe un modo per farci apprezzare il calcio,invece che farcelo stare sullo stomaco!

perchè dover saltare 5 pagine di inutili chiacchiere(spesso condite da discussioni al limite),tanto vale abolirle!!!

no, l'intelligenza e la misura non si producono con i divieti.

Ma l'immaturità si limita con i divieti.

Stesso discorso per le regole che ogni forum si dà.
Purtroppo l'intelligenza non è un dono per tutti. L'immaturità invece lo è per molti.

no, l'intelligenza e la misura non si producono con i divieti.

perfettamente in linea con questo principio.

E se una discussione mi annoia non mi sento costretto a continuare a leggerla...

infatti chi vuol parlare di calcio,non legge più! a me non sembra neanche giusto che uno debba rinunciarvi,allora si potrebbe fare un Serie A(moviola) e un Serie A (calcio giocato)

no, l'intelligenza e la misura non si producono con i divieti.
Inoltre la discussione sull'arbitraggio è parte integrante del calcio moderno. Privarsene è assurdo.

Spiegato perfettamente.


Non ho seguito le discussioni recentemente ma immagino cosa sia uscito a causa della Supercoppa (se sbaglio non fucilatemi non l'ho manco vista la partita ho fatto 2+2) Ma secondo me fare un divieto perchè uno ti dice che sei un ladrone è una roba da bambini.. Sfottò e storie sugli arbitraggi fanno parte del calcio se non sapete incassare qualche frecciatina sarà meglio che prendiate tutto con più ironia ...
Ma poi le pensate bene quando le dite ste cose?
Divieto su discussioni arbitrari? cosa dobbiamo fare le interviste a sky che dobbiamo rispondere
"non ho visto la moviola ero seduto sulla parte destra del divano l'azione era lontana" ..
Dobbiamo fare una lista di cose che si possono dire e altre no?
Alcune partite è impossibile commentarle senza parlare di arbitri per il semplice motivo che alcune di queste sono decise dalla terna in modo determinante... Parlatemi di Ucraina Inghilterra o della tanto citata Milan juve dell'anno scorso senza parlare di goal fantasma..

ma non possiamo abolire la juve?

:P

Ci si è provato, ma è ricicciata subito fuori più antipatica di prima

io credo che gli arbitri, e quindi anche tutte le discussioni che ne derivano fatalmente, facciano parte del calcio giocato. Sono in campo, assieme ai giocatori, e possono sbagliare sia tecnicamente che emotivamente. Così come si discute della bottanata fatta dal difensore che ha causato il goal, si può discutere dell'errore arbitrale che ha condizionato una partita. Stessa cosa.
(edited)

stravincono i no,quindi tenetevi pure le discussioni sugli arbitri,eviterò di entrare nella jungla

basta dire che qualcuno è riuscito a rompere le balle e polemizzare pure in questa discussione....

Sono d'accordo, ma se viene fuori che gli arbitri non sbagliavano ma indirizzavano, allora capisci che il discorso non sta più in piedi.
E se ti arrampichi sugli specchi per rivendicare che comunque avevi vinto tu, non ti devi stupire se gli altri non ci stanno.

Non ce l'ho con te, eh. Con la dirigenza juventina e con chi la segue su questa strada.

se volete un topic con solo notizie allora basta sfogliare un semplice giornale online. sarà anche più completo e dettagliato

parlare di arbitri in ogni caso non dovrebbe voler dire parlare SOLO di arbitri,da sabato pomeriggio si saranno fatte 30 pagine discussioni a volte al limite,se era rigore o no,cosa ha detto Pandev e via dicendo,se il calcio è questo.... ne faccio a meno

di calcio si può parlare discutendo su che formazione avreste schierato,sul gesto tecnico,sulle qualità di un giocatore ,e via dicendo,qua il calcio è arbitraggio e basta