Subject: abolizione discussione sugli arbitraggi

sono d'accordo. che ci vuole a dire che un arbitro ti ha favorito con le sue scelte, senza troppi teatrini?

Non soffro di schizofrenia. A me non ha favorito nessuno. Non percepisco danari da nessuna squadra di calcio. Non faccio abbonamenti. Non compro magliettine. Non mi tange il destino di una squadra di calcio. Ho una vita da vivere e non vivo in balia di quello che succede a gente in mutande che corre con una palla.


(edited)

in effetti quel "ti" non c'entrava una cippa... scusa.

quandi si parla di insegnare la cultura sportiva nelle scuole,facciamogli leggere tutti i post di serie A,se il calcio è anche questo,tireremo su dei bimbi che allo stadio saranno dei perfetti teppisti

Non soffro di schizofrenia. A me non ha favorito nessuno. Non percepisco danari da nessuna squadra di calcio. Non faccio abbonamenti. Non compro magliettine. Non mi tange il destino di una squadra di calcio. Ho una vita da vivere e non vivo in balia di quello che succede a gente in mutande che corre con una palla.


Proprio per questo .. visto che dovrebbe essere un pensiero unanime.. non c'è bisogno di prendere anche offese alla "tua" squadra del cuore come Personali. Il problema non sono gli arbitri è che se qualcuno scrive "avete rubato" uno ti insulta la mamma..

non c'è bisogno di prendere anche offese alla "tua" squadra del cuore come Personali.

Mi sa che hai sbagliato discussione.
Qui si discuteva del fatto di separare discussioni sull'arbitraggio e pattume e veleno bambinesco conseguente dalle valutazioni sulle partite.

Il fatto è che la gente sta male e ha bisogno di trovare una scusa per sfogarsi.

io mi chiedo come chiunque, qui dentro, ami il calcio giocatopossa tollerare un 3d così lontano dal confronto tecnico-tattico come il "serie A"
le uniche particelle di football le si trova in "forum serie a per altre squadre"

cmq se va bene a voi ok, io e altri continueremo a non trovarlo in nessun modo fruibile...non mi si venga però a dire che è un problema nostro perchè la libertà di esprimerci c'è... scorrendo a ritroso il thread, esempi di interessanti confronti morti giovani soffocati da beceri post tutti uguali su questo o quel rigore se ne trovano a centinaia

"salta le pagine delle polemiche se non ti interessano"...sì...è il modo migliore per ignorare l'unico commento furbo fatto alla partita che, giustamente, mai avrà risposta.

Boh...

dopo 3 giorni ancora si discute sugli episodi arbitrali della supercoppa,l'unica risposta l'hai data tu:

BOH BOH BOH BOH BOH

il problema è un altro..
negare l'evidenza... e questo succederebbe in tutti i campi, non solo nel calcio.
per questo si è continuato per 5-6-7 pagine

secondo me manco vale la pena discutere su errori( o come li volete chiamare)arbitrali,contenti voi,vi lascio volentieri al vostro divertimento

lo dissi e lo dico ancora..

prima o poi gira per tutti, inutile lamentarsi nell'immediato

fatemi capire..si sta parlando di arbitri pure qui???

O_o

che la discussione sulle decisioni arbitrali (con annesse polemiche e accuse) sia parte dominante del calcio moderno è indubbio. Quello che mi rammarica è che proprio per tale motivo molti la ritengano ormai legittima. Personalmente chi scarica le colpe dell'incapacità della propria squadra sull'operato della terna arbitrale mi fa sinceramente pena, motivo per cui rarissimamente leggo il thread "Serie A". Ci sta invece che si sbagli, come sbagliano anche i calciatori del resto. Perché non ci vengono riproposti alla moviola gli errori grossolani di certi attaccanti o difensori? Sembra un'idea assurda vero? Purtroppo è questo che mi rattrista.

Per quanto riguarda il sondaggio, io sono contrario a qualsivoglia divieto. Non vale la pena limitare la libertà di tutti solo cercare di arginare l'ignoranza di qualcuno. Non sia mai che un giorno nasca una discussione costruttiva e non offensiva sugli errori di un arbitro e non ce ne sia data possibilità. Segue grassa risata.

Parole sante

+1

Rispondo anch'io che mi sento in qualche modo tirato in causa come "ispiratore" del sondaggio... ^_^

Il motivo del mio "sfogo" nel 3d "Serie A" non è per un abolizione "in toto" del diritto di critica o del confronto. Anch'io sono contro i divieti, specie perchè possono essere male interpretati e anche perchè il forum di Sokker, pure con qualche pecca e qualche eccezione, è sempre rimasto nei toni della civiltà e del confronto...
Dico solo che per chi ama il calcio, non inteso come tifo, ma come puro gesto tecnico/tattico, avulso ad una squadra/giocatore particolare, il 3d "Serie A" è praticamente diventato illeggibile.
Per chi come me è guarito dal tifo (^_^) ed è alla ricerca di discussioni costruttive su quel tale gesto atletico, o tecnico, su quell'intuizione tattica che ha fatto vincere la partita, sui semplici rumors di esoneri più o meno giustificati, sulla geniale dabbenaggine di taluni presidenti o amministratori delegati o direttori sportivi, sulle manie di protagonismo del tale allenatore, sulla bravura del tal giovine, ecc. ecc. ormai il 3d "Serie A" è territorio ostile...
Pagine e pagine di accuse più o meno sensate, di tentativi di inculcare il proprio credo o le proprie idee senza dimostrare rispetto per le idee altrui, avvalorate dal tale fazioso articolo o dal tale fazioso articolo di parte opposta, condite ogni tanto dalle tanto care discriminazioni "regionali" care al popolo italico, mai unito e sempre spesso più diviso...
Chiedevo solo di scindere i post, uno "polemica free" che parli solo del lato "ludico", e uno "scannatevi" che parli tranquillamente del contorno avariato...
Tutto qua...

assolutamente d'accordo con te