Subject: Apple-Samsung

in realtà quel conto si riferisce solo al costo di assemblaggio e costruzione, e non a sviluppo-progettazione etc etc

Detto questo, apple ha tenuto una politica dei prezzi stazionaria, anche quando era l'unica sul mercato (con l'iphone 3). I prezzi da allora sono rimasti sempre gli stessi.

stazionaria perchè erano alti già in partenza.

samsung in realtà si è adeguata, dato che il listino ufficiale è lo stesso.

P.S. Quel livello di prezzi c'era già prima, con i cellulari avanzati prima degli smartphone. Non è che apple ha alzato l'asticella.
(edited)

XD

Le ferrovie svizzere hanno accusato Apple di aver copiato il design dell’orologio nel suo nuovo sistema operativo per iPad

Imho Samsung se ne lava le mani, paga e continua a produrre,e forse abbassa ancora un po' i prezzi...
Non sarà una multa, per quanto importante, a fermarli...

. Il tap to zoom e il pinch and zoom ne sono un esempio, il copia-incolla ne è un altro

Ora non generaliziamo... il copia incolla ce l'aveva anche l'n73 della nokia...
Poi.. solo Samsung ha copiato i brevetti? Non mi sembra che su Sony, htc e altre case il tap to zoom e altro non siano riprodotti... anzi, ci sono e sono uguali...
Ma apple aveva e ha paura solamente di Samsung, perché Samsung riesce a vendere in tutto il mondo, mentre apple si sogna il mercato orientale perché non gli è concesso vendere in tutti i paesi..
Stessa storia dei social network.. Facebook in. Molti paesi orientali è vietato dallo stato ed hanno un social network tutto loro.. chiuchiu o qualcosa del s...

Idee condivisibili o meno, ma loro vendono in tutto il mondo, ma non comprano da tutto il mondo... É questa la chiave...

si infatti anche il lumia ha il tap to zoom e il pitch and zoom! anche il motorola che ho preso e cosi! allora anche la ricerca vocale tipo siri in motorola c'è!

come dice fabbrogas e la òpaura di un avversario più forte di apple!
(edited)

Mi pare logico che apple faccia causa contro chi gli conviene, e non contro il mondo intero a prescindere, sarebbe folle l'opposto...detto questo, le tecnologie vanno viste in ottica di chi possiede i relativi brevetti. Dire questo c'era già su questo o su quello non vuol dire niente, di per sè.

come no! scusa forse non vuol dire per te o per me, ma per i produttori, svilupattori o simili, conta eccome

Ripeto: va vista la tecnologia utilizzata e chi possiede il relativo brevetto. Non fatevi ingannare da proclami facili.

P.S. Anche perché, voglio dire, se apple ha copiato qualcosa, come è evidente per esempio nel caso dell'orologio apparso in iOS 6, si corre a denunciarla dato che ci si fa una barca di soldi contando il numero di terminali che vende. Se non lo si fa, o è per un tornaconto personale (tipo se si sa che a sua volta si è copiato qualcosa da apple) o perché in realtà non stanno violando alcun brevetto.

avanti così...

Apple, l'unicità del girare pagina

Cupertino ottiene un brevetto sull'animazione adottata per sfogliare i libri per iBooks. Una richiesta che segue di pochi giorni il brevetto sulla particolare forma rettangolare di iPad



punto-informatico

Da in Apple störe ......mavaffambuocca w nokia

ma Dragster ci ha salutati?

temo proprio di sì, la squadra l'aveva smantellata da secoli... ha chiuso anche col forum :(

Ha ha stra bella sta pubblicità!