Subject: [11 SET 2001] Ritrovato esplosivo nelle Torri, ora e' ufficiale

l'avevo visto anni fa, non l'ho cliccato quindi adesso.

nessuna persona intellettualmente sana può credere che l'11 settembre sia stato davvero un attentato di bin laden...................

Io!

A dispetto di quel che si dice in questo thread, sono convinto che l'attentato dell'11 settembre fu organizzato da Bin Laden e company.

(no smiles)

ok. se non erro sei un militare di carriera, se non erro aeronautica

giusto?

ecco, spiegamene due, su tutte: quella dell'aereo (degli eroi) caduto e disintegratosi completamente senza lasciare una traccia dell'aereo e quella del fantomatico aereo che si sarebbe schiantato contro il pentagono, quando tutti i piloti esperti interpellati hanno detto che sarebbe stata una manovra impossibile, lasciando tra l'altro segni di un impatto di un missile, pià che di un aereo (anche in questo caso completamente disintegratosi)

vediamo che rispondi :)

Che non sono un militare di carriera e tantomeno in areonautica. :)

ah, mi ricordavo lavorassi in quella "branca!. sorry

cmq visto che sei così certo della tua idea ti sarai fatto una tua teoria, no?

Io credo nel rasoio di Occam, « A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire ».

Per me è più semplice e verosimile pensare all'attentato, magari incentivato dalla stupidità americana che non si sono accorti di nulla che pensare a cervellotiche teorie complottiste.

pensa che partendo dalla stessa considerazione, io arrivo alla risposta inversa!

forse è il vecchio motto "cui prodest" che mi travisa..

Io credo nel rasoio di Occam, « A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire ».

Per me è più semplice e verosimile pensare all'attentato, magari incentivato dalla stupidità americana che non si sono accorti di nulla che pensare a cervellotiche teorie complottiste.

ragionamento corretto nella maggior parte dei casi

ma qua ci sono troppe cose grossolane che fanno pensar male..........

cioè, le due cose che ho segnalato sono i due capisaldi non smentiti in nessun modo scentifico................

no ma non sono cervellotiche, ci sono cose proprio allucinanti
il motore non si trova, è completamente fuso, MA si trova la patente, un foulard e un'altra cazzatina usata come prova

l'attentatore del pentagono fa una manovra che richiede anni e anni di addestramento a detta di tutti, di tutti davvero, e lui si era addestrato, a detta della FBI, per un mese

nessun grattacielo è mai crollato su se stesso, dalle fondamenta, per un incendio

quando crollano le torri si vedono delle esplosioni che non c'entrano nulla con l'incendio, si chiamano squibs, eccone alcune

l'unico altro edificio a crollare su se stesso è un edificio molto lontano dalle torri rispetto a quelli che la circondano (e non sono crollati, nessuno è crollato con anche le fondamenta distrutte) ed è un edificio metà CIA metà comunale, quel giorno i dipendenti CIA erano tutti a casa, i dipendenti comunali che si salvarono furono pochi, tra quei pochi ci fu un tizio che disse chiaramente in TV: ho sentito una forte esplosione, come una bomba
quell'uomo non potè testimoniare perchè morì per cause ignote nonostante il medico legale disse che godeva di ottima salute, non si trovò mai un perchè, e allora la famiglia diede il caso ad un detective privato, uno dei migliori, che rispose: analizzando le prove questo è un caso troppo grosso per me, vi restituisco i soldi, non voglio avere a che fare con questo caso


l'america è una nazione governata da massoni (skull and bones) che ha fatto e farà porcate per la supremazia fregandosene di tutto e tutti

ah tra l'altro sapevi che il pentagono aveva avviato un progetto di reinforcement delle mura? cioè, praticamente il pentagono ha 5 lati, ovvio, e stavano iniziando a rinforzare ogni lato.

indovina in quale lato si schiantò? in quello rinforzato, nonchè l'unico, che caso

poi assurdo anche il movimento, piuttosto che schiantarsi precipitando in modo verticale (avrebbe fatto saltare in aria tutto) fa una manovra impossibile per un pivello per schiantarsi in modo preciso preciso, tanto che non si vedono manco delle ali nel buco dello schianto

no ma non sono cervellotiche, ci sono cose proprio allucinanti
il motore non si trova, è completamente fuso, MA si trova la patente, un foulard e un'altra cazzatina usata come prova

bé diciamo che il motore sta proprio dove fa più caldo e dove ci sono i carburanti e via dicendo, mentre il foulard magari sta in una cassettina lontando dalle parti che esplodono e l'onda d'urto la porta lontando da eventuali incendi. Non è quello il punto. Il punto è che certe cose non succedono se non c'è un via libera che non è di 4 terroristi ma di un organismo di controllo con sicuramente maggior respiro.
Perché certi potentati devono preservare i loro interessi, e sicuramente non avrebbero potuto consentire una cosa del genere senza averli prima garantiti e sistemati.
Questa sciocchezza ha disintegrato una parte rilevante dell'economia mondiale, spostato equlibri politici, e quant'altro. Non sarebbe successo senza un via libera. Almeno questo è quel che penso io. Poi le ammacchiature militari possono anche essere strumentali a nascondere certe parti della verità, a sviare responsabilità e a nascondere questo o quell'interesse nella vicenda, non è detto che siano la prova del complotto da parte dei massimi organismi USA. I militari nascondono sempre, anche le cose banali ed innocue, perché non possono mai sapere se lo sono davvero. E' una forma mentis.
Io voto per l'attentato terroristico, avallato da potentati finanziari vicini al mondo islamico (che si è fatto i fatti suoi) e magari con l'aiuto di qualche potere forte entro confini USA (vedi la proprietà delle torri, o trafficanti di armi più o meno legali).

non si negano i tanti morti. addirittura i più esagerati complottisti hanno tirato in ballo aerei radiocomandati e passeggeri pagati per sparire e quindi morti inventati. a quello non ci credo.

ma a molte altre cose si

mio cugino (non quello di elio, eh) che fa il colonnello per l'esercito, lavora da 20 anni per la nato, è stato in tutti i teatri di guerra possibili, continua a non cedere ai miei "attacchi" e pur non smentendoli ripete con abnegazione che è stato tutto vero e bla bla bla
(edited)

ma pensa solo al fatto che nessun aereo si è messo in volo per andare ad abbatterli, cioè, quattro aerei di linea prendono e se ne vanno, e nessun aereo lì va a cacciare
in olanda due settimane fa c'è stato un PRESUNTO attentatore e sono andati in volo dopo 5 minuti due f10 (o che modello è non lo so, comunque due caccia)

il bello è che proprio in quel periodo ci furono le esercitazioni per eventuali attentati -_-

la cosa del motore è fisicamente impossibile, lo spiegano i fisici, non può disintegrarsi, non puoi non trovarne traccia, è proprio impossibile

fai due conti: nel mondo ci sono guerre, tantissime guerre, tra paesi poveri, e i santi americani se ne battono le palle, la lobby ha messo addirittura su un presidente di colore perchè così l'opinione pubblica si sarebbe ammorbidita e infatti ha vinto il nobel, ma dal punto di vista guerrafondaio non è cambiato nulla, sono pure partiti uomini in nigeria, quindi...
in america governano i massoni, è un dato di fatto incontrovertibile, non è un'opinione, e in quanto massoni sono criminali che cercano soldi
un paese che attacca prima l'afghanistan (petrolio, armi e soprattutto eroina, l'afghanistan è il primo paese col pakistan per produzione di eroina al mondo) e poi attacca l'iraq in cui ci sono miliardi di pozzi petroliferi, fa un salto in nigeria in cui sono stati scoperti da poco pozzi petroliferi davvero capienti e perchè no si interessa pure della libia e in libia cos'è che c'è? ah già, c'è il petrolio

l'america è uno stato ridicolo che non ha ragione d'essere come tutte le grandi superpotenze, fanno cose sporche, sporchissime, l'11 settembre, l'accusa a saddam hussein di avere le armi di distruzione di massa (che non c'erano!!!!!), l'uccisione fasulla di bin laden che sarà ancora nel suo harem pagato dagli stati uniti e infatti il corpo non è mai stato ritrovato, un bel LOL per gli usa

evidentemente sa ma non può parlare

si ma non avevano bisogno di disintegrare manatthan per fare le guerre, non ne hanno mai avuto bisogno, quindi la spiegazione è un'altra secondo me.
riguardo all'intercettazione per abbattere un aereo civile... insomma tu mai vai a pensare. Ora si, è la prima cosa che ti viene in mente, ma prima di certo era l'ultima l'opzione di mandare degli f14 ad abbattare un aereo pieno di civili su aree desamente popolate.
Poi mica è così facile intercettare un aereo che doveva scendere all'aereoporto di new york e poi va a schiantarsi su una torre a manhattan. cioè è vicino... e in una normale mattinata non è che l'allerta è tipo portaerei in teatro di guerra. Il tempo di reazione non c'era secondo me, e questo i terroristi lo sapevano, come pure il possibile collaboratore interno.