Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ucciso ambasciatore americano in Libia

2012-09-12 12:50:17
notizia


Questo è un atto gravissimo, mai accaduto nemmeno nella seconda guerra mondiale. In se è sufficiente come casus belli. Non so come decideranno di reagire glic USA, ma a loro tutta la mia solidarietà contro queste bestie.
2012-09-12 13:03:26
Pare sia morto soffocato dal fumo dell'incendio del palazzo dell'ambasciata. :(
2012-09-12 13:13:11
il fondamentalismo è qualcosa di veramente assurdo! capisco il rispetto, ma la libertà di espressione è fondamentale
2012-09-12 13:36:27
detto ciò credo che come detto da gorilla gli USA faranno sentire la loro potenza sulla già martoriata LIBIA (che ha anche il petrolio)

hanno in ogni caso tutta la mia solidarietà in quanto atto gravissimoche disintegra qualsivoglia principio di diritto internazionale e libera e civile convivenza tra nazioni


per di più in un periodo dell'anno davvero davvero delicato in quanto in questi giorni si ricordano le twin towers!!! e secondo me il giorno è stato scelto apposta
(edited)
2012-09-12 13:48:06

Questo è un atto gravissimo, mai accaduto nemmeno nella seconda guerra mondiale. In se è sufficiente come casus belli. Non so come decideranno di reagire glic USA, ma a loro tutta la mia solidarietà contro queste bestie.


A me il tuo ragionamento sul casus belli suona un po' fuori posto.
Cosa c'entra la Libia nella sua interezza se una folla o dei singoli fanno un attentato? Finchè non c'è la mano governativa dietro, non capisco perchè attaccare un'intera regione.
Detto questo, quando c'è il morto non si può che essere dispiaciuti. Ennesima dimostrazione della dannosità della religione.
2012-09-12 13:51:26
Non so come decideranno di reagire glic USA

E come dovrebbero reagire?

E soprattutto nei confronti di chi dovrebbero reagire?



(edited)
2012-09-12 14:02:14
è probabile che useranno la cosa per ottenere una presenza ufficiale in "collaborazione" con le autorità libiche, per fare luce sulle responsabilità.
2012-09-12 14:04:59
è probabile che useranno la cosa per ottenere una presenza ufficiale in "collaborazione" con le autorità libiche, per fare luce sulle responsabilità.


detto ciò credo che come detto da gorilla gli USA faranno sentire la loro potenza sulla già martoriata LIBIA (che ha anche il petrolio)


2012-09-12 14:10:22
Sarebbe tipico degli USA, intervenire dove ci sono ricchezze per qualcosa che nulla ha a che vedere con il governo di quel paese.
Poi l'11 settembre, petrolio, America, mah
2012-09-12 14:13:21
ecco vedi... bastava una cosa del genere per avere il pretesto di andare in afganistan a far danno.
2012-09-12 14:15:50
ma porca miseria adesso so axxi
2012-09-12 14:17:23
ma tutto per un film?
e vai ad attaccare l'unico edificio che non devi toccare?
2012-09-12 14:19:27
Bisogna vedere se lo fanno, l'ONU servirà a qualcosa, spero non sia solo un fantoccio
2012-09-12 14:20:06
per quello che possiamo immaginare potrebbe anche essere stata una morte pilotata..
una scusa per invadere e fare un pò di benza..
2012-09-12 14:24:39
Ma per carità, l'aver ammazzato il gheddy farà finire il paese, come al solito, nel caos.
Gli sbarchi di clandestini dalla Libia continuano, ma con la la morte dell'amico del nano il paese non era tornato libero?
Ma per piacere. Gli usa e la Francia, al solito, hanno sottovalutato i disordini tribali-religiosi che da secoli imperversano in quelle zone. Le aree musulmane, da millenni, sono cosi
2012-09-12 14:33:25
direi da sempre non hanno mai avuto un governo stabile nella loro storia,però questo è un atto grave, è un attacco diretto ad una proprietà degli U.S.A. o di qualsiasi altro stato fosse stata l'ambasciata.
(edited)