Subpage under development, new version coming soon!
Subject: equitalia
la patrimoniale c'è già, IMU, bollo auto, bollo sui c/c, prelievo sui titoli posseduti sono imposte patrimoniali, si può spostare il carico fiscale più sui patrimoni e meno sui redditi ma basta dire "facciamo la patrimoniale" perchè c'è già e non è leggera.
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi ha di più, e che crisi o non crisi, non fa altro che veder aumentare il proprio capitale a discapito di chi ha di meno.
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi ha di più, e che crisi o non crisi, non fa altro che veder aumentare il proprio capitale a discapito di chi ha di meno.
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi ha di più
SBAGLIATO !!!!
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi dichiara di più
SBAGLIATO !!!!
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi dichiara di più
mmmmmmmmm
e secondo te è giusto che io che sono dipendente pubblico e ho una casa con un mutuo 30nnale pagherò molto di più (perchè del mutuo se ne fregano quando contano ill patrimonio) di un dentista, di un ambulante, di un panettiere con villa, magari intestata a prestanome, alla nonna, alla zia, e dichiarazione da fame perchè EVADE come un porco?
andavo all'uni con il figlio di un becchino. sto ragazzo aveva di tutto fin da ragazzo, dal motorino migliore che c'era, alla macchina nuova a 18 anni, e pagava il minimo di tasse universitarie e quasi nulla alla mensa
io, figlio di lavoratore dipendente con moglie e tre figli a carico, ho pagato sempre moooolto più di lui.............
e secondo te è giusto che io che sono dipendente pubblico e ho una casa con un mutuo 30nnale pagherò molto di più (perchè del mutuo se ne fregano quando contano ill patrimonio) di un dentista, di un ambulante, di un panettiere con villa, magari intestata a prestanome, alla nonna, alla zia, e dichiarazione da fame perchè EVADE come un porco?
andavo all'uni con il figlio di un becchino. sto ragazzo aveva di tutto fin da ragazzo, dal motorino migliore che c'era, alla macchina nuova a 18 anni, e pagava il minimo di tasse universitarie e quasi nulla alla mensa
io, figlio di lavoratore dipendente con moglie e tre figli a carico, ho pagato sempre moooolto più di lui.............
e avresti avuto molte più probabilità di pagare una patrimoniale tu che non lui :)
il discorso è che la patrimoniale fatta senza prima far emergere l'evasione colpirebbe solo quelli che dichiarano e lascerebbe ugualmente indifferenti i grandi evasori.
il discorso è che la patrimoniale fatta senza prima far emergere l'evasione colpirebbe solo quelli che dichiarano e lascerebbe ugualmente indifferenti i grandi evasori.
eccappunto
andrebbe rimesso il penale per tutti i tipi d'evasione. altro che 250 euro per una mancata emissione di uno scontrino............
andrebbe rimesso il penale per tutti i tipi d'evasione. altro che 250 euro per una mancata emissione di uno scontrino............
e avresti avuto molte più probabilità di pagare una patrimoniale tu che non lui :)
il discorso è che la patrimoniale fatta senza prima far emergere l'evasione colpirebbe solo quelli che dichiarano e lascerebbe ugualmente indifferenti i grandi evasori.
Falso. I redditi li puoi nascondere facilmente. I patrimoni no.
Gli evasori li beccano regolarmente quando hanno 5 case e ferrari intestate e non dichiarano un fico secco.
Per nascondere i patrimoni devi pensare a blind trust o cose del genere che sono fuori dalla portata dei commercianti.
La tassa sulle case non la eviti, sul reddito invece si.
il discorso è che la patrimoniale fatta senza prima far emergere l'evasione colpirebbe solo quelli che dichiarano e lascerebbe ugualmente indifferenti i grandi evasori.
Falso. I redditi li puoi nascondere facilmente. I patrimoni no.
Gli evasori li beccano regolarmente quando hanno 5 case e ferrari intestate e non dichiarano un fico secco.
Per nascondere i patrimoni devi pensare a blind trust o cose del genere che sono fuori dalla portata dei commercianti.
La tassa sulle case non la eviti, sul reddito invece si.
Falso. I redditi li puoi nascondere facilmente. I patrimoni no.
Gli evasori li beccano regolarmente quando hanno 5 case e ferrari intestate e non dichiarano un fico secco.
Per nascondere i patrimoni devi pensare a blind trust o cose del genere che sono fuori dalla portata dei commercianti.
La tassa sulle case non la eviti, sul reddito invece si.
guarda che ti sbagli di grosso, oramai anche i piccoli imprenditori e commercianti hanno commercialisti che gli preparano società di comodo pronte per l'uso alle quali intestare i beni.
Naturalmente il gioco deve valere la candela, ma ci sono moltissimi esempi di "trucchetti" che invalidano questo tuo post.
Gli evasori li beccano regolarmente quando hanno 5 case e ferrari intestate e non dichiarano un fico secco.
Per nascondere i patrimoni devi pensare a blind trust o cose del genere che sono fuori dalla portata dei commercianti.
La tassa sulle case non la eviti, sul reddito invece si.
guarda che ti sbagli di grosso, oramai anche i piccoli imprenditori e commercianti hanno commercialisti che gli preparano società di comodo pronte per l'uso alle quali intestare i beni.
Naturalmente il gioco deve valere la candela, ma ci sono moltissimi esempi di "trucchetti" che invalidano questo tuo post.
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi ha di più
SBAGLIATO !!!!
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi dichiara di più
ed in che punto del mio discorso non ti torna quanto ho detto?
se dichiari 1 milione di euro non hai forse di più di molti altri?
SBAGLIATO !!!!
la patrimoniale che si intende è qualcosa di ex novo che aiuti un po' a tassare chi dichiara di più
ed in che punto del mio discorso non ti torna quanto ho detto?
se dichiari 1 milione di euro non hai forse di più di molti altri?
e avresti avuto molte più probabilità di pagare una patrimoniale tu che non lui :)
ho i miei dubbi visto che si partirebbe da cifre che, purtroppo per karlacci, non tutti possono avere
ho i miei dubbi visto che si partirebbe da cifre che, purtroppo per karlacci, non tutti possono avere
se leggi per intero il mio discorso vedrai che era una battuta, con tanto di faccina, per sottolineare che se non si fa emergere l'evasione gli scorretti come l'amico di cui parlava che risultava semi nullatenente non pagheranno comunque nulla.
si, ma non sto dicendo che sarebbe colpiti gli scorretti, per quelli è ovvio che la patrimoniale non arriverà mai a colpirli, ma il mio discorso è più ampio.
Naturalmente il gioco deve valere la candela, ma ci sono moltissimi esempi di "trucchetti" che invalidano questo tuo post.
Si pupe, ne conosco a iosa.
Sta di fatto che il patrimonio sta in Italia, è soggetto alle leggi italiane e non puoi farlo sparire. La villa, sta li.
I beni mobili si prestano molto di più ai giochetti ma è relativa la cosa. se la tassazione dello yatch fosse unica la gente perderebbe tempo a metterlo in società di comodo e mettergli bandiera panamense?
Case e terreni non scappano, sono li e su quelli bisogna fare la patrimoniale stile USA, abbassando IVA e imposta sui redditi e alzando la patrimoniale.
Poi finchè non ripristini il falso in bilancio e reati connessi il resto è fuffa.
Si pupe, ne conosco a iosa.
Sta di fatto che il patrimonio sta in Italia, è soggetto alle leggi italiane e non puoi farlo sparire. La villa, sta li.
I beni mobili si prestano molto di più ai giochetti ma è relativa la cosa. se la tassazione dello yatch fosse unica la gente perderebbe tempo a metterlo in società di comodo e mettergli bandiera panamense?
Case e terreni non scappano, sono li e su quelli bisogna fare la patrimoniale stile USA, abbassando IVA e imposta sui redditi e alzando la patrimoniale.
Poi finchè non ripristini il falso in bilancio e reati connessi il resto è fuffa.
La villa, sta li.
eh..
magari.
. se la tassazione dello yatch fosse unica la gente perderebbe tempo a metterlo in società di comodo e mettergli bandiera panamense?
gli yach sono ormeggiati in croazia.
Case e terreni non scappano, sono li e su quelli bisogna fare la patrimoniale stile USA, abbassando IVA e imposta sui redditi e alzando la patrimoniale.
Poi finchè non ripristini il falso in bilancio e reati connessi il resto è fuffa.
io concordo, però non si riesce a fare leggi che non finiscano per fare pagare sempre i soliti (esempio, le banche e le assicurazioni pagano l'imu?)
eh..
magari.
. se la tassazione dello yatch fosse unica la gente perderebbe tempo a metterlo in società di comodo e mettergli bandiera panamense?
gli yach sono ormeggiati in croazia.
Case e terreni non scappano, sono li e su quelli bisogna fare la patrimoniale stile USA, abbassando IVA e imposta sui redditi e alzando la patrimoniale.
Poi finchè non ripristini il falso in bilancio e reati connessi il resto è fuffa.
io concordo, però non si riesce a fare leggi che non finiscano per fare pagare sempre i soliti (esempio, le banche e le assicurazioni pagano l'imu?)
La villa, sta li.
eh..
magari.
Dai su, spostala se ci riesci :)
gli yach sono ormeggiati in croazia.
appunto, tanto vale fregarsene se sono intestati a società e usati unicamente per scopi privati. Alla fine per pizzicare Briatore non hai bisogno dello yatch.
io concordo, però non si riesce a fare leggi che non finiscano per fare pagare sempre i soliti (esempio, le banche e le assicurazioni pagano l'imu?)
Non lo so, ma dovrebbero pagarla eccome! vaticano compreso.
Le imprese di costruzioni e immobiliarie invece no in quanto la casa è un prodotto da rivendere. Se affittano che paghino l'imu.
eh..
magari.
Dai su, spostala se ci riesci :)
gli yach sono ormeggiati in croazia.
appunto, tanto vale fregarsene se sono intestati a società e usati unicamente per scopi privati. Alla fine per pizzicare Briatore non hai bisogno dello yatch.
io concordo, però non si riesce a fare leggi che non finiscano per fare pagare sempre i soliti (esempio, le banche e le assicurazioni pagano l'imu?)
Non lo so, ma dovrebbero pagarla eccome! vaticano compreso.
Le imprese di costruzioni e immobiliarie invece no in quanto la casa è un prodotto da rivendere. Se affittano che paghino l'imu.
vuoi che ti spiego che ormai tutte le grosse aziende non hanno più immobili di proprietà, ma li prendono in affitto da fantomatiche altre aziende in paesi paradiso fiscale?
stesso dicasi per case, natanti, ecc ecc
c'è stata però una recentissima sentenza di agosto che dice che si può attaccare pure il patrimonio di aziende terze, se è servito per commettere l'illecito........
stesso dicasi per case, natanti, ecc ecc
c'è stata però una recentissima sentenza di agosto che dice che si può attaccare pure il patrimonio di aziende terze, se è servito per commettere l'illecito........