Subject: MOVIMENTO 5 STELLE

no.
Il giorno che il M5S si allea con qualcuno perde tutti i suoi voti. Non puo' scendere a compromessi.
E questo e' un bene.

allearsi no, ma votare determinate leggi, magari in accordo con altri schieramenti, mi sembrerebbe normale

Non puo' scendere a compromessi.

perchè?

Perche' tutti i discorsi del M5S sono contro l'attuale classe politica.
Seguendo il ragionamento di Grillo: tutti i parlamentari fanno parte di una casta. Se nel momento in cui rappresentanti del M5S vanno in parlamento, questi si alleano con qualcuno della casta, cadono in contraddizione.

Sul votare alcune leggi... Teoricamente si: il M5S potrebbe ritrovarsi a pensarla come qualche partito su alcune singole leggi. In pratica, quante proposte avrebbe appoggiato il M5S negli ultimi 5 anni se fosse stato in parlamento?

perchè?

Perchè si smette di essere giuovini e ribelli.
Più figo fare tutta la vita all'opposizione senza aver mai l'occasione di combinare nulla.

Secondo me Grillo non ha un programma come non ha idee.Se non ti piace la parola programma chiamale proposte.Cio che lui vorrebbe, sono cose impossibili, quindi se la vogliamo mettere su questo piano e come il pdl e il pd che fanno promesse non mantenibili.
Io vorrei un politico che abbia a cuore il nostro paese,che abbia le palle sotto.Come la Merkel!
Per quanto a noi possa sembrarci sgradita, per la germania Sta facendo tanto.
Grillo ha capito l antifona, se la prende con tutti,dice di voler cambiare il mondo,ma alla fine si accomodera' sulla sua bella poltroncina e finira' la sua storia da ribelle.
Poi se mi dite che forse tra tutti è il migliore, posso anche crederci, ma il migliore di loro meriterebbe 10 anni di galera.
(edited)

ancora una volta: parli a sensazione, per sentito dire, oppure ti sei realmente informato sul partito di grillo (lo chiamo partito in senso lato) e poi sei giunto a tali conclusioni?

il problema di fondo esiste, perchè negarlo

con tutta probabilità il m5s si troverà catapultato in parlamento con una rappresentanza per niente indifferente. vista la mancanza di un retroterra politico-culturale comune, che è forse (dove ancora esiste) l'unica eredità di un partito tradizionale, a maggior ragione rispetto a un partito tradizionale chi garantisce che ognuno degli eletti non faccia un pò come gli pare su ogni singola questione?

il "programma", come viene chiamato, in realtà è una "dichiarazione di intenti". il problema, qui, è che sono tutti chiaramente condivisibili. non si pongono in conflitto con un altro pezzo di società percepito come ispirato a principi opposti. figuriamoci se cinolex facesse un sondaggio del tipo "siete per l'ADSL gratis per tutti: si o no" quanti sarebbero i voti per il "no"...

"vietare gli incroci azionari tra sistema bancario e sistema industriale: si o no"
"allineiamo le tariffe agli altri paesi europei: si o no"
"favoriamo le produzioni locali: si o no"
"aboliamo i rimborsi elettorali: si o no"

il culmine imho si raggiunge nel capitolo dedicato all'energia, dove si dice per esempio che gli impianti termoelettrici vanno potenziati ma il loro impatto ambientale va ridotto, il che è tecnicamente già un bel colpo al cerchio e uno alla botte; ma poi, giusto per non passare per carbon-friendly, "va incentivata la produzione da rinnovabili"
mi viene da dire... grazie ar cà, quanti incentivi? per quanti anni? con quelli che già ci sono come ci regoliamo?

in realtà nel "programma" non esiste conflitto sociale, che è quello che storicamente - almeno in europa - porta al progresso sociale, ma solo conflitto con una non meglio identificata "casta" che sicuramente comprende i politici, ma che per il resto ognuno può identificare con il suo capoufficio o capoturno

puro stile populista, imho

Ho sentito le sue idee come quelle degli altri, e poi scusami se non la penso come te, siamo in democrazia e ognuno puo pensare e scrivere cio che vuole.In realta' nelle parole scritte di prima ci sono andato leggero, il mio pensiero reale è che Grillo possa diventare un problema, perche chi come lui crea confusione per prendere voti, in un Italia tartassata non può che fare male.Lui non ha inventato l acqua calda, ha usato un po della sua notorieta' per dire ciò che qualunque cittadino incazzato avrebbe detto.Io resto convinto che l'Italia per riprendersi abbia bisogno di altro piuttosto che un urlatore da piazza.
Come sempre questo è un mio misero parere, che conta nulla è sicuramente e sbagliato.

questa tua ricerca del leader è imho sbagliata a prescindere

*Modalità sentenza on*

La ADSL è tecnologia del secolo scorso...

siamo in democrazia e ognuno puo pensare e scrivere cio che vuole

vabbè ma perchè ridurre a 2 legislature la durata massima di un cittadino in politica sarebbe non realizzabile? A livello locale e regionale è già così... quindi direi che più che opinioni, certe frasi sono previsioni un po' forzate.

Per me il vero pericolo del m5s è quello che minaccia tutti i movimenti che crescono in fretta: vi entra troppa gente per poterla filtrare con cura, e si scoprirà solo dopo se ci sono mele marce. Quello che poi è successo all'IdV quando ha triplicato in una botta i parlamentari.

senza dubbio
e se ti sputtani da solo ed inoltre hai già tutti contro e il tuo bacino di utenza (gli italiani, intendo) sono una massa di caproni, si fa presto a sparire...

IDV ho sbagliato a scrivere

d'oh, ho votato 'ALTRO' perche' non l'avevo trovato ; ;

Votavo IDV perche' speravo in una pulizia in stile metti nel cestino e svuotalo.
(edited)

Votavo IDV perche' speravo in una pulizia in stile metti nel cestino e svuotalo.


scillipoti però poi ha cliccato su "ripristina"

Io penso che voterò il M5S per dare un segnale di rottura con l'attuale politica.

Non so se faranno meglio o peggio di adesso, quello che voglio però è che i politici non possano sentirsi onnipotenti, che qualunque cosa accada loro rimangono sempre al loro posto.

Voglio veder cadere delle teste importanti, in modo che si capisca che chi sbaglia può pagare, cosa che il voto utile a Pd o PdL perchè gli altri non contano ha eliminato.

In breve rivoglio vedere i politici avere paura degli elettori, è l'unico modo per farli interessare a noi.