Subject: Polizia porta via bambino

io comunque spero che sta signora che urla in questo modo vergognoso e peggiorando il tutto venga processata per resistenza a pubblico ufficiale.

quoto, dalla reazione della zia si capiscono molte cose...

intervista al padre

zia e nonno denunciati per oltraggio e resistenza a pubblico ufficiale

viva l'Italia

lo schema è lo stesso in ogni occasione.

Leggetevi MALAPOLIZIA ed il film è già visto

"buongiorno avvocato..."

ecco, mi vien da pensare che se il padre avesse fatto un altro mestiere, il bambino lo avrebbe visto col binocolo

ed è questa un'altra cazzata.............

cosa, che è avvocato o che l'avrebbe sistemata lo stesso?

la cazzata è che se non fosse stato avvocato saremmo davanti all'ennesimo affido alla mamma ai danni del papà..............

in questa storia purtroppo ci sono tantissime cazzate

la prima è appunto che "se non fosse stato avvocato saremmo davanti all'ennesimo affido alla mamma ai danni del papà" i tribunali danno i figli SEMPRE alle mamme salvo casi - limite - in cui le madri picchiano i figli o sono drogate - ubriacone

la seconda è che le sentenze dei tribunali non sono state rispettate

la terza è che se il padre poteva vedere il figlio solo in ambiente protetto (significa alla presenza dei servizi sociali) qualche dubbio sorge sulla capacità genitoriale del padre

la quarta è: alla madre hanno tolto la capacità genitoriale cinque anni fa, sintomo che ne deve aver combinate di cotte e di crude. Ma il bimbo viveva con lei ... Un minimo di contraddizione ...

la quinta: se una volta alla settimana il padre si incontra con il figlio in ambiente protetto, quale occasione migliore di questa per il "prelievo forzoso" del bambino? Invece hanno deciso di andare a prenderlo a scuola, pazzesco, davanti a tutti

la sesta: anche la polizia ha registrato un video: perchè non lo hanno messo subito in circolo per far vedere che le cose sono andate diversamente da quello che racconta la zia? O devono prima "lavorarci su" sul filmato ?

la settima: il bimbo ha dieci anni. Non è poi così piccolo, immaginiamo tutti le conseguenze del trauma e l'odio viscerale che coverà contro le forze dell'ordine in vita, che per lui saranno sempre quelli che lo hanno strappato alla madre (se diventa terrorista poi diamo la colpa alla madre?)

l'ottava: il sindacato dei poliziotti: ma una volta tanto non è che ci risparmiano il loro solito, noiosissimo intervento per cui a prescindere i poliziotti hanno ragione e gli altri sono tutti dei poco di buono ? Dimenticavo: loro sono qualcuno, gli altri nessuno come ha detto con molta serenità l'ispettrice di polizia nel filmato.

la nona: la polizia presente non è intervenuta a fermare il padre che trascinava il figlio e quindi gli stava facendo sicuramente del male fisico. Andrebbero tutti indagati per omissione di atti di ufficio. Evidente che un compito loro assegnato, quello del "prelievo forzoso" del bambino, hanno preferito delegarlo al padre, lavandosene le mani.

la decima: nessuna conseguenza per nessuno dei poliziotti intervenuti. Scomettiamo?

per ora mi fermo ma si potrebbe continuare all'infinito

Faccio parte dell'AVO di Cittadella e si sta parlando da giorni di questo caso, su quello che fosse giusto fare e del come andasse gestita la situazione. La cosa che più mi incupisce è la crescente stupidità della classe genitoriale, sempre più immatura, teatrale e inadatta ad educare prole col passare degli anni. Sto generalizzando e mi rendo conto che è sbagliato ma mi pare quasi un paradosso visto che la tecnologia, la società e l'informazione dovrebbero invece erudirci al vertice opposto.
Quello delle forze dell'ordine a mio avviso è l'ultimo anello delle violenze e dei ricatti che quel bambino ha dovuto subire.
Mi spiace sinceramente per lui.

concordo con zornetta, tranne per un paio di cose:

- non sappiamo cosa sia successo negli anni prima e perchè (pur sbagliando) la polizia è arrivata all'uso della forza

- sul fatto che i poliziotti resteranno impuniti dubito seriamente, sia perchè c'è stato il clamore mediatico, sia per l'interpellanza parlamentare, sia soprattutto perchè ci saranno delle denunce penali.

poi sul fatto che i ogni arma ci siano gli "sbirri" del "io so io e voi nun sete un cazzo" è aimè una cruda realtà............

un mio collega (che giudico un pazzo da legare) ha quasi ammazzato, sparandogli, un marocchino disarmato, per il solo fatto che era uno spacciatore e lo dovevano fermare
Tanto clamore, inchiesta penale, tutto archiviato..... mi vien da dire solo perchè l'altro era un marocchino..............