Subject: Elezioni USA 2012

allora ricominciamo..

Il problema non è (soltanto) quante tasse, ma per quale fine.

e concordo..
difatti pocanzi ho postato che bisogna azzerare gli eccessi..
ad esempio.. lo sapevi che ci sono degli chauffeur che guadagnano più di 20-30k al mese e che lavorano per lo stato?
vengono chiamati per le "feste"..

cioè io pago ( contribuisco ) 20-30k un tizio per aprire del vino a 4 vecchi?
ma si attaccassero al nasone ( fontana per i non romani )
per fare un esempio.. le auto blu.. ect ect..

è comodo tassare il popolo.. mettere l'imu..
è comodo e privo di senso..

difficile è ridursi lo stipendio.. azzerare le pensioni d'oro..

tu continui a dirmi che non sono tutti uguali..
però un nome non me lo fai.. dimmelo chi votare..
poi a metà mandato non ti scriverò per dirti..
te l'avevo detto.. non ne ho bisogno.. e non ci faccio nulla..

purtroppo questo è il periodo storico..
ci hanno tolto la speranza di una vita decente ed un futuro possibile :)
questo è il mio pensiero..
spero di essere smentito.. da chi di dovere :)

la scelta obamiana di foraggiare di soldi ed armi i paesi della cintura islamica attorno all'europa per realizzare una "rivoluzione araba" con la quale sostituire i dittatori che gli usa avevano appoggiato, al fine di ottenere un islamizzazione "moderata" dei paesi con la quale allearsi contro l'estremismo, non mi pare tanto migliore della precedente politica imperialista e di appoggio alle dittature.

Armi e soldi a parte non mi pare una cosa cattiva da perseguire, se la finalità è quella di eliminare la parte estremista al potere.

Armi e soldi a parte non mi pare una cosa cattiva da perseguire, se la finalità è quella di eliminare la parte estremista al potere.

Non sono d'accordo ogni popolo deve raggiungere da sé la democrazia l'imposizione da parte di terzi è sempre sbagliata e risulta in gran parte dei casi inefficace

e poi "armi e soldi a parte" voglio dì, è come dire, protestare in modo violento va bene a parte la violenza :D

bhe, mi pare che dei movimenti autonomi già ci siano(tipo le attiviste femminili in egitto), solo che da soli non possono sopravvivere molto contro un governo dittatoriale...

il fatto è che l'america, per la nazione che è, non può dichiararsi democratica nè tantomeno cercare di portare democrazia da qualche parte, la sua non è democrazia

Inoltre non sono convinto che l'obbiettivo sia quello credo che innanzi tutto l'interesse occidentale sia più che altro destabilizzare zone che sono o potrebbero essere potenzialmente pericolose e l'esportazione della democrazia sia solo uno specchietto per le allodole, vedi Libia paese in prima linea per la pace e l'unità in Africa

Purtroppo a mio avviso bisogna aspettare che riescano ad emergere da soli

Ma chi ha fatto questi schemini?
L'Olanda e la Finlandia sono stati autoritari? Minchia oh... in Norvegia hanno dato come punizione 20 anni in un albergo a 5 stelle a un tipo che ha ucciso quasi 100 persone, e sono autoritari?
E allora la Cina cos'e'? L'antico Egitto?

ecco a te:
puoi anche fare il test per vedere dove stai tu.

io sono quasi nella stessa posizione di Gandhi.

quando lo feci ero al centro perfetto :)


ecco infatti

http://www.politicalcompass.org/images/bothaxes.gif

probabilmente l'ultima parte sul sesso mi ha spostato verso li
(edited)

edit: ho sbagliato a guardare XD

sono a metà tra mandela e il dalai lama
(edited)

benedetto 16 sinistra autoritaria? mhm

dove li vedete questi dati?

io sono qua

sono al centro fra Hollande-Dalai Lama-Tsipras e Mandela...