Subject: Rivoluzione civile

Ennesima accozzaglia che va dalla sinistra radicale ai giustizialisti senza soluzione di continuità

dicono cosa vogliono ma non dicono una parola su: 1) come 2) con quali soldi.
Quoto

E' un programma meraviglioso.
Così bello che l'avrebbe potuto scrivere chiunque con un po' di buon senso.
Applicarlo però, quello è un'altra cosa.
Il panorama politico italiano è desolante, ma i Masaniello non sono la soluzione

che programma strano... dicono cosa vogliono ma non dicono una parola su: 1) come 2) con quali soldi.

i soldi... che volgarità :)

eggià, bisogna disabituare il rappresentante medio dell'elettorato dall'idea dei soldi, così non si pone delle inutili domande :)

Rivoluzione civile....
I "vogliamo" si sprecano, gli "offriamo" manco uno...
Intellettualoidi anacronistici dal gran pensiero e nessuna capacità, di solito sono così

Ok , ora penso di poeter dire la mia ....

Sinceramente non vedo nessun partito politico che nel programma elenchi dettagliatamente le coperture economiche delle spese per la realizzazione del proprio progetto.
Farne una colpa ad Ingroia mi sembra un pò ingeneroso.

I dieci punti illustrati sono molto "generali" e certo dovranno poi essere approfonditi , ma danno un indicazione delle idee che si vogliono propugnare.
A me personalmente piacciono molto e penso che lo voterò.

ammesso che possano essere eletti, secondo voi è plausibile un'alleanza/congiuntura con il M5S ?

io ho risposto basandomi su quello che hai riportato - hai chiesto specificatamente un parere su questo specifico programma, quale risposta ci poteva essere ad una lista di 10 "desideri" da esaudire con l'aiuto del genio dalla bottiglia? :) che gli altri candidati non hanno a loro volta un programma dettagliato dal punto di vista delle coperture è un altro paio di maniche, il che non rende il volantino (passami la parola, dato che il termine programma a questo punto non è più utilizzabile) più appetibile di quanto non è. secondo me se prendi una persona a caso dalle medie in su e gli chiedi "immagina di doverti candidare e scrivi un programma in 10 voci" produce un elenco che coincide almeno a metà con quello della rivoluzione civile.

(edited)

No. Grillo non vuole e anche se volesse non potrebbe; per come è impostato il M5S ogni, anche leggera, riproposizione di tattiche stile vecchia politica agirebbero come un virus letale.

secondo me se prendi una persona a caso dalle medie in su e gli chiedi "immagina di doverti candidare e scrivi un programma in 10 voci" produce un elenco che coincide almeno a metà con quello della rivoluzione civile.

Hai troppa fiducia nelle "persone medie", io dico che già dicendo: scuola pubblica e stato laico ti sei giocata metà popolazione :P
Poi "sviluppo economico che rispetti l'ambiente": suvvia, non scherziamo, qui su sokker in primis si parla sempre e solo di sviluppo.
Certo è un manifesto generico ma le idee ci sono e sfido a trovare partiti analoghi, per lo meno sulla carta!

No. Grillo non vuole e anche se volesse non potrebbe; per come è impostato il M5S ogni, anche leggera, riproposizione di tattiche stile vecchia politica agirebbero come un virus letale.

ops, agirebbe :)

Hai troppa fiducia nelle "persone medie", io dico che già dicendo: scuola pubblica e stato laico ti sei giocata metà popolazione :P

intendevo le persone non "medie" ma le persone "con formazione dalla scuola media all'insù" :D

non mi capacito che qualcuno possa contestare il fatto che la scuola pubblica di qualità sia di fondamentale importanza per lo sviluppo, perchè mai essere contrariati all'idea?

lo stato laico - qualcuno vorrebbe ancora l'intromissione della chiesa lì dove non dovrebbe neanche fiatare?

Poi "sviluppo economico che rispetti l'ambiente" - d'accordo, un concetto più elaborato e richiede un confronto più informato e consapevole.

non mi capacito che qualcuno possa contestare il fatto che la scuola pubblica di qualità sia di fondamentale importanza per lo sviluppo, perchè mai essere contrariati all'idea?

Perchè c'è chi confida molto nelle private, ed i vari finanziamenti di questi anni non fanno che confermare la tendenza.

lo stato laico - qualcuno vorrebbe ancora l'intromissione della chiesa lì dove non dovrebbe neanche fiatare?

Purtroppo, il problema è che per molti: a) l'italia è per tradizione cattolica e tale deve rimanere b) le scelte dei cattolici devono ricadere su tutti, vedi i vari farmacisti obiettori di coscienza...

In effetti in questo sondaggio, escludendo gli indecisi, 2/3 hanno detto che non piace il programma...
Anche a me, sinceramente, non piace.
A parte che e' scritto come potrebbe scriverlo un ragazzo della scuola media, gli unici 2 punti che possono non essere condivisibili non li condivido.
Legalita', stato laico, lotta alla mafia, sviluppo sostenibile (apoteosi quando dice "Vogliamo che gli imprenditori possano sviluppare progetti, ricerca e prodotti senza essere soffocati dalla finanza, dalla burocrazia e dalle tasse"... MA VA?! Io voglio che gli imprenditori la smettano di fare R&D e che vengano vessati maggiormente dalle tasse e dalla burocrazia...)...
Quando parla di scuola e sanita' pubblica, ovvero gli unici 2 punti in cui si puo' essere in accordo o in disaccordo, sono in disaccordo :)

Continuo a leggere post che esprimono perplessità sulla legittimità del materiale che viene pubblicato sui forum, sulla legittimità della condotta di altri utenti ecc. Vi ricordo ancora una volta, che questi dubbi, legittimi per ogni utente, non possono essere espressi pubblicamente sul forum, ma devono essere sottoposti allo staff tramite canale apposito. Questo divieto non è una regola omertosa messa li per inciucio, ma è fondamentale affinché non si alimentino polemiche e affinché lo staff possa valutare senza condizionamenti.
Quindi tutti gli interventi del tipo: "spero che lo staff intervenga...", "non credo che si possa..."
è bene evitarli e chiedere direttamente allo staff, che valuterà e risponderà di conseguenza. La collaborazione dell'utenza nella moderazione è un fattore determinante, perché è ovvio che più occhi e più menti sono meglio di pochi, ma va espletata nella maniera corretta.
Grazie.

Per me è già assurdo che un magistrato si candidi senza licenziarsi

Anche perchè il potere legislativo e giudiziario erano tenuti volutamente separati dalla costituzione..ma ormai il potere giudiziario non conosce limiti.


tu sei un addetto ai lavori per cui quel che dici mi fa pensare. io di base sono più preoccupato per il fatto che la costituzione in realtà non separa adeguatamente i poteri a vantaggio del parlamento che, in buona sostanza, assomma in sé sia il potere esecutivo che quello legislativo, fagocitando spesso quello giudiziario. Basti pensare al "divieto a procedere" che è prerogativa del parlamento e che, siccome poi è controllato dal governo, quando viene concesso è sempre perché il "colpito" è ormai caduto in disgrazia.
(edited)