Subject: Pallone d'oro 2013

io continuo a pensare che per le squadre ci siano i titoli i squadra

per i singoli ci sia questo titolo farloccone, che ad ogni modo assegnerei cosi

prendo 1000 allenatori
metto messi e un giocatore in ballottaggio con lui e ogni volta conto chi viene scelto da almeno 501 allenatori per poterlo avere nella propria squadra, chi rimane alla fine lo vince

diciamo che secondo me lo vince messi?

quoto gianni pancaro e felix.
Dovendo proprio dare questo riconoscimento chelasciailtempochetrova l'avrei dato a Drogba (decisivo + carriera) o, se proprio bisognava premiare uno della Liga, CR7 (decisivo).
Comunque, se proprio si vuol fare qualcosa di oggettivo, bisogna considerare i ruoli, gli allenatori, le squadre.
Portiere. Cech, Casillas o Buffon
Difensore. Jordi Alba, Cole, Barzagli
Centroc. Iniesta, Xavi o Pirlo
Att. Messi, Ronaldo o Drogba
All. club Klopp (Borussia Dtm) o Mou
All. Naz. del Bosque
Club. Chelsea o Borussia (2 Bundesliga di fila) o Atletico Md (perchè squadra non significa singoli)
Naz. Spagna (no contest)

certo, se voglio battere il Barcellona tolgo Messi
mentre, se voglio battere l'Argentina glielo aggiungo :)

edit ortografico
(edited)

stai di nuovo ragionando a squadre... è quello il problema di questo premio

o fai solo per ruolo, e non esiste quello piu forte di tutti, oppure sarà sempre così...

ci sono 6-7 giocatori che sarebbero nella squadra ideale di chiunque, chiunque vinca il premio singolo scontenta gli altri...

Tu hai detto bene prima, secondo me: io continuo a pensare che per le squadre ci siano i titoli i squadra. Ed io sono d'accordo.
Il premio dovrebbe invece premiare le squadre a prescindere dal titolo, quelle che meglio hanno utilizzato il materiale a disposizione.
In questo senso l'anno scorso l'Atletico, al di là che poi abbia anche vinto, meritava più del Real;
Il Chelsea, imho, era inferiore a tutte le altre semifinaliste e ha vinto di squadra.
Il Borussia non ne parliamo è la squadra per eccellenza

p.s. anche la Juve è squadra più che singoli

non esiste quello piu forte di tutti

in effetti la penso così, ma soprattutto la penso così riguardo a Messi. Che non sia indiscutibilmente il più forte lo conferma il fatto che non riesce a fare la differenza fuori dal Barcellon; lo conferma il fatto che, nell'annata sua migliore, non riesce a far vincere la sua squadra in nessuna delle competizioni.
Devo dire anche che penso siano decisamente eccessivi i paragoni con Pelè e Maradona (di Cruijff nemmeno parlo perchè stà troppo più in alto...).

IMHO va premiata la stagione, ma l'ho già detto e non lo ripeto, quindi dico un'altra cosa in più


messi è diventato messi soprattutto grazie a guardiola
con rjikaard giocava largo a destra, per rientrare (come fa robben) sfruttando l'abilità di spostare la palla, un grandissimo, nonostante fosse giovanissimo eh, davvero forte
poi guardiola ha l'idea di spostarlo al centro, e arretrarlo, una sorta di regista offensivo, un po' come era totti con spalletti (nel ruolo ricoperto) ed è lì che cambia tutto: via tutte le prime punte, messi può giocare perfettamente in una squadra con 10 centrocampisti, cioè il barcellona di guardiola

posto che per me messi è il più forte del mondo e uno dei più forti che io abbia mai visto, dico: è lui che esalta il barcellona o è il barcellona che lo esalta? io per ora dico la seconda, anche perchè con l'argentina, con CT che non hanno mai capito il modo di giocare di messi e gli hanno sempre affiancato prime punte (anche perchè ne hanno di fortissime), ha sempre fatto abbastanza schifo
messi è limitato tatticamente, per giocare bene deve avere un assetto di squadra ben definito

cristiano ronaldo dove lo metti sta, drogba pure, eto'o anche, non sono più forti, ma fanno bene ovunque, messi attualmente no

e ripeto: messi è più forte di tutti sti 3 eh

Quoto su tutto

Ma lo sai che per una volta non hai detto vaccate?
Bravo gianni:D
(edited)