Subject: Sigaretta Elettronica

è già partita la campagna mistificatoria da parte di multinazionali e governi che vedono ridursi i loro margini.....

dicono che la sigaretta senza effetti dannosi istiga i giovani al gesto che poi li può portare a passare alla sigaretta normale.
D'altronde, noi stiamo per rieleggere il nano, quindi che ci meitiamo?

comprata sabato scorso, cessate all'istante le sigarette analogiche. senza nemmeno soffrire, direi, a parte un aumento dell'appetito pericoloso per la pancetta ;)

vedere ragazzi di 14 anni usare la sigaretta elettronica mi fa deprimere...

meglio quello che le sigarette :D

e te lo dice uno che non a 14 ma poco più tardi fumava, una delle cose più stupide mai fatte...non serve a niente, manco fossi james dane che ti dai quel po' di tono in più :D

http://www.agi.it/cronaca/notizie/201306131538-cro-rt10227-sigaretta_elettronica_esame_svela_metalli_pesanti_nei_liquidi

Sigaretta elettronica: esame svela metalli pesanti nei liquidi, anche piombo e arsenico

15:38 13 GIU 2013

(AGI) - Roma, 13 giu. - Piombo, cadmio, cromo e arsenico. Sono alcuni dei metalli pesanti, tossici o peggio cancerogeni, presenti nei sei liquidi per e-cig che il settimanale "il Salvagente" ha fatto analizzare dal dipartimento di Farmacia dell'Universita' Federico II di Napoli e che denuncia in un ampio dossier sul settimanale da oggi in edicola. "I valori sembrerebbero molto elevati, in special modo per il campione Louisville, nel quale la concentrazione di arsenico sarebbe piu' elevata di quella ammessa per l'acqua potabile. Valuteremo attentamente", spiega al Salvagente Raffaele Guariniello, il procuratore di Torino che da tempo indaga sulle sigarette elettroniche e sui relativi liquidi di ricarica e che, a seguito delle analisi, ha aperto un nuovo fascicolo di indagine.
Secondo il settimanale, la situazione e' "fuori controllo" e, "oltre a una regolamentazione di settore, mancano anche i controlli". Non solo. Senza una valutazione del rischio, nessuno puo' stabilire gli effetti di una, seppur minima, quantita' di arsenico o piombo assorbita dal corpo umano per inalazione. Esistono infatti dei limiti precisi alla concentrazione e le relative dosi giornaliere ammissibili per i metalli pesanti nei cibi, nelle acque e perfino negli aromi alimentari, dove queste sostanze vengono assorbite dal corpo umano per via orale. Per le sigarette elettroniche invece non esistono limiti normativi ai metalli pesanti, sostanze che in questo caso vengono assorbite per inalazione e per le quali, in assenza di studi e verifiche, nessuno puo' misurare se e come si modifica il loro tasso di tossicita'. I produttori contattati dal Salvagente, non sottovalutano il problema e, stando alle risposte ricevute, monitorano la presenza dei metalli pesanti e chiedono "urgentemente una regolamentazione" che disciplini direttamente la produzione dei liquidi per e-cig.
LA REAZIONE DEL CODACONS, "SEQUESTRARE PRODOTTI A RISCHIO" A seguito dell'inchiesta condotta dal settimanale "Il Salvagente" che ha rilevato la presenza di piombo, cadmio, cromo e arsenico e altri metalli tossici o cancerogeni all'interno di alcuni liquidi per sigarette elettroniche, il Codacons chiede controlli e sequestri a tappeto in tutta Italia. "In attesa di una normativa che regolamenti il settore delle e-cigarettes, nel quale regna il vero e proprio caos, il Ministero della Salute e i Nas devono compiere analisi a tappeto su tutti i liquidi per sigarette elettroniche venduti in Italia, acquisendo i prodotti all'interno dei tanti punti vendita in franchising presenti sul territorio", afferma il Presidente Carlo Rienzi. "Tutti i liquidi contenenti sostanze pericolose per la salute devono inoltre essere ritirati dal commercio con effetto immediato, sulla base del principio di precauzione e a tutela dei consumatori". "Stiamo preparando in tal senso una apposita istanza al Ministero, al Pm Guariniello e ai Nas, affinche' dispongano controlli urgenti in tutta Italia - prosegue Rienzi - Non vogliamo demonizzare le sigarette elettroniche, ma in assenza di regole certe devono essere ritirate dal mercato quei prodotti che contengono al loro interno sostanze pericolose per la salute umana". (AGI) .
(edited)

occhio però a chi commissiona questi esami...

avevo letto di uno studio anti-sigarette elettroniche "casualmente" sponsorizzato da produttori di tabacco

Attenzione! Addirittura più arsenico che nell'acqua potabile! Gravissimo!

ma solo io trovo analogie tra i servizi sulle sigarette elettroniche e quelli sul M5S ?

mi fanno tristezza e rabbia. ma brutti scimuniti, le sigarette normal non le ritirate dal commercio, che contengono elementi nocivi già ampiamente acclarati???

Guarda, io ormai sto adottando un sistema infallibile per giudicare le cose. quando vedo queste sinergie diffamatorie che si impegnano particolarmente a screditare una qualsiasi cosa, adotto quella cosa, perché sarà sicuramente ottima se è in grado di spaventarli.

felix ma smettila le sigarette non fanno male a nessuno! è tutto un gomblotto delle lobby delle sigarette elettroniche!!! maledetti naturalisti che vadano loro a corrompere i governi montiali

bhà non c'è più mondo... uno non può più manco avvelenare gran parte della popolazione mondiale.... ma vedi te

comunque c'è bisogno di una regolamentazione. questi, col fatto che "non fa male", oltre a intaccare il mercato del tabacco hanno in realtà creato tutta una nuova generazione di fumatori (svapatori) che non è per niente detto si sarebbero avvicinati al fumo "tradizionale". mi riferisco ai ragazzini di 12-16 anni, che ormai vedi intruppati sugli scooter a spipacchiare. è un'abitudine che hanno acquisito per moda...

bho sarà.... ma qui sinceramente tutte ste sigarette in mano ai ragazzetti non le vedo .... forse perchè con 50 euro si comprano direttamente le droghe leggere?


cmq ho diverse testimonianze di gente che ha smesso di fumare grazie alla sigaretta elettronica eh!

ma si, ma nessuno nega che possano servire per smettere.

quello che a me non va bene è che non si sappia cosa si svapa, "tanto comunque peggio delle sigarette cosa vuoi che ci sia?"

l'informazione su ciò che si assume, in modo particolare in via diretta come un alimento o un aerosol, penso che sia essenziale. e infatti, come dicevo prima, la mancanza di informazioni e la moda hanno fatto sì che molta gente che probabilmente non avrebbe mai avuto contatto col tabacco in vita sua si sia data al fumo "elettronico". perchè nell'immaginario popolare è passato (o è stato fatto passare) che è come masticare un chewingum.

adesso si scopre che probabilmente non è così. perchè prendersela con guariniello e non con se stessi per una scelta che, pur disinformati, si è fatta in piena autonomia?

mi fanno tristezza e rabbia. ma brutti scimuniti, le sigarette normal non le ritirate dal commercio, che contengono elementi nocivi già ampiamente acclarati???

è proprio l'identica analogia che trovo io:
con tutto il troiaio che fanno i partiti, stanno a fare sempre le pulci al M5S.
Così come le sigarette elettroniche, di quelle normali che fanno danni a non finire non se ne parla...come se fossero meglio.

Mi sembra proprio un "parliamone male così la gente non si fida e rimane con i soliti clichè"