Subject: Chi voterai?

capisco la tua analisi dei 4 punti, diciamo che da una parte rimane incognito il punto 3 e dall'altra nel paragone rimane, per il punto 2, una differenza di qualche decennio e rimane il fatto che i plagio mediatico di Berlusconi ha origine in un'epoca in cui internet non era diffusa e quindi la gente non poteva scegliere più di tanto cosa guardare, diciamo che Grillo lo leggi e/o lo ascolti se lo vuoi vedere o ascoltare, Berlusconi (o i suoi messaggi espliciti o nascosti) ti toccava sorbirtelo per forza. Tieni presente che quando è sceso in politica, i suoi canali televisi erano già quelli più seguiti da chi voleva vedere i film più nuovi o le trasmissioni più in voga.
Ricordo che alle prime elezioni che vinse c'era un sacco di gente che dichiarava di votarlo perchè così non gli avrebbero tolto le televisioni che trasmettevano i film più belli....se questo non è comprare i voti!

Alla fine per me rimane il problema: tutti i politici che erano attualemente in parlamento si sono dimostrati inaffidabili e disprezzabili. Non c'è un partito che anche solo provi a presentarsi in maniera seria. Vorrei mandare a casa certi partiti, o almeno togliergli il dominio immeritato sul nostro paese (non parlo solo del PdL ma pure del PD che secondo me alla fine gioca lo stesso gioco del PdL).
...insomma, cosa rimane? Le unice due alternative, volendo dare un voto in qualche modo "di protesta" sembrano essere M5S e Rivoluzione Civile....boh!

Più o meno concordo con le differenze attuali

diciamo che Grillo lo leggi e/o lo ascolti se lo vuoi vedere o ascoltare

in realtà il grillino si comporta come un discepolo, quindi sta diventando abbastanza noioso...

ecco su questo concordo 100%

ho lo stesso dilemma, escluso m5s

Media mensile dei voti di fiducia: Berlusconi, Prodi, Monti

riguardo al punto 3 l'ultimo Berlusconi "vanta" una media di 1.26 (dall'8 maggio 2008 al novembre 2011, ha chiesto 53 voti di fiducia), Prodi lo supererebbe ( rimasto in carica dal 17 maggio 2006 al 7 maggio 2008, ha chiesto 28 voti di fiducia) senza riuscire a eguagliare Monti (oltre 3 al mese!). Sinceramente non ho voglia di calcolare l'esattezza dei dati ma chiunque voglia può utilizzare il link :).
Detto questo credo che l'aumento delle richieste di fiducia testimoni solo l'estrema difficoltà nel far funzionare in modo efficiente la nostra obsoleta macchina legislativa e non sia un parametro attendibile della democraticità dei diversi Presidenti del consiglio.

Dare del fascista a Berlusconi o a Grillo mi è sempre sembrato e mi sembra al presente un'anacronismo. L'unica cosa che mi preoccupa in Grillo è l'impossibilità di inserirlo in categorie politiche tradizionali; è qualcosa di nuovo, il che significa che nessuno può prevedere cosa diventerà; nel bene e nel male; giudicarlo un rischio, un salto nel buio, una risorsa, una rottura, un'opportunità dipende molto dal giudizio che diamo del presente, dalla fiducia (residua) nella classe politica, dal concetto che abbiamo dell'Europa ecc.
Certo è un fenomeno politico interessantissimo da osservare

appunto, da quando hanno modificato la legge elettorale per spingere verso il bipolarismo, c'è più stabilità, è vero, ma solo a patto di votare continuamente la fiducia, allora mi chiedo se non fosse più ragionevole un sistema elettorale tipo quello che c'era prima, senza lo sbarramento al 4%, con la possibilità di votare direttamente le persone invece che i partiti, e non ultima una discreta quota proprozionale

in realtà il grillino si comporta come un discepolo, quindi sta diventando abbastanza noioso...

sinceramente non so chi tu conosca ma dissento,
io di "grillini" che riconoscono a B. Grillo un qualsiasi ruolo di rappresentanza o di governo non ne conosco.

Una nota sul link da te postato (quitthedoner, avevo avuto la sventura di leggerlo stamattina..):
io non ho mai letto uno scritto così denso di artifici retorici falsità dissimulate e odio. C'è evidente uno scopo di campagna elettorale e di lotta per il potere.
Alcune delle radici delle critiche che fa si possono pure condividere, ma portate a certe conseguenze dimostrano solo che uno è disposto a vendersi l'anima pur di annientare il nemico politico di turno.

in realtà il grillino si comporta come un discepolo, quindi sta diventando abbastanza noioso...

Chiunque faccia il tifo per un partito, si comporta acriticamente come un discepolo.

È il vizio italiano che ha rovinato l'italia. L'incapacità di attenersi ai fatti e quindi la predisposizione a tornare sempre nello stesso ristorante in cui hai pagato tanto e ti hanno servito solo letame.




(edited)

è un blog, prendilo come tale, è il parere di chi scrive è inquinato di personalismo, ma le radici son proprio quelle che noto da tempo e cerco di spiegare a chi mi chiede perché sostengo una posizione, poi amen, ognuno valuta giustamente con la propria testa

Premetto di non aver letto tutte le pagine del 3d..quindi qualcunoi potrebbe gia aver detto quello che sto per dire...meglio cosi.. ;)
Ad oggi ci sono 22 persone che hanno scelto l'opzione "non vado a votare"..

ERRORE MADORNALE..!!!!!

Per chi non va a votare perchè è stufo della politica come ci hanno abituato DEVE votare MOVIMENTO 5 STELLE..
E' l'unico modo che abbiamo per cambiare le cose , se poi non cambia niente, nella merda eravamo e li rimarremo..
Non voglio fare propaganda elettorale, mi rendo davvero conto che abbiamo bisogno di una figura nuova che ci rappresenti..che ci guidi e che ci sostenga..

A parole Grillo sembra proprio voler fare questo invece che arricchirsi alle nostre spalle, come TUTTI!!! i politici..

Se a votazioni concluse con la sua vittoria ( ci spero tanto) si rilevera' uguale agli altri non sarà cambiato niente, ripeto, sempre nella stessa merda saremo..ma se invece rispettera' le promesse e le parole allora sarà la svolta del nostro paese...

E' L'UNICO MODO CHE ABBIAMO PER USCIRE DALLA CRISI..!!!

Questo l'ho trovato molto interessante per capire in pratica cosa succederà col voto.

Mi pare evidente che salvo particolari sorprese dell'ultima ora, le elezioni ci regaleranno un senato più o meno così:
coalizione bersani 152 senatori
coalizione alfano 106 senatori
coalizione monti 18 senatori
coalizione grillo 33 senatori

La maggioranza si ha con 158 senatori.
Ergo, inevitabile bersani+monti+senatori a vita, giusto il tempo per l'elezione del presidente della repubblica e qualche minimo accorgimento sul sistema elettorale e poi di nuovo alle urne nel giro di un anno o poco più.
(edited)

Ad oggi ci sono 22 persone che hanno scelto l'opzione "non vado a votare"..

ERRORE MADORNALE..!!!!!

vabbe', magari sono minorenni...

scusa ma i numeri del link sono diversi. Hai postato una tua previsione o quando hai linkato erano differenti?

p.s. alle urne in un anno penso sia il pensiero più condiviso in Italia :)

P.s.s. capito, non avevo visto la i
(edited)
(edited)

Io ho ottenuto governabilità ASSENTE. Però bisognerebbe poter aggiustare le percentuali di tutte le regioni, Grillo sale ovunque mica solo in quelle 6. Non vincerà in nessuna ovvio, ma qualche senatore in più lo strappa imho

coalizione bersani 149 senatori
coalizione alfano 114 senatori
coalizione monti 17 senatori
coalizione grillo 29 senatori

NUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! HAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!

ne voleva uno lei :D