Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Phootbal.net
- 1
- 2
si effettivamente e' un po' lento stasera, riprova che c'è la fai ;)
Però mi sa che siamo alle solite... niente live, vero?
Il live non lo trovi da nessuna parte, solo sokker e' riuscito a farlo bene
avete provato ballmanager? però il live è a pagamento( io non pago),credo sia 1,9 euro al mese
Però sto riflettendo sul fatto che se giochi del genere nascono è perché i creatori sono certi di trovare un riscontro di pubblico congruo alle loro necessità, altrimenti non verrebbero fuori come i funghi.
Questo spunto mi porta ad una riflessione ulteriore. Secondo me, potendo Sokker disporre del live, esso è, assieme ad altri pochi equivalenti, una spanna sopra tutti gli altri. Ora, se tanto mi dà tanto, Sokker dovrebbe essere, per quanto riguarda la popolazione dei giocatori italiani, stracolmo di gente proveniente da altri giochi in cui manca il live. Io non so di preciso quali siano, in termini di utenze, i numeri degli altri giochi, quindi non saprei fare un raffronto col numero dei sokkeriani; ciononostante, mi par di aver capito che il numero degli utenti di Sokker si collochi abbastanza al di sotto di quanto dovrebbe effettivamente essere in virtù del discorso precedente.
Quindi... boh... che il live non sia poi così un punto di forza per un manageriale calcistico? A mio avviso lo è, però sembrerebbe che non lo sia. Voi che ne pensate?
(edited)
Questo spunto mi porta ad una riflessione ulteriore. Secondo me, potendo Sokker disporre del live, esso è, assieme ad altri pochi equivalenti, una spanna sopra tutti gli altri. Ora, se tanto mi dà tanto, Sokker dovrebbe essere, per quanto riguarda la popolazione dei giocatori italiani, stracolmo di gente proveniente da altri giochi in cui manca il live. Io non so di preciso quali siano, in termini di utenze, i numeri degli altri giochi, quindi non saprei fare un raffronto col numero dei sokkeriani; ciononostante, mi par di aver capito che il numero degli utenti di Sokker si collochi abbastanza al di sotto di quanto dovrebbe effettivamente essere in virtù del discorso precedente.
Quindi... boh... che il live non sia poi così un punto di forza per un manageriale calcistico? A mio avviso lo è, però sembrerebbe che non lo sia. Voi che ne pensate?
(edited)
Apri un thread apposito, è un discorso interessante.
Io li provo tutti e ti dico che il live non è fondamentale, preferiso la competenza nella gestione da parte degli amministratori, motore che risulti comprensibile e realistico.
Come te non mi spiego perchè sokker non abbia 1 milione di utenti!
Io li provo tutti e ti dico che il live non è fondamentale, preferiso la competenza nella gestione da parte degli amministratori, motore che risulti comprensibile e realistico.
Come te non mi spiego perchè sokker non abbia 1 milione di utenti!
Come te non mi spiego perchè sokker non abbia 1 milione di utenti!
Perche' nell'era di FB e twitter e i-pad e compagnia bella un gioco che ha la grafica di un sito di dieci anni fa non e' appetibilissimo da nuovi utenti...
E che ci facciamo con la grafica!
Noi siamo per la sostanza:D
Noi siamo per la sostanza:D
E che ci facciamo con la grafica!
Noi siamo per la sostanza:D
E infatti tu gia' ci sei su Sokker... ^_^
Noi siamo per la sostanza:D
E infatti tu gia' ci sei su Sokker... ^_^
E' un mistero ed un peccato che sokker non sia diventato molto popolare, e' sicuramente il manageriale migliore secondo me
io preferisco gokickoff anche se non c'è il visualizzatore delle partite,per dire che non per tutti vedere le partite è essenziale
Ci gioco da oltre un anno anche io, non è malvagio.
- 1
- 2