Subpage under development, new version coming soon!
Subject: botte gratis dalla polizia
Fondamentalmente si, non ha senso l'odio tra tifoserie.
Però in quel contesto si è avversari, quando andiamo in giro invece non giochiamo a guardie e ladri, non ci sono amici e nemici.
Però in quel contesto si è avversari, quando andiamo in giro invece non giochiamo a guardie e ladri, non ci sono amici e nemici.
è essenziale che parte di polizia e forze armate si schierino coi cittadini x ottenre un sovvertimento del regime
Gli esempi storici di tali alleanze raramente hanno portato a qualcosa di buono. La polizia ha un compito preciso, in ragione del quale le è consentito l'uso (ragionevole) della forza; quando viene dimostrato l'abuso di potere è sottoposta alle pene del caso. A me pare sufficiente.
La nostra è una democrazia, imperfetta son d'accordo, caratterizzata da privilegi e ingiustizie son d'accordo; credere che la soluzione sia una specie di rivoluzione, o un colpo di stato militare con annessa guerra civile (perchè l'altra parte della polizia e delle forze militari qualcosa farà) mi pare eccessivo: cosa c'è che non piace dei metodi tradizionali (dialogo e riforme) con i quali le democrazie superano i loro problemi? I tempi sono lunghi d'accordo ma questo è inevitabile in un sistema parlamentare che comunque preferisco ai tempi brevi di altri sistemi
Gli esempi storici di tali alleanze raramente hanno portato a qualcosa di buono. La polizia ha un compito preciso, in ragione del quale le è consentito l'uso (ragionevole) della forza; quando viene dimostrato l'abuso di potere è sottoposta alle pene del caso. A me pare sufficiente.
La nostra è una democrazia, imperfetta son d'accordo, caratterizzata da privilegi e ingiustizie son d'accordo; credere che la soluzione sia una specie di rivoluzione, o un colpo di stato militare con annessa guerra civile (perchè l'altra parte della polizia e delle forze militari qualcosa farà) mi pare eccessivo: cosa c'è che non piace dei metodi tradizionali (dialogo e riforme) con i quali le democrazie superano i loro problemi? I tempi sono lunghi d'accordo ma questo è inevitabile in un sistema parlamentare che comunque preferisco ai tempi brevi di altri sistemi
preciso che io odio la juve non i tifosi juventini
^____________^
^____________^
Se il poliziotto commette reati paga eccome e ci sono pure le aggravanti, è pieno di agenti in carcere.
SE lo beccano, vai a leggerti qualcosa su Diaz.
Il poliziotto che odia il comune cittadino e questi che odia il poliziotto vanno considerati sullo stesso piano: idioti.
hanno sfumature di grigio diverse, i poliziotti han un po' più di potere e quindi dovrebbero essere meno peggio del comune cittadino.
Altrimenti tanto vale prendere degli ergastolani/serial killer a caso.
SE lo beccano, vai a leggerti qualcosa su Diaz.
Il poliziotto che odia il comune cittadino e questi che odia il poliziotto vanno considerati sullo stesso piano: idioti.
hanno sfumature di grigio diverse, i poliziotti han un po' più di potere e quindi dovrebbero essere meno peggio del comune cittadino.
Altrimenti tanto vale prendere degli ergastolani/serial killer a caso.
La forza di Polizia di appartenenza per prima emette un provvedimento, di solito si viene sospesi dal servizio (ci sono categorie di reati che impongono la sospensione); poi se al termine del processo (qualche anno) si vince si recuperano i soldi,altrimenti si rimane senza stipendio
no, non funziona così, al massimo vengono spostati di servizio:
SPACCAROTELLA dopo aver ammazzato Sandri ha comntinuato a lavorare fino al giorno della pronuncia della Cassazione.
I 6 CHE MASSACRARONO ALDROVANDI idem
conosci qualcuno DEI PESTAGGI ALLA DIAZ che sia stato sospeso? Mi risulta anzi che abbiano fatto carriera
no, non funziona così, al massimo vengono spostati di servizio:
SPACCAROTELLA dopo aver ammazzato Sandri ha comntinuato a lavorare fino al giorno della pronuncia della Cassazione.
I 6 CHE MASSACRARONO ALDROVANDI idem
conosci qualcuno DEI PESTAGGI ALLA DIAZ che sia stato sospeso? Mi risulta anzi che abbiano fatto carriera
In compenso una trentina di anni fa mio zio, carabiniere, era stato congedato con disonore (o qualcosa del genere) per colpa di uno stronzetto...
Praticamente aveva fermato questo tizio con un po' di mariuana e l'aveva fatto salire sul furgoncino. Dopo un controllo l'aveva lasciato andare senza arrestarlo.
Morale, questo tizio denuncia mio zio per sequestro di persona e il risultato, dopo il processo, e' la fine della carriera del giovane maresciallo dei carabinieri.
I fatti si sono svolti quando non ero ancora nato e mi sfuggono parecchi dettagli. La prossima volta che lo incontro mi faro' spiegare meglio...
Praticamente aveva fermato questo tizio con un po' di mariuana e l'aveva fatto salire sul furgoncino. Dopo un controllo l'aveva lasciato andare senza arrestarlo.
Morale, questo tizio denuncia mio zio per sequestro di persona e il risultato, dopo il processo, e' la fine della carriera del giovane maresciallo dei carabinieri.
I fatti si sono svolti quando non ero ancora nato e mi sfuggono parecchi dettagli. La prossima volta che lo incontro mi faro' spiegare meglio...
soprattutto chiedigli copia dei documenti dell'inchiesta, perchè altrimenti avrai solo la versione faziosa di parte
cosa c'è che non piace dei metodi tradizionali (dialogo e riforme) con i quali le democrazie superano i loro problemi?
c'è il fatto che adesso c'è solo il dialogo, poi le riforme prendono la direzione contraria alle richieste del dialogo.
alla fine la democrazia è uno strumento e come tale può essere piegato a fini contrari a quelli iniziali
attualmente soprattutto in italia (ma parecchio anche in altri paesi occidentali "democratici") si fanno le elezioni e poi te lo sbattono nel culo facendo quel che vogliono!
vedi il sistema americano delle lobbies: di fatto chiedono il tuo voto per fare gli interessi di chi li paga!
non vedo come il processo disvuotamento del senso della democrazia sia invertibile, necessariamente ci sarà un passaggio a un nuovo sistema politico e economico, e noon sarà un passaggio pacifico!
c'è il fatto che adesso c'è solo il dialogo, poi le riforme prendono la direzione contraria alle richieste del dialogo.
alla fine la democrazia è uno strumento e come tale può essere piegato a fini contrari a quelli iniziali
attualmente soprattutto in italia (ma parecchio anche in altri paesi occidentali "democratici") si fanno le elezioni e poi te lo sbattono nel culo facendo quel che vogliono!
vedi il sistema americano delle lobbies: di fatto chiedono il tuo voto per fare gli interessi di chi li paga!
non vedo come il processo disvuotamento del senso della democrazia sia invertibile, necessariamente ci sarà un passaggio a un nuovo sistema politico e economico, e noon sarà un passaggio pacifico!
La forza di Polizia di appartenenza per prima emette un provvedimento, di solito si viene sospesi dal servizio (ci sono categorie di reati che impongono la sospensione); poi se al termine del processo (qualche anno) si vince si recuperano i soldi,altrimenti si rimane senza stipendio
no, non funziona così, al massimo vengono spostati di servizio:
SPACCAROTELLA dopo aver ammazzato Sandri ha comntinuato a lavorare fino al giorno della pronuncia della Cassazione.
I 6 CHE MASSACRARONO ALDROVANDI idem
conosci qualcuno DEI PESTAGGI ALLA DIAZ che sia stato sospeso? Mi risulta anzi che abbiano fatto carriera
sinceramente questo post non ti fa onore
dovresti sapere meglio di me che per la legge italiana ognuno è innocente fino alla condanna in via definitiva...............
tutto questo topic lo trovo estremamente fazioso a partire dal titolo. sia perchè parte da un articolo di giornale e non da una sentenza in via definitiva, sia perchè da una versione nettamente di parte e accusatoria delle forze dell'ordine, sia perchè, in fondo, la vicenda narra di esponenti delle forze dell'ordine che sono accusati per il crimine che avrebbero commesso
quindi tutta st'inpunità non la vedo proprio.
i casi citati (spaccarotella, aldovrandi) sono stati puniti (giustamente) in via definitiva secondo quanto previsto dalla legge dopo regolare processo e trafila. sospesi dal servizio operativo su strada, ma non dal lavoro, fino a sentenza definitiva
i fatti della diaz, che ripudio per ingiustificata violenza (fatti di cui abbiamo parlato ampiamente) non so se siano arrivati a sentenza definitiva (correggetemi se sbaglio). ma la vicenza merita discussioni a parte che sono state ampiamente trattate.
premettendo che non ho visto il video e che se c'è e c'è un procedimento in corso lascio che questo faccia il suo decorso,
il discorso di fondo è: che fare quando uno più o meno delinquente si rifiuta di sottostare a un'ordine della FORZA pubblica? gli dici "bricconcello, abbiamo scherzato! non vuoi farti arrestare? ok, vai pure"???
oppure "siamo" (non mi è mai capitato, per fortuna, non faccio quel tipo di attività) legittimati all'uso della forza per eseguire il provvedimento? beh, si, vi informo che siamo legittimati all'uso della forza. per legge. perchè fino a prova contraria se un'autorità di PG-PS-PT dà un ordine legittimo a un pubblico cittadino, questo deve eseguire. punto. poi si può discutere sull'entità della forza utilizzabile, ma lì è questione di lana caprina.
non per nulla c'è la "resistenza a pubblico ufficiale"
no, non funziona così, al massimo vengono spostati di servizio:
SPACCAROTELLA dopo aver ammazzato Sandri ha comntinuato a lavorare fino al giorno della pronuncia della Cassazione.
I 6 CHE MASSACRARONO ALDROVANDI idem
conosci qualcuno DEI PESTAGGI ALLA DIAZ che sia stato sospeso? Mi risulta anzi che abbiano fatto carriera
sinceramente questo post non ti fa onore
dovresti sapere meglio di me che per la legge italiana ognuno è innocente fino alla condanna in via definitiva...............
tutto questo topic lo trovo estremamente fazioso a partire dal titolo. sia perchè parte da un articolo di giornale e non da una sentenza in via definitiva, sia perchè da una versione nettamente di parte e accusatoria delle forze dell'ordine, sia perchè, in fondo, la vicenda narra di esponenti delle forze dell'ordine che sono accusati per il crimine che avrebbero commesso
quindi tutta st'inpunità non la vedo proprio.
i casi citati (spaccarotella, aldovrandi) sono stati puniti (giustamente) in via definitiva secondo quanto previsto dalla legge dopo regolare processo e trafila. sospesi dal servizio operativo su strada, ma non dal lavoro, fino a sentenza definitiva
i fatti della diaz, che ripudio per ingiustificata violenza (fatti di cui abbiamo parlato ampiamente) non so se siano arrivati a sentenza definitiva (correggetemi se sbaglio). ma la vicenza merita discussioni a parte che sono state ampiamente trattate.
premettendo che non ho visto il video e che se c'è e c'è un procedimento in corso lascio che questo faccia il suo decorso,
il discorso di fondo è: che fare quando uno più o meno delinquente si rifiuta di sottostare a un'ordine della FORZA pubblica? gli dici "bricconcello, abbiamo scherzato! non vuoi farti arrestare? ok, vai pure"???
oppure "siamo" (non mi è mai capitato, per fortuna, non faccio quel tipo di attività) legittimati all'uso della forza per eseguire il provvedimento? beh, si, vi informo che siamo legittimati all'uso della forza. per legge. perchè fino a prova contraria se un'autorità di PG-PS-PT dà un ordine legittimo a un pubblico cittadino, questo deve eseguire. punto. poi si può discutere sull'entità della forza utilizzabile, ma lì è questione di lana caprina.
non per nulla c'è la "resistenza a pubblico ufficiale"
Karlà, rispondevo a chi aveva scritto "di solito si viene sospesi dal servizio" e sai bene che non è così.
Diaz: definitiva. E tutti ancora lì.
Aldrovandi: definitiva. E fino a quando il Tribunale di Sorveglianza non ha stabilito che il residuo pena lo devono scontare in carcere (tre anni di abbuono per l'indulto sui 5 e poco più d condanna totale) erano lì imperterriti a lavorare in Questura (e quindi anche dopo il passaggio in giudicato della sentenza).
I fatti dicono che c'è una sorta di protezione di corpo, di impunità latente, un "insomma dai, sono lì a proteggerci, rischiano la pelle, se ogni tanto esagerano amen"
Diaz: definitiva. E tutti ancora lì.
Aldrovandi: definitiva. E fino a quando il Tribunale di Sorveglianza non ha stabilito che il residuo pena lo devono scontare in carcere (tre anni di abbuono per l'indulto sui 5 e poco più d condanna totale) erano lì imperterriti a lavorare in Questura (e quindi anche dopo il passaggio in giudicato della sentenza).
I fatti dicono che c'è una sorta di protezione di corpo, di impunità latente, un "insomma dai, sono lì a proteggerci, rischiano la pelle, se ogni tanto esagerano amen"
beh, il lavoro lo perdi solo per fatti dolosi
e meno male, aggiungo io
altrimenti io personalmente alzerei le mani e le cingerei "poi fate quel che vi pare"
io ti riporto sto video, perchè emblematico:
Video Bologna
Secondo te è normale quello che è successo? Ragazzi, Studenti, che gratuitamente dimostrano quanto gliene frega delle forze dell'ordine?
E' normale che un corpo di polizia abbia subito così?
E cosa sarebbe successo se quella squadra avesse caricato i "poveri" ragazzi "indifesi"?
e meno male, aggiungo io
altrimenti io personalmente alzerei le mani e le cingerei "poi fate quel che vi pare"
io ti riporto sto video, perchè emblematico:
Video Bologna
Secondo te è normale quello che è successo? Ragazzi, Studenti, che gratuitamente dimostrano quanto gliene frega delle forze dell'ordine?
E' normale che un corpo di polizia abbia subito così?
E cosa sarebbe successo se quella squadra avesse caricato i "poveri" ragazzi "indifesi"?
i fatti della diaz, che ripudio per ingiustificata violenza (fatti di cui abbiamo parlato ampiamente) non so se siano arrivati a sentenza definitiva (correggetemi se sbaglio).
E non arriveranno mai, chissà come mai..........
e mi sa che l'unico che non ha fatto carriera è quello che s'è pentito ed ha fatto da testimone al processo.
E non arriveranno mai, chissà come mai..........
e mi sa che l'unico che non ha fatto carriera è quello che s'è pentito ed ha fatto da testimone al processo.
Sei male informato, per alcuni reati quali concussione e peculato la sospensione dal servizio è un atto dovuto.
Per quello che riguarda la Diaz, sono emerse responsabilità a + livelli, sono saltate teste grosse, non solo le braccia, ma anche le menti. Non sono informato sulle progressioni di carriera degli inquisiti, ma credo sia comune farli progredire per evidenziare i loro meriti e farli sfuggire alla condanna.
In ogni caso, tu, da uomo di legge, sai bene che un avvocato proverà sempre a dire che il suo assituito è stato picchiato, discriminato etc., i poliziotti faranno dichiarazioni false, macchiandosi di altri reati.
Alla fine ci rimetteranno tutti, tranne gli avvocati. Il nostro sistema giudiziario lento e macchinoso è terreno fertile per mietere facili guadagni, ormai si ha la denuncia facile, ognuno di noi ha avvocati in famiglia e tra gli amici.
Mi ha sempre affascinato questa figura professionale, fin da bambino. Credo che tutto sommato sia molto divertente difendere un indifendibile, inventare quelle difese clamorose, mix di fantasia e commedia teatrale, di certo non ci annoia.
Per quello che riguarda la Diaz, sono emerse responsabilità a + livelli, sono saltate teste grosse, non solo le braccia, ma anche le menti. Non sono informato sulle progressioni di carriera degli inquisiti, ma credo sia comune farli progredire per evidenziare i loro meriti e farli sfuggire alla condanna.
In ogni caso, tu, da uomo di legge, sai bene che un avvocato proverà sempre a dire che il suo assituito è stato picchiato, discriminato etc., i poliziotti faranno dichiarazioni false, macchiandosi di altri reati.
Alla fine ci rimetteranno tutti, tranne gli avvocati. Il nostro sistema giudiziario lento e macchinoso è terreno fertile per mietere facili guadagni, ormai si ha la denuncia facile, ognuno di noi ha avvocati in famiglia e tra gli amici.
Mi ha sempre affascinato questa figura professionale, fin da bambino. Credo che tutto sommato sia molto divertente difendere un indifendibile, inventare quelle difese clamorose, mix di fantasia e commedia teatrale, di certo non ci annoia.
Per quello che riguarda la Diaz, sono emerse responsabilità a + livelli, sono saltate teste grosse, non solo le braccia, ma anche le menti. Non sono informato sulle progressioni di carriera degli inquisiti, ma credo sia comune farli progredire per evidenziare i loro meriti e farli sfuggire alla condanna.
Quasi subito han fatto carriera salvo poi, per fortuna, ricevere una condanna in via definitiva l'anno scorso.
25 condannati con centinaia di poliziotti che presero parte all'operazione e molti agenti e funzionari si aggregarono spontaneamente al contingente...
Direi che è saltato qualcuno ma nemmeno troppo (viste le prescrizioni ed il fatto che non li han condannati in quanto responsabile di specifici episodi di violenza)... han trovato giusto qualche capro espiatorio.
Gli imputati dovranno risarcire le parti civili, come già disposto nelle sentenze di merito. Nessuno dei condannati rischia invece il carcere, grazie ai tre anni di sconto dall’indulto approvato nel 2006. La Suprema corte ha dichiarato prescritte le condanne per le lesioni inflitte ai capisquadra dei “celerini” del Reparto mobile di Roma. Per loro, a quanto si apprende, non dovrebbe scattare l’interdizione. Si tratta degli otto capisquadra del VII Nucleo Sperimentale Tucci, Cenni, Basili, Ledoti, Compagnone, Stranieri, Lucaroni e Zaccaria.
ilfattoquotidiano.it
Quasi subito han fatto carriera salvo poi, per fortuna, ricevere una condanna in via definitiva l'anno scorso.
25 condannati con centinaia di poliziotti che presero parte all'operazione e molti agenti e funzionari si aggregarono spontaneamente al contingente...
Direi che è saltato qualcuno ma nemmeno troppo (viste le prescrizioni ed il fatto che non li han condannati in quanto responsabile di specifici episodi di violenza)... han trovato giusto qualche capro espiatorio.
Gli imputati dovranno risarcire le parti civili, come già disposto nelle sentenze di merito. Nessuno dei condannati rischia invece il carcere, grazie ai tre anni di sconto dall’indulto approvato nel 2006. La Suprema corte ha dichiarato prescritte le condanne per le lesioni inflitte ai capisquadra dei “celerini” del Reparto mobile di Roma. Per loro, a quanto si apprende, non dovrebbe scattare l’interdizione. Si tratta degli otto capisquadra del VII Nucleo Sperimentale Tucci, Cenni, Basili, Ledoti, Compagnone, Stranieri, Lucaroni e Zaccaria.
ilfattoquotidiano.it
Torque: qui non stiamo parlando di concussione e peculato ma di BOTTE GRATIS DALLA POLIZIA
se ti va bene ti spaccano, se ti butta male muori. Poi si coprono e sono coperti. Pensa che si coprono tra di loro anche quando si ammazzano tra di loro. Ma apro un altro 3d su questo
se ti va bene ti spaccano, se ti butta male muori. Poi si coprono e sono coperti. Pensa che si coprono tra di loro anche quando si ammazzano tra di loro. Ma apro un altro 3d su questo
Karlacci quel video è la normale conseguenza dei comportamenti tenuti dalle forze dell'ordine durante il corso della storia.Sempre asserviti al potere e mai dalla parte del popolo.
Da bava Beccaris a venir giù.
Da bava Beccaris a venir giù.