Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Game of Thrones 3° stagione
Stile da adolescenti Tolkien?
E' da adolescenti perché non ha mai avuto bisogno di parlare di prostitute, bordelli, pitali ad ogni angolo e via dicendo?
Partendo dal presupposto che Tolkien non ha inventato il fantasy, poiché sarebbe databile attorno all'era Vittoriana con autori come H. Rider Haggard o poco più tardi con Edgar Rice Burroughs... è una questione di prospettiva.
Un'arbitraria distinzione di fantasy, rispetto all'epica ci viene da Ted White (editor di Amazing, Fantastic ed Heavy Metal) "Il fantasy è magia che funziona.", possibilmente è una delle definizioni che ritengo più riuscite.
Potrei continuare per ore ma qui si parla della serie tv quindi taglio repentinamente.
Spesso a chi attribuisce al Silmarillion il titolo di miglior opera di Tolkien sfuggono incongruenze storiche, incoerenze stilistiche e tanti motivi per cui un'antologia come quella non potrà mai avere lo spessore e il valore monumentale di un capolavoro com'è quello del Signore degli Anelli, ricordiamoci che il Silmarillion è stato "ricomposto" dal figlio di John prendendo suoi appunti, ricostruendo pazientemente... ma in più parti per me risulta un pasticcio. Viene talvolta inserito tra le sue opere più belle semplicemente perché fa molta posa il suo stile inarrivabilmente aulico e possente... tuttavia non c'è un solo capitolo che manchi di presentare incongruenze logistiche e temporali.
Attualmente va di moda dire "adatto ad un pubblico maturo" quando un prodotto ha dei contenuti volgari e sessualmente espliciti , il problema è che la maturità dovrebbe indurre il fruitore a considerare quei "frammenti" come parte integrante dell'opera senza tuttavia risultarne turbato o influenzato. Paradossalmente si verifica l'esatto contrario, sono proprio quei contenuti ad attrarre (l'autore della serie Vikings disse "Abbiamo fatto un capolavoro! Violenza! Sangue! Sesso! C'è tutto e in quantità industriale!").
Secondariamente, i personaggi di Tolkien non sono così perfetti, hanno anche loro dubbi, momenti di debolezza e subiscono sconfitte che vengono accentuate proprio dal fatto che nella normalità si tratti di persone dure e pure (che non vanno mai in bagno, come Padre Cristoforo, direbbe il mio ex professore di Italiano). E sono proprio attimi di quel genere che ci rimangono impressi, almeno personalmente ricordo come fosse ieri le spalle curve di Aragorn dopo l'ennesimo giorno di viaggio attraverso la foresta, quando in tutte le precedenti "apparizioni" era sempre implacabilmente e maestosamente eretto.
D'altronde il voler raccontare una storia di Tolkien aveva un senso tutto suo e con un dichiarato scopo, probabilmente l'avrete letto se avete avuto la pazienza di non saltare l'introduzione al libro.
Il caro Martin vuol solo raccontare una storia, per me i suoi personaggi rispecchiano semplicemente in pieno quel "diritto alla volgarità" di cui si parlava in un altro thread, e poi con questo vizio che ha di farli ammazzare tutti mi ha rotto un po' le scatole. E che cacchio, pure ****.
Editato per evitare eccessivi spoiler.
(edited)
E' da adolescenti perché non ha mai avuto bisogno di parlare di prostitute, bordelli, pitali ad ogni angolo e via dicendo?
Partendo dal presupposto che Tolkien non ha inventato il fantasy, poiché sarebbe databile attorno all'era Vittoriana con autori come H. Rider Haggard o poco più tardi con Edgar Rice Burroughs... è una questione di prospettiva.
Un'arbitraria distinzione di fantasy, rispetto all'epica ci viene da Ted White (editor di Amazing, Fantastic ed Heavy Metal) "Il fantasy è magia che funziona.", possibilmente è una delle definizioni che ritengo più riuscite.
Potrei continuare per ore ma qui si parla della serie tv quindi taglio repentinamente.
Spesso a chi attribuisce al Silmarillion il titolo di miglior opera di Tolkien sfuggono incongruenze storiche, incoerenze stilistiche e tanti motivi per cui un'antologia come quella non potrà mai avere lo spessore e il valore monumentale di un capolavoro com'è quello del Signore degli Anelli, ricordiamoci che il Silmarillion è stato "ricomposto" dal figlio di John prendendo suoi appunti, ricostruendo pazientemente... ma in più parti per me risulta un pasticcio. Viene talvolta inserito tra le sue opere più belle semplicemente perché fa molta posa il suo stile inarrivabilmente aulico e possente... tuttavia non c'è un solo capitolo che manchi di presentare incongruenze logistiche e temporali.
Attualmente va di moda dire "adatto ad un pubblico maturo" quando un prodotto ha dei contenuti volgari e sessualmente espliciti , il problema è che la maturità dovrebbe indurre il fruitore a considerare quei "frammenti" come parte integrante dell'opera senza tuttavia risultarne turbato o influenzato. Paradossalmente si verifica l'esatto contrario, sono proprio quei contenuti ad attrarre (l'autore della serie Vikings disse "Abbiamo fatto un capolavoro! Violenza! Sangue! Sesso! C'è tutto e in quantità industriale!").
Secondariamente, i personaggi di Tolkien non sono così perfetti, hanno anche loro dubbi, momenti di debolezza e subiscono sconfitte che vengono accentuate proprio dal fatto che nella normalità si tratti di persone dure e pure (che non vanno mai in bagno, come Padre Cristoforo, direbbe il mio ex professore di Italiano). E sono proprio attimi di quel genere che ci rimangono impressi, almeno personalmente ricordo come fosse ieri le spalle curve di Aragorn dopo l'ennesimo giorno di viaggio attraverso la foresta, quando in tutte le precedenti "apparizioni" era sempre implacabilmente e maestosamente eretto.
D'altronde il voler raccontare una storia di Tolkien aveva un senso tutto suo e con un dichiarato scopo, probabilmente l'avrete letto se avete avuto la pazienza di non saltare l'introduzione al libro.
Il caro Martin vuol solo raccontare una storia, per me i suoi personaggi rispecchiano semplicemente in pieno quel "diritto alla volgarità" di cui si parlava in un altro thread, e poi con questo vizio che ha di farli ammazzare tutti mi ha rotto un po' le scatole. E che cacchio, pure ****.
Editato per evitare eccessivi spoiler.
(edited)
di solito i post lunghi più di 3 righe (interlinea compresa) li salto sia a prescindere sia per stanchezza occhi.....
il tuo l'ho letto d'un fiato... complimenti prof ;)
il tuo l'ho letto d'un fiato... complimenti prof ;)