Subject: "Team six" dei navy seals

ma scusa fai una domanda uno ti risponde con un velato indovinello e tu rispondi che è scemo?
allora è scema la tua domanda:D

Anche questa è un'opinione! :)

io infatti mi adopero per saperne il più possibile e mi sono informato molto, e la mia idea me la sono fatta, so che sono morti civili che con i talebani non avevano niente a che fare, so che sono morti civili nell'attentato delle torri gemelle, forse, e dico forse, sappiamo chi, sicuramente, dalla guerra non ci ha guadagnato nulla, ma il modo di ragionare è sempre lo stesso, espresso alla perfezione da chi era anti-capitalista, ma che, nel messaggio ultimo, è stato seguito da chiunque (purtroppo)

Una morte è una tragedia, un milione di morti è statistica

Berta Champagne

Bertha era la babysitter della famiglia di Marvin Bush (il fratello dell'ex presidente).
Marvin P. Bush, il fratello più giovane di George W. Bush, è stato il capo della Securacom/Stratesec fino al giugno del 2000; impresa che è stata oggetto di investimento da parte di Sauditi/Kuwaitiani.
La compagnia provvedeva alla sicurezza elettronica delle torri gemelle nei giorni antecedenti gli attacchi ed alla sicurezza dell'aereoporto di Duelles da dove il volo 77 decollò.
L'11 settembre Marv Bush era un consigliere d'amministrazione della HCC Insurance Holdings, la quale assicurò parti del WTC.
Il 10 ottobre del 2003 la sessantaduenne Bertha fu trovata schiacciata dalla sua stessa macchina in una via d'accesso alla casa dei Bush.

David Wherley

Wherley era l'ufficiale che deviò i jets sui cieli di Washington il 9/11.
Il 22 di giugno 2009 il generale maggiore Wherley è morto durante un'incidente tra 2 treni pendolari.
Entambi i treni si sono accartocciati nel peggior incidente degli ultimi 33 anni della gestione Metrorail.
Gli investigatori hanno appurato che il treno impattante era guidato automaticamente, e non manualmente.

Beh tu già sei andato più avanti e ti sei fatto la tua idea globale.

Io invece ribadisco che la questione complottista non mi appassiona molto e pertanto mi sono limitato all'11 settembre. Mi chiedevo solo qual'era la tesi dei complottisti e a chi avrebbe giovato l'attentato alle torri gemelle.

Alla prima domanda non sono riuscito ad avere la benché minima risposta.
Alla seconda mi è stato indicato il link di un sito in cui si riporta che l'attentato avrebbe giovato all'amministrazione Bush perché avrebbe portato a delle "opportunità" non specificate oppure molto generiche.

E abbastanza generiche sono tutte le motivazioni che si possono trovare su intenet.
Infatti tutto quello che si può trovare in rete non è nulla di diverso di quello che hai potuto riportare anche tu su questo forum. Ovvero riportare tanti fatti o discussioni che sembra non abbiano altro scopo che indurre il lettore al dubbio e null'altro.

invadere il più grande esportatore del mondo di eroina e uno dei più grandi esportatori di petrolio credo possa giovare agli invasori
in iraq c'è il petrolio ed è stato invaso per invenzioni (le armi di distruzione di massa, rotfl)
la libia? pure

scusa blue,
ma se aspetti un manoscritto firmato da Bush in cui ammette di avere architettato tutto..
mi sa che puoi aspettare per un po'!!!

E' evidente che un'idea su una questione simile non può che venire dalla ricostruzione di un collage di informazioni diverse e di fonti eterogenee.

Sull'interesse che ha generato tutto ciò io vedo un interesse condiviso dall'amministrazione Bush e dalla classe dirigente saudita. Mi pare una cosa anche piuttosto scontata.

Barry morì misteriosamente l'8 agosto del 2008, 2 giorni prima l'uscita della prima bozza del rapporto del NIST.

Beverly Eckert perse suo marito il 9/11.
Non credeva nella storia ufficiale sul 9/11.
Era tra quelle famiglie che si organizzavano per la rivelazione dei veri fatti dell'11 settembre; ciò includeva un disegno di legge contro l'Arabia Saudita e il governo statunitense.
Le venne offerto del denaro dal governo statunitense per tenere la bocca chiusa, ma non scese a compromessi.
Beverly morì all'età di 57 anni in un aereo per pendolari caduto in [i]uno strano incidente, il 12 febbraio del 2009.
Una settimana prima che morisse incontrò il presidente Obama come una sostenitrice di coloro che furono colpiti dai fatti del 9/11.[/i]

Scusa gianni, ma non conoscendo questi fatti cosa posso ricavare da queste notizie? Mi citi due persone che sarebbero morte in modi misteriosi e strani senza spiegarmi in cosa consisterebbe la stranezza o il mistero; sono costretto a chiederti di specificare.
Il fatto poi che quelle morti siano avvenute nella vicinanza temporale con altri (direttamente o indirettamente legati all'11 settembre) può essere solo una coincidenza e diventa una coincidenza interessante solo se quelle morti risultano omicidi... il che, allo stato, non è.

scusa visto adesso altri post... confermo tuttavia la mancanza di una prova; tu parti dall'ipotesi di un complotto dell'amministrazione e quindi tutte queste morti rientrano, per usare un concetto attuale, nel tuo frame (forse); io ho un frame diverso (forse) e tendo a lasciarle fuori :)
(edited)

sono coincidenze
certo è che se affidi il caso ad un detective privato e ti risponde: "vi do indietro i soldi, è un caso troppo grosso per me", certo è che se hai anche un referto medico che attestava che quell'uomo godeva di ottima salute, beh le coincidenze sono strane

chi ha informazioni scomode muore, anche il team six, è un caso eh, un caso ... ...

Se la vuoi eliminare la elimini subito, in maniera silenziosa.
Non aspetti il 2009 creando incidenti che porterebbero ancora più dubbi da parte di altre famiglie sull'operato della CIA.
Perché non farle cadere una tegola in testa o farla scivolare nel bagno per eliminarla? Con un incidente aereo o tra treni crei l'effetto domino, ovvero invece di una persona ve ne saranno 10 che vanno ad investigare.
Lo humint si comporta in maniera diversa, non sono dilettanti. Con tutti i dubbi sulla validità dell'operato post 11/9 mi sembra che stai prendendo la deriva del mondo tutta colpa degli usa

invadere il più grande esportatore del mondo di eroina e uno dei più grandi esportatori di petrolio credo possa giovare agli invasori
in iraq c'è il petrolio ed è stato invaso per invenzioni (le armi di distruzione di massa, rotfl)
la libia? pure


Gli americani non hanno mai avuto bisogno di scuse o giustificazioni per muovere guerra dovunque e a chicchessia nel mondo. Non riesco ad immaginare che abbiano avuto bisogno di privarsi delle twin towers e con tutto quel che ne è seguito e penso neanche loro.

ma se aspetti un manoscritto firmato da Bush in cui ammette di avere architettato tutto..
mi sa che puoi aspettare per un po'!!!

No guarda, non aspetto questo. Mi chiedevo molto ma molto meno (vedi post precedenti).


E' evidente che un'idea su una questione simile non può che venire dalla ricostruzione di un collage di informazioni diverse e di fonti eterogenee.

Sull'interesse che ha generato tutto ciò io vedo un interesse condiviso dall'amministrazione Bush e dalla classe dirigente saudita. Mi pare una cosa anche piuttosto scontata.

Secondo il mio modestissimo parere dai troppe cose per scontate. :)

Gli americani non hanno mai avuto bisogno di scuse o giustificazioni per muovere guerra dovunque e a chicchessia nel mondo

scusa eh.. ma questa è una stupidaggine enorme.

in effetti hanno una costituzione anche loro

Gli americani non hanno mai avuto bisogno di scuse o giustificazioni per muovere guerra dovunque e a chicchessia nel mondo

infatti l'iraq è stato attaccato per delle armi di distruzioni di massa mai trovate
dai su

come sai su internet c'è tutto ed il contrario di tutto
secondo me, si può discutere delle teorie alternative solo dopo aver appurato che la versione ufficiale è falsa
Se non ci troviamo d'accordo su questo, inutile secondo me stare a discutere delle teorie (alcune davvero fantasione, diciamo così) che puoi trovare su internet.

Quest'impostazione mi piace e sono d'accordo; ma non mi sembra ci sia finora nessuna dimostrazione della falsità della versione ufficiale. Per tutte le obiezioni fatte c'è sempre una ragionevole controbiezione suffragata dal parere di esperti, quindi che sia stata falsificata è un'affermazione soggettiva non adeguatamente sostenuta.
Non sono un americanista e nel passato e nel presente degli USA riconosco numerosi punti oscuri (dal caso JFK alla condotta nell'America latina) ma è assurdo pensare sistematicamente al complotto, all'autoattentato, alle manovre di CIA, FBI e compagnia ogniqualvolta siano coinvolti gli USA.
Ogni caso dovrebbe essere analizzato per sè stesso e un indizio o peggio un sospetto non diventa una prova solo perchè coinvolge qualcuno riconosciuto colpevole di altro.