Subpage under development, new version coming soon!
Subject: 2 Decoder satellitari con 1 unica parabola
- 1
piccolo bo [del] to
All
Popolo di striscia....ah no scusate...pensavo di essere Luca Abete... :)
Popolo di Sokker..(che è meglio)..
Vorrei sapere se è possibile avere 2 decoder satellitari con un solo cavo SENZA cambiare illuminatore e SENZA tirare un secondo cavo dalla parabola..
Al momento la situazione sarebbe questa:
PARABOLA -------------------------------------------> 1° DECODER SAT (soggiorno)
Volendo farla diventare cosi:
PARABOLA ------------>2° DECODER SAT(camera)----------->1° DECODER SAT(soggiorno)
Il cavo è allo scoperto, quindi mi torna facile intercettarlo e lavorarci su,e la camera è proprio di passaggio nel tragitto del cavo.
IPOTESI 1)
Ho letto su vari forum che mettendo uno splitter che mi "sdoppi" il cavo sono costretto ad utilizzare i 2 decoder uno alla volta, confermate?
E mi confermate che,con questa soluzione,non reco nessun danno e il 1° decoder non avrà nessun problema di ricezione?
ovvero tutto sarà come prima a differenza che io posso accendere il 2° decoder nel momento in cui il 1° è spento e niente piu?
IPOTESI 2)
Posso mettere come *2° DECODER SAT(camera)* un decoder predisposto con ingresso ed uscita ( LNB IN e LNB OUT) rendendolo di fatto una sorta di decoder passante?il cavo entra e se ne riesce per ritornare al decoder in soggiorno..
In questo caso che situazione avrei?devo comunque accenderli uno alla volta oppure ognuno sarà indipendente?
In tutto questo la priorita è di non danneggiare ne cambiare niente dal 1° decoder ( il principale) ovvero voglio aggiungere un secondo decoder in camera senza che il 1° ne risenta o si modifichi in nessuna maniera..
Parola a chi ne sa piu di me..
(edited)
Popolo di Sokker..(che è meglio)..
Vorrei sapere se è possibile avere 2 decoder satellitari con un solo cavo SENZA cambiare illuminatore e SENZA tirare un secondo cavo dalla parabola..
Al momento la situazione sarebbe questa:
PARABOLA -------------------------------------------> 1° DECODER SAT (soggiorno)
Volendo farla diventare cosi:
PARABOLA ------------>2° DECODER SAT(camera)----------->1° DECODER SAT(soggiorno)
Il cavo è allo scoperto, quindi mi torna facile intercettarlo e lavorarci su,e la camera è proprio di passaggio nel tragitto del cavo.
IPOTESI 1)
Ho letto su vari forum che mettendo uno splitter che mi "sdoppi" il cavo sono costretto ad utilizzare i 2 decoder uno alla volta, confermate?
E mi confermate che,con questa soluzione,non reco nessun danno e il 1° decoder non avrà nessun problema di ricezione?
ovvero tutto sarà come prima a differenza che io posso accendere il 2° decoder nel momento in cui il 1° è spento e niente piu?
IPOTESI 2)
Posso mettere come *2° DECODER SAT(camera)* un decoder predisposto con ingresso ed uscita ( LNB IN e LNB OUT) rendendolo di fatto una sorta di decoder passante?il cavo entra e se ne riesce per ritornare al decoder in soggiorno..
In questo caso che situazione avrei?devo comunque accenderli uno alla volta oppure ognuno sarà indipendente?
In tutto questo la priorita è di non danneggiare ne cambiare niente dal 1° decoder ( il principale) ovvero voglio aggiungere un secondo decoder in camera senza che il 1° ne risenta o si modifichi in nessuna maniera..
Parola a chi ne sa piu di me..
(edited)
adesso non ricordo, ma ci sono partitori di segnale dove tu attacchi il cavo principale e poi con le uscite porti i cavi dove e comodo!! io ho fatto cosi in casa ma e un antenna digitale
l'ipotesi 2) non l'ho ben capita, che cosa intendi per decoder passante? e perchè deve tornare in soggiorno?
cmq uno splitter secondo me va bene, ne prendi uno passa basso 5-2400MHz, possibilmente non chinese, oramai costano una cavolata. tieni presente che abbassa la potenza del segnale in ogni ramo di almeno 3dB, tipicamente anche qualcosa in più, visto che sempre attorno a 2.4GHz stai. il parametro che definisce la bontà dello splitter da questo punto di vista è insertion loss.
per quanto riguarda i danni dal decoder 1: splitter è un componente passivo, per definizione non può aumentare il livello di potenza che arriva all'ingresso del ricevitore, come fa a danneggiarlo? male che vada può attenuare il segnale ricevuto fino al punto di scendere sotto il livello di rumore e non si vedrà nulla, ma non sarà perchè si è rotto qualcosa, semplicemente perchè non arriva abbastanza segnale.
cmq uno splitter secondo me va bene, ne prendi uno passa basso 5-2400MHz, possibilmente non chinese, oramai costano una cavolata. tieni presente che abbassa la potenza del segnale in ogni ramo di almeno 3dB, tipicamente anche qualcosa in più, visto che sempre attorno a 2.4GHz stai. il parametro che definisce la bontà dello splitter da questo punto di vista è insertion loss.
per quanto riguarda i danni dal decoder 1: splitter è un componente passivo, per definizione non può aumentare il livello di potenza che arriva all'ingresso del ricevitore, come fa a danneggiarlo? male che vada può attenuare il segnale ricevuto fino al punto di scendere sotto il livello di rumore e non si vedrà nulla, ma non sarà perchè si è rotto qualcosa, semplicemente perchè non arriva abbastanza segnale.
Io, in una stanza, ne ho due in cascata (uno ha LNB in e out) e, alternati, funzionano egregiamente ;-)
l'ipotesi 2) non l'ho ben capita, che cosa intendi per decoder passante? e perchè deve tornare in soggiorno?
A parole mi torna male spiegarlo..verrebbe cosi:
PARAB---------| |--------------DECODER
[size=12px][/size]| |
[size=12px][/size]| |
[size=12px][/size]in out
[size=10px][/size]2°DECODER
Il cavo raggiunge il 2° decoder dall'ingresso IN per poi riuscire OUT e proseguire fino al decoder in soggiorno..passante in questo senso..
Con lo splitter quindi mi confermi che il peggiore dei casi sia la perdita parziale o totale del segnale e niente piu?
Gli ordini sono stati chiari:
Fai quello che ti pare basta che noi qua in soggiorno continuiamo a vedere la tv come prima.. ;)
(edited)
A parole mi torna male spiegarlo..verrebbe cosi:
PARAB---------| |--------------DECODER
[size=12px][/size]| |
[size=12px][/size]| |
[size=12px][/size]in out
[size=10px][/size]2°DECODER
Il cavo raggiunge il 2° decoder dall'ingresso IN per poi riuscire OUT e proseguire fino al decoder in soggiorno..passante in questo senso..
Con lo splitter quindi mi confermi che il peggiore dei casi sia la perdita parziale o totale del segnale e niente piu?
Gli ordini sono stati chiari:
Fai quello che ti pare basta che noi qua in soggiorno continuiamo a vedere la tv come prima.. ;)
(edited)
Di sicuro, sia nel primo, che nel secondo caso, puoi utilizzare i decoder solo uno alla volta...
Di sicuro, sia nel primo, che nel secondo caso, puoi utilizzare i decoder solo uno alla volta...
Ecco bene..questo mi interessava..quindi che sia una o l'altra soluzione sempre alternati..ok..
La scelta del decoder nel caso scegliessi l'opzione splitter?
Ecco bene..questo mi interessava..quindi che sia una o l'altra soluzione sempre alternati..ok..
La scelta del decoder nel caso scegliessi l'opzione splitter?
veramente non vedo nessuna ragione per la quale dovrebbero funzionare necessariamente in modalità alternata...
hai provato a leggere qui ?
hai provato a leggere qui ?
Il MySky prevede che tu cambi illuminatore con uno Scr, cosa che piccolo bo esclude a priori.
io ho usato un partitore e uso i 2 decoder insieme
ok, ma anche se non vuole cambiare l'illuminatore secondo me può ricevere tranquillamente lo stesso segnale con due ricevitori differenti.
mettere lo splitter a monte dei due ricevitori comporta solo l'abbassamento del livello di potenza del segnale, tutto quello che è in banda 5-2400MHz passa inalterato in entrambe le porte in uscita. continuo a non vedere una ragione fisica per la quale i due ricevitori debbano sentire la reciproca presenza.
edit: reso il post un pò più leggibile
(edited)
mettere lo splitter a monte dei due ricevitori comporta solo l'abbassamento del livello di potenza del segnale, tutto quello che è in banda 5-2400MHz passa inalterato in entrambe le porte in uscita. continuo a non vedere una ragione fisica per la quale i due ricevitori debbano sentire la reciproca presenza.
edit: reso il post un pò più leggibile
(edited)
Ho parlato con un tecnico che mi ha spiegato un qualcosa riguardo a frequenza orizzontali e verticali..che se il primo decoder acceso si sintonizza su bande orizzontali anche il secondo sarà sintonizzato su quelle diventando uno dipendente dall'altro..
Mi ha fatto l'esempio che, se Rai1 è visibile su queste bande orizzontali e rete 4 su quelle verticali ed il primo decoder è sintonizato su rai1 ( quindi orizzontale) sul 2° decoder non potro vedere rete4 (essendo verticale)
Sono molto inesperto quindi se ho detto qualche capiata non fateci caso..ma grosso modo il senso è quello :)
Credo cmq di dovermi arrendere e pensare all'illuminatore doppio, sperando in una giornata di non-pioggia ( saranno 3 mesi che qua da me piove) lo sostituisco, tiro il 2° cavo e via.. :)
(edited)
Mi ha fatto l'esempio che, se Rai1 è visibile su queste bande orizzontali e rete 4 su quelle verticali ed il primo decoder è sintonizato su rai1 ( quindi orizzontale) sul 2° decoder non potro vedere rete4 (essendo verticale)
Sono molto inesperto quindi se ho detto qualche capiata non fateci caso..ma grosso modo il senso è quello :)
Credo cmq di dovermi arrendere e pensare all'illuminatore doppio, sperando in una giornata di non-pioggia ( saranno 3 mesi che qua da me piove) lo sostituisco, tiro il 2° cavo e via.. :)
(edited)
non hai detto nessuna capiata (a parte il fatto non sono le bande ad essere orizzontale o verticale ma la polarizzazione dell'onda incidente, ma son dettagli). a questo punto fare la calata del secondo cavo è la soluzione migliore.
- 1