Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: 2 Decoder satellitari con 1 unica parabola

  • 1
2013-04-05 19:39:46
Popolo di striscia....ah no scusate...pensavo di essere Luca Abete... :)

Popolo di Sokker..(che è meglio)..

Vorrei sapere se è possibile avere 2 decoder satellitari con un solo cavo SENZA cambiare illuminatore e SENZA tirare un secondo cavo dalla parabola..

Al momento la situazione sarebbe questa:

PARABOLA -------------------------------------------> 1° DECODER SAT (soggiorno)

Volendo farla diventare cosi:

PARABOLA ------------>2° DECODER SAT(camera)----------->1° DECODER SAT(soggiorno)

Il cavo è allo scoperto, quindi mi torna facile intercettarlo e lavorarci su,e la camera è proprio di passaggio nel tragitto del cavo.

IPOTESI 1)
Ho letto su vari forum che mettendo uno splitter che mi "sdoppi" il cavo sono costretto ad utilizzare i 2 decoder uno alla volta, confermate?
E mi confermate che,con questa soluzione,non reco nessun danno e il 1° decoder non avrà nessun problema di ricezione?
ovvero tutto sarà come prima a differenza che io posso accendere il 2° decoder nel momento in cui il 1° è spento e niente piu?

IPOTESI 2)
Posso mettere come *2° DECODER SAT(camera)* un decoder predisposto con ingresso ed uscita ( LNB IN e LNB OUT) rendendolo di fatto una sorta di decoder passante?il cavo entra e se ne riesce per ritornare al decoder in soggiorno..
In questo caso che situazione avrei?devo comunque accenderli uno alla volta oppure ognuno sarà indipendente?

In tutto questo la priorita è di non danneggiare ne cambiare niente dal 1° decoder ( il principale) ovvero voglio aggiungere un secondo decoder in camera senza che il 1° ne risenta o si modifichi in nessuna maniera..

Parola a chi ne sa piu di me..


(edited)
2013-04-05 19:46:05
adesso non ricordo, ma ci sono partitori di segnale dove tu attacchi il cavo principale e poi con le uscite porti i cavi dove e comodo!! io ho fatto cosi in casa ma e un antenna digitale
2013-04-05 20:00:26
l'ipotesi 2) non l'ho ben capita, che cosa intendi per decoder passante? e perchè deve tornare in soggiorno?

cmq uno splitter secondo me va bene, ne prendi uno passa basso 5-2400MHz, possibilmente non chinese, oramai costano una cavolata. tieni presente che abbassa la potenza del segnale in ogni ramo di almeno 3dB, tipicamente anche qualcosa in più, visto che sempre attorno a 2.4GHz stai. il parametro che definisce la bontà dello splitter da questo punto di vista è insertion loss.

per quanto riguarda i danni dal decoder 1: splitter è un componente passivo, per definizione non può aumentare il livello di potenza che arriva all'ingresso del ricevitore, come fa a danneggiarlo? male che vada può attenuare il segnale ricevuto fino al punto di scendere sotto il livello di rumore e non si vedrà nulla, ma non sarà perchè si è rotto qualcosa, semplicemente perchè non arriva abbastanza segnale.
2013-04-05 20:17:03
Io, in una stanza, ne ho due in cascata (uno ha LNB in e out) e, alternati, funzionano egregiamente ;-)
2013-04-05 20:17:44
l'ipotesi 2) non l'ho ben capita, che cosa intendi per decoder passante? e perchè deve tornare in soggiorno?

A parole mi torna male spiegarlo..verrebbe cosi:

PARAB---------| |--------------DECODER
[size=12px][/size]| |
[size=12px][/size]| |
[size=12px][/size]in out
[size=10px][/size]2°DECODER

Il cavo raggiunge il 2° decoder dall'ingresso IN per poi riuscire OUT e proseguire fino al decoder in soggiorno..passante in questo senso..

Con lo splitter quindi mi confermi che il peggiore dei casi sia la perdita parziale o totale del segnale e niente piu?

Gli ordini sono stati chiari:
Fai quello che ti pare basta che noi qua in soggiorno continuiamo a vedere la tv come prima.. ;)

(edited)
2013-04-05 20:20:42
Di sicuro, sia nel primo, che nel secondo caso, puoi utilizzare i decoder solo uno alla volta...
2013-04-05 20:23:30
Di sicuro, sia nel primo, che nel secondo caso, puoi utilizzare i decoder solo uno alla volta...

Ecco bene..questo mi interessava..quindi che sia una o l'altra soluzione sempre alternati..ok..

La scelta del decoder nel caso scegliessi l'opzione splitter?
2013-04-05 23:15:32
veramente non vedo nessuna ragione per la quale dovrebbero funzionare necessariamente in modalità alternata...

hai provato a leggere qui ?
2013-04-05 23:16:56
Il MySky prevede che tu cambi illuminatore con uno Scr, cosa che piccolo bo esclude a priori.
2013-04-05 23:43:56
io ho usato un partitore e uso i 2 decoder insieme
2013-04-05 23:51:12
ok, ma anche se non vuole cambiare l'illuminatore secondo me può ricevere tranquillamente lo stesso segnale con due ricevitori differenti.

mettere lo splitter a monte dei due ricevitori comporta solo l'abbassamento del livello di potenza del segnale, tutto quello che è in banda 5-2400MHz passa inalterato in entrambe le porte in uscita. continuo a non vedere una ragione fisica per la quale i due ricevitori debbano sentire la reciproca presenza.

edit: reso il post un pò più leggibile
(edited)
2013-04-06 00:26:46
ecco trovata la risposta:

link1

link2
2013-04-06 19:12:49
Ho parlato con un tecnico che mi ha spiegato un qualcosa riguardo a frequenza orizzontali e verticali..che se il primo decoder acceso si sintonizza su bande orizzontali anche il secondo sarà sintonizzato su quelle diventando uno dipendente dall'altro..

Mi ha fatto l'esempio che, se Rai1 è visibile su queste bande orizzontali e rete 4 su quelle verticali ed il primo decoder è sintonizato su rai1 ( quindi orizzontale) sul 2° decoder non potro vedere rete4 (essendo verticale)

Sono molto inesperto quindi se ho detto qualche capiata non fateci caso..ma grosso modo il senso è quello :)
Credo cmq di dovermi arrendere e pensare all'illuminatore doppio, sperando in una giornata di non-pioggia ( saranno 3 mesi che qua da me piove) lo sostituisco, tiro il 2° cavo e via.. :)
(edited)
2013-04-06 21:17:10
non hai detto nessuna capiata (a parte il fatto non sono le bande ad essere orizzontale o verticale ma la polarizzazione dell'onda incidente, ma son dettagli). a questo punto fare la calata del secondo cavo è la soluzione migliore.
2013-04-06 21:35:37
no
  • 1