Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Siria oggi
Se l'attacco chimico del 4 aprile è vero 59 missili sono fin troppo pochi..tutti bravi e belli pacifici a scrivere dalla poltrona col computer...poi vorrei vederli a soffocare col gas o bruciare ustionati da reazioni chimiche quanto fanno i politically correct
L'unica voce sensata che ho sentito tra tutti i politici di tutto il mondo:
come te stesso dici Se l'attacco chimico
colpire il regime di Assad senza avere le prove che sia un reale attacco chimico piuttosto che un danno collaterale (colpito un deposito di armi tra cui armi chimiche) vuol dire che ci sono altre ragioni dietro.
e poi quando mai la politica estera americana è stata fatta a fin di bene, per interessi umanitari?
colpire il regime di Assad senza avere le prove che sia un reale attacco chimico piuttosto che un danno collaterale (colpito un deposito di armi tra cui armi chimiche) vuol dire che ci sono altre ragioni dietro.
e poi quando mai la politica estera americana è stata fatta a fin di bene, per interessi umanitari?
7YO Blogger from Aleppo’ Praises US Strike on Syria
L'America (Bush-Obama-Trump/Hillary) funziona praticamente come un "Telefono azzurro" a risposta automatica e dotato di missili.
Solo devi avere il codice per accedere.
Per esempio, i bambini iracheni nel 2003 non avevano il codice
L'America (Bush-Obama-Trump/Hillary) funziona praticamente come un "Telefono azzurro" a risposta automatica e dotato di missili.
Solo devi avere il codice per accedere.
Per esempio, i bambini iracheni nel 2003 non avevano il codice
Dai su, gli americanazzi sono gli attuali padroni di questo pianetucolo e sono in chiara competizione con Russia e Cina..fanno quello che vogliono e se decidono che quel deposito va bombardato lo fanno punto..e gli gira che una nazione gli sta sulle palle la cancellano..
Questi discorsi da hippy non portano da nessuna parte..quello che una piccola nazione come l'Italia può fare è stare dalla parte giusta, ovvero dove ci si guadagna di più
Questi discorsi da hippy non portano da nessuna parte..quello che una piccola nazione come l'Italia può fare è stare dalla parte giusta, ovvero dove ci si guadagna di più
quindi, per capirci, nel caso l'attacco chimico fosse stato operato dagli americanazzi tu non avresti scritto:
Se l'attacco chimico del 4 aprile è vero 59 missili sono fin troppo pochi..tutti bravi e belli pacifici a scrivere dalla poltrona col computer...poi vorrei vederli a soffocare col gas o bruciare ustionati da reazioni chimiche quanto fanno i politically correct
ma una cosa così:
Se l'attacco chimico del 4 aprile è vero pazienza. Non facciamo discorsi da hippy
Se l'attacco chimico del 4 aprile è vero 59 missili sono fin troppo pochi..tutti bravi e belli pacifici a scrivere dalla poltrona col computer...poi vorrei vederli a soffocare col gas o bruciare ustionati da reazioni chimiche quanto fanno i politically correct
ma una cosa così:
Se l'attacco chimico del 4 aprile è vero pazienza. Non facciamo discorsi da hippy
Probabilmente non lo avremmo mai saputo...così come non sapremo mai compleramente quello che hanno usato in Iraq o Vietnam...sono i padroni dello scacchiere mondiale, perciò possono permettersi di scrivere i fatti come vogliono..detto in poche parole loro possono e gli altri no perchè si sono creati un sistema per farlo, perciò bravi loro
Per questo ho iniziato il discorso con "se è vero che"...in ogni caso gli americanazzi mettono il naso dappertutto perchè è così che nel bene e nel male tengono le redini (o quasi) della situazione mondiale
Per questo ho iniziato il discorso con "se è vero che"...in ogni caso gli americanazzi mettono il naso dappertutto perchè è così che nel bene e nel male tengono le redini (o quasi) della situazione mondiale
quindi la tua idea è che se vengo a casa tua e picchio te e la tua famiglia va bene solo se sono abbastanza forte da poterlo fare..
giusto?
oppure va bene solo fino a quando la famiglia è di qualcunaltro?
applicare il principio di effettività alle proprie stesse idee è clamoroso. Sintomo di una certa attitudine alla subalternità se mi permetti...
giusto?
oppure va bene solo fino a quando la famiglia è di qualcunaltro?
applicare il principio di effettività alle proprie stesse idee è clamoroso. Sintomo di una certa attitudine alla subalternità se mi permetti...
Intanto flotta americana in rotta verso la Corea del Nord!!!!
Va bene indignati pure pupe :D però fatto sta che il mondo gira così...è giusto?no..abbiamo altre scelte?non credo
Chiedo in generale
Se il mondo gira così perché gli USA sono stati i più forti a questo punto potrebbe anche essere che Cina e Russia diventino i nuovi USA dato che hanno più denaro?
Se il mondo gira così perché gli USA sono stati i più forti a questo punto potrebbe anche essere che Cina e Russia diventino i nuovi USA dato che hanno più denaro?
prima che ciò accada credo useranno il margine di superiorità militare che ancora conservano. Il riarmo cinese (e russo) dice che senza questa carta non vai da nessuna parte... se vuoi giocare alla superpotenza globale ovviamente.
La Cina tuttavia sembra essersi mossa un po' troppo nel Mar Cinese e in genere nel sud-est asiatico di recente suscitando per reazione un avvicinamento agli USA da parte di molti stati infastiditi da questa nuova (e minacciosa) aggressività cinese.
Vedi le spese del Giappone o Taiwan.
La corsa al riarmo fu già una delle chiavi con le quali gli USA provocarono, alla lunga, il collasso sovietico... vediamo con la Cina
La Cina tuttavia sembra essersi mossa un po' troppo nel Mar Cinese e in genere nel sud-est asiatico di recente suscitando per reazione un avvicinamento agli USA da parte di molti stati infastiditi da questa nuova (e minacciosa) aggressività cinese.
Vedi le spese del Giappone o Taiwan.
La corsa al riarmo fu già una delle chiavi con le quali gli USA provocarono, alla lunga, il collasso sovietico... vediamo con la Cina
Intanto flotta americana in rotta verso la Corea del Nord!!!!
Copio incollo da Google news:
Pyongyang: attacco Usa in Siria giustifica l'atomica. Portaerei di Washington verso la Corea
I media locali citano il ministero degli Esteri: "Solo la nostra potenza militare ci proteggerà da un'aggressione imperialista e pertanto rafforzeremo le forze di autodifesa contro le aggressioni statunitensi". Washington dirotta verso la penisola..
Copio incollo da Google news:
Pyongyang: attacco Usa in Siria giustifica l'atomica. Portaerei di Washington verso la Corea
I media locali citano il ministero degli Esteri: "Solo la nostra potenza militare ci proteggerà da un'aggressione imperialista e pertanto rafforzeremo le forze di autodifesa contro le aggressioni statunitensi". Washington dirotta verso la penisola..
Va bene indignati pure pupe :D però fatto sta che il mondo gira così...è giusto?no..abbiamo altre scelte?non credo
indignarmi..?
matteo facevo un ragionamento diverso, cercavo di spiegare che la ragione del più forte non è necessariamente quello che ciascuno di noi è obbligato a dire.
Puoi sapere che il mondo gira e esprimere lo stesso una opinione personale (personale chiaro!?)
indignarmi..?
matteo facevo un ragionamento diverso, cercavo di spiegare che la ragione del più forte non è necessariamente quello che ciascuno di noi è obbligato a dire.
Puoi sapere che il mondo gira e esprimere lo stesso una opinione personale (personale chiaro!?)
http://blog.ilgiornale.it/foa/2017/04/09/lamerica-mobilita-150mila-riservisti-guerra-imminente/
L’America allerta 150mila riservisti. Guerra in vista?
Sta per iniziare una vera guerra? I segnali che giungono in queste ore sono molto allarmanti. L’esercito americano sta inviando in queste ore a 150 mila riservisti delle lettere con un preavviso di mobilitazione. L’annuncio ufficiale del ministero della Difesa dovrebbe essere dato a breve, ma alcuni riservisti che hanno già ricevuto la missiva lo stanno raccontando ad amici e parenti, i quali iniziano a far circolare le notizia. Secondo queste indiscrezioni, provenienti dagli Stati Uniti, l’obiettivo del Pentagono sarebbe di poter disporre di questa forza entro un paio di settimane dall’annuncio della mobilitazione vera e propria. Il messaggio che viene lanciato in queste ore è chiaro: decisioni potrebbero essere imminenti, tenetevi pronti a partire.
Centocinquantamila riservisti: per fare cosa? Un attacco in grande stile alla Siria? Colpire prima Damasco e poi Teheran? O l’obiettivo è la Corea del Nord? Purtroppo la sciagurata svolta di Donald Trump – che si è arreso ai neoconservatori facendo propria l’agenda strategica che in campagna elettorale aveva promesso di combattere – autorizza qualunque ipotesi. Anche quella più drammatica e sconvolgente di una guerra alla Russia di Putin.
E non è un caso che Assad, il governo iraniano e il Cremlino in queste ore abbiano dichiarato che “l’attacco americano alla base siriana ha superato molte linee rosse * che da adesso in avanti “risponderemo con la forza a qualunque aggressione”.
Questo significa che Putin ha perso ogni speranza di raggiungere un accordo con Washington. E che si prepara agli scenari peggiori.
Attenzione, e mi angoscia molto scriverlo, ma da diversi decenni la pace nel mondo non è mai stata così a rischio.
L’America allerta 150mila riservisti. Guerra in vista?
Sta per iniziare una vera guerra? I segnali che giungono in queste ore sono molto allarmanti. L’esercito americano sta inviando in queste ore a 150 mila riservisti delle lettere con un preavviso di mobilitazione. L’annuncio ufficiale del ministero della Difesa dovrebbe essere dato a breve, ma alcuni riservisti che hanno già ricevuto la missiva lo stanno raccontando ad amici e parenti, i quali iniziano a far circolare le notizia. Secondo queste indiscrezioni, provenienti dagli Stati Uniti, l’obiettivo del Pentagono sarebbe di poter disporre di questa forza entro un paio di settimane dall’annuncio della mobilitazione vera e propria. Il messaggio che viene lanciato in queste ore è chiaro: decisioni potrebbero essere imminenti, tenetevi pronti a partire.
Centocinquantamila riservisti: per fare cosa? Un attacco in grande stile alla Siria? Colpire prima Damasco e poi Teheran? O l’obiettivo è la Corea del Nord? Purtroppo la sciagurata svolta di Donald Trump – che si è arreso ai neoconservatori facendo propria l’agenda strategica che in campagna elettorale aveva promesso di combattere – autorizza qualunque ipotesi. Anche quella più drammatica e sconvolgente di una guerra alla Russia di Putin.
E non è un caso che Assad, il governo iraniano e il Cremlino in queste ore abbiano dichiarato che “l’attacco americano alla base siriana ha superato molte linee rosse * che da adesso in avanti “risponderemo con la forza a qualunque aggressione”.
Questo significa che Putin ha perso ogni speranza di raggiungere un accordo con Washington. E che si prepara agli scenari peggiori.
Attenzione, e mi angoscia molto scriverlo, ma da diversi decenni la pace nel mondo non è mai stata così a rischio.