Subject: [CALCIOMERCATO]

avevo letto un articolo in tal senso su fcinter.it

per ora ho trovato questo

CDS: "Inter, Belfodil operazione perfetta: soldi usciti quasi zero. Ecco come..."
05.07.2013 10:00 di Redazione FcInter1908 Twitter: @FCINTER1908IT articolo letto 16111 volte

L'Inter, per acquistare la metà di Belfodil dal Parma, ha dovuto sborsare poco o niente. E' quanto spiega il Corriere dello Sport illustrando l'operazione con i gialloblu:

"Belfodil acquistato in comproprietà per una cifra inferiore ai 6 milioni di euro più il prestito di Cassano (formula necessaria per evitare una minusvalenza di bilancio). Il Parma ha ricevuto altri 2-3 milioni dalle operazioni minori (le risoluzioni delle comproprietà dei giovani che i due club avevano), ma l’Inter, oltre ai quasi 6 milioni che Cassano percepiva di stipendio, potrebbe riuscire anche a risparmiare l’ingaggio di Silvestre che inizialmente sembrava deciso a dire di no alla destinazione emiliana ma ora ha aperto al prestito".

articolo di finanza creativa più che altro...

Cassano è in scadenza quindi cederlo o darlo in prestito è la stessa cosa, bisogna vedere se l'Inter parteciperà o meno allo stipendio di Cassano visto che non credo che il Parma possa garantirgli 3mln l'anno, inoltre 6mln per la comproprietà con prestito di Cassano vuol dire che Belfodil (giovane di belle speranze) è stato valutato più di 12mln.
Magari un domani diventerà il nuovo Benzema, ma di certo mi sembra che il Parma se lo sia fatto pagare bene.

Ps: secondo questo articolo il Napoli ha fatto un'affarone visto che oltre ai 63mln, su Cavani bisognerebbe conteggiarne, secondo questa logica, gli altri 10mln di ingaggio l'anno che il Napoli risparmia. mi sembra tutto un pò troppo relativo :))
(edited)
(edited)

---

continuare a dire "belfodil strapagato"

per quanto sia perplesso anche io (come di tutta l'ennesima ridicola campagna acquisti), di fatto l'ha pagato 2 milioni per la metà (togliendo l'ingaggio di cassano)

se questo è tanto....

vedrai allora come di fatto, per la tua valutazione, l'anno prossimo lo pagherai almeno 6 volte tanto per riscattarlo...

non è relativo. la storia insegna che ormai pesa più l'ingaggio che il cartellino............. guarda il caso villa........ oppure ibra e balotelli regalati al milan (che strano....)

a meno che dietro non ci siano pagamenti in nero, in generale........ per ora conviene più liberarsi di stipendi "old style" che tenersi un giocatore

mi fido! non ero ironico :) non lo conosco davvero :)

L'8 luglio viene ufficializzato il suo passaggio all'Atlético Madrid per una cifra vicina ai 5 milioni di euro, più il versameno nelle casse del Barcellona il 50% del ricavo su una futura vendita del giocatore; firma un contratto triennale da 5 milioni a stagione.

david villa è un grande giocatore, ha avuto die problemi nell'ultima stagione ma se iniziamo a discutere villa è la fine.

1) la juve ha preso lorente e tevez ....villa è inferiore solo a tevez.
2) il milan è strapieno di punte....inferiore solo a balotelli
3) l'inter ha fatto una campagna acquisti sui risparmi sugli stipendi...superiore a tutti gli attaccanti che ha in rosa,considero milito finito
4) la roma forse...ma ha totti, ha lamela, ha osvaldo, ha destro...prendere villa non aveva senso..
lamela in prospettiva non si discute, ad osvaldo e destro garberebbe essere david villa
5) la lazio...mah, c'è klose, ha kozak, floccari...sta cercando qualcos'altro, e giocando con una punta sola o klose o villa..su questo ti do ragione anche se : leggere kozak e floccari vicino a villa mi fa star male :)
(edited)
(edited)

per me ti sbagli di grosso.
Un buon giocatore e nulla più.

2 anni fa era tra i migliori in europa, ora un buon giocatore ?
parlano i numeri.
miglior marcatore nella storia della sua nazionale, la spagna non il messico .
capocannoniere agli ultimi mondiali.
il 15 dicembre del 2011 ebbe un grave infortunio, da lì il calvario .

cellino se riesce a prendersi bardi duncan e longo nell'affare naingoolan, è un grande !!

2 anni fa era tra i migliori in europa

boh..
valutazioni.
A me non è mai parso un grande giocatore. Un tipico attaccante dal piede buono e dal passo velocissimo, abilissimo nei cambi di direzione e vede la porta.

migliori in europa è una esagerazione a mio parere.
(edited)

il Villa del Valencia e del primo europeo della Spagna era un altro giocatore. Con un istinto del gol che a Barcellona ha perduto, pur continuando a farne perchè non fare gol in quel sistema era impossibile: la presenza di Messi lo emarginava in un ruolo di supporto che non era nelle sue caratteristiche

via siamo agli antipodi :)

ma hai capito quello che ho scritto oppure no?

Villa è un ottimo prospetto ma io oggettivamente non trovo una società in italia che avrebbe fatto bene a prenderlo, adesso come adesso
cosa c'è da capire ?!