Subject: [CALCIOMERCATO]

Il Bayern di Monaco ha 2 squadre che andrebbero ognuna in semifinale di CL ad occhi chiusi

edit : ho letto dell'acquisto di Alcantara
(edited)

ilicic alla viola

mazzarri mette sempre le mani avanti.. .non va mai in una squadra che è andata bene nella passata stagione, perchè cosi ha il cuBo parato, è furbo e paraculo.
Sono contentissimo di essermene sbarazzato.

però, che io mi ricordi non è mai successo che sia andato uguale, peggio, o solo poco meglio. Sempre astralmente meglio mi pare. Quindi bho!? Che si aparaculo non è manco in discussione, ma la sostanza c'è, e non è difficile vederla. Siamo curiosi di vedere se farà parecchio meglio pure all'inter, dove hanno fallito allenatori plurivincenti altrove.

ma è davvero forte?
perchè ho grossi dubbi e non parlo della già conclamata discontinuità di rendimento

Eddaje ma il Napoli non aveva preso un attaccante fresco vincitore della Libertadores che tutti volevano?
Come si chiamava.. Edu Vargas?
Ci riprovano?



a parte che Vargas è stato messo in un angolo da Mazzarri e schierato fuori ruolo in quelle rare volte che ha visto il campo, ma poi ha vinto la Copa sudamericana (equivalente della EL) e non la Libertadores (equivalente della CL). E in Brasile, al Gremio, sta anche facendo bene, così come in nazionale... insomma è una delle "vittime" di Mazzarri
(edited)
(edited)

Edu Vargas nella coppa sudamericana era davvero forte ma vedendola e rivedendola negli anni ho capito che il livello di quella coppa è davvero basso, la stessa impressione me l'ha data Ruben Botta dell'Inter visto sempre in più partite della sudamericana...secondo me, calcolando che lo allenerà Mazzarri farà la stessa fine



che poi Mazzarri i giovani non li fa giocare, è un dato di fatto...uno tra kovacic/icardi/belfodil l'anno prossimo varrá 40milioni, gli altri 5 scarsi

Edu Vargas è un giovane dotato di grandissima tecnica ma tatticamente molto ingenuo... doveva essere "educato" come fece Reja con Lavezzi, ma Mazzarri non perde tempo con chi non ha neanche richiesto in rosa.

non è in dubbio che sia un eccelso motivatore.. una squadra collassata vede arrivare mazzarri di certo ne beneficerà , ma dubito fortemente che in una società piazzatasi bene lui arrivi e faccia meglio...
però non potremmo saperlo a breve :)
ammiro molto + guardiola che arriva in una società con il triplete appena preso... li ce vogliono le palle quadrate

ma è l'uovo di colombo però. ovvio che è più probabile che si faccia meglio dove s'è andati male. Vale per tutti mica solo per Mazzarri. Il punto è che non è mai successo che lui abbia fallito. Ma nemmeno che abbia fatto così così: sempre molto ma molto meglio. Prendi delneri alla juve per dire... dopo ferrara ha fatto peggio; zeman alla roma dopo lo spagnolo ha fatto peggio, e via così. La norma è fare peggio o così così. Lui invece fa molto... ma molto meglio.
E in crescendo, perché al napoli ha fatto meglio ogni anno consecutivo. Quindi in un Napoli che era arrivato in zona champions e poi ha disputato un torneo continentale da strappare applausi, l'anno dopo a vinto un trofeo, e quello dopo ancora è arrivato secondo. Per cui in un certo senso l'abbiamo visto fare meglio in una squadra che aveva fatto già bene, il fatto che era sempre sua conta poco.
Murinho dopo il tripelete s'è dato perché sapeva benissimo che di più non c'era più nulla e si poteva solo sprofondare.

l'unico anno che ha fatto peggio vi ha portato ad un passo dalle semifinali CL .
ad oggi Mazzarri può stare sui cojones ma non per motivi calcistici .

cmq io amo dadive nicola ....un altro Mazzarri sul campo....ma fuori di tutt'altra classe !!!!

la conferenza di mazzarri di ieri sembrava quella di conte appena arrivato
il leit motiv era "ricordatevi da dove partiamo" per pararsi le chiappe (dopotutto sono i due più paraqlo e frignoni della A :D ma anche tra i + bravi), a Conte ha portato benebene, a Mazzarri vedremo

il leit motiv era "ricordatevi da dove partiamo" per pararsi le chiappe

Non è per pararsi le chiappe.
È per darsi un orizzonte. Noi partiamo da qui. Da qui in poi c'è uno spazio da conquistare.

Frignoni si è quando ogni decisione arbitrale diventa motivo per giustificare le peggiori "nefandezze" tecniche e disposizioni nel campo.

Mazzarri dai tempi della Reggina mi ricorda Lippi.

Secondo me è più mettere le mani avanti e dar risalto ai propri risultati

La prima Juve di Conte non era uguale a quella di Del Neri, Conte è tutto fuorchè fesso e lo sapeva, però eravamo arrivati settimi
Ora lo dirà sempre Mazzarri, e l'Inter non sarà l'Inter di Stramabenebene, però ricordatevi da dove arriviamo, così se arriviamo sesti abbiamo migliorato e ve l'avevo detto che c'erano difficoltà, se arriviamo terzi vinciamo il campionato secondo i miei parametri (cit.)

Secondo me è più mettere le mani avanti e dar risalto ai propri risultati

Quello che dici tu ha senso se lo dicesse ranieri ora che gli hanno comprato pure maradona e van basten 25enni, Murigno al Real, o Mancini al Siti.
Ma se lo dice Mazzarri a cui gli hanno comprato due ragazzini in avanti, e campagnaro in difesa (il resto me lo sono perso), fa bene a ribadire che ha in mano un organico di medio livello, magari con qualche potenzialità.

Conte chi ebbe il primo anno? Pirlo, dato per cotto, Vidal, che come tu ben dici in fondo non è 'sto gran giocatore, Licshththsaineer, Vucinic, il profeta Elia, Estigarribia e Giaccherini. Partendo dal settimo posto, lottare per andare in champions era più che un ottimo risultato.

Ecco, Mazzarri mi pare messo in una situazione pure peggiore di quella di Conte. Con il milan che è un po' meno sbandato dell'anno scorso, la Fiorentina in forte ascesa, la Lazio solida, sarebbe un'impresa per l'inter andare in champions.

(edited)

manco la juve di delneri era quella di ferrara, ma comq è arrivato settimo. Krasic (quello forte), Bonucci che aveva fatto stravedere l'anno prima, Barzagli!!!!, Martinez che era andato benissimo l'anno prima, Pepe!!!, Aquilani, Quagliarella!!!!! Matri che comunque era arrivato a gennaio con Ferrara a campionato già ampiamente sputtanato.
La juve di conte era molto più simile a quella di delneri di quanto lo fosse quest'ultima a quella di ferrara; era la stessa con in più lichtcoso (onesto giocatore), vicinic (forse gioco, non lo so dipende se trovo le scarpette se no vengo in infradito) e vidal/pirlo che erano comunque scommesse.

conte e mazzarri sanno che vale più il lavoro, la fortuna e quella che io chiamo "alchimia" del blasone dei giocatori. Che poi sono piangina per altri motivi è un dato di fatto, ma su questa cosa qui hanno ragione.
(edited)