Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [CALCIOMERCATO]
secondo me sarà un floppone appena avrà difensori come Hummels davanti :) (quindi solo in champions)
mamma io un Neymar in Italia lo vedo in infermeria dopo 20 minuti della prima amichevole al Birra Moretti
Cioè, se il Napoli ha 30milioni free da investire nel calciomercato senza neanche vendere, tanto di cappello, ma dubito...
a dire il vero il budget è di 50mln SENZA la cessione di Cavani + le eventuali cessioni (Cigarini, Fernandez, Vargas, Santana....)
(edited)
a dire il vero il budget è di 50mln SENZA la cessione di Cavani + le eventuali cessioni (Cigarini, Fernandez, Vargas, Santana....)
(edited)
Ah?
Ottimo ok. Se vendete Cavani avete 100 milioni e passa da investire sul mercato... Io non capisco perche non vi siete presi Neymar allora...o non avete strappato al Monaco Falcao!
Ottimo ok. Se vendete Cavani avete 100 milioni e passa da investire sul mercato... Io non capisco perche non vi siete presi Neymar allora...o non avete strappato al Monaco Falcao!
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=150297
cmq lo studio che hai postato non tiene conto dei 16mln di attivo della scorsa gestione che il napoli ha in cassa (che sommati ai 31 dello studio farebbero già 47mln), oltre al fatto che conteggiando l'ammortamento dei cartellini si tolgono milioni al reale budget di acquisto a disposizione (Cavani lo abbiamo già pagato, quindi cosa vuol dire togliere 3,5mln di ammortamento cartellino al fine di calcolare un utile quando poi nella realtà si può finire sotto anche di 45mln?), e neanche è credibile che il napoli passi da 48 a 70mln di spesa fissa in un solo anno, così come non capisco i numeri relativi ad un saldo calciomercato che non è neanche iniziato...
...insomma mi sembra uno studio un pò del cavolo.
(edited)
cmq lo studio che hai postato non tiene conto dei 16mln di attivo della scorsa gestione che il napoli ha in cassa (che sommati ai 31 dello studio farebbero già 47mln), oltre al fatto che conteggiando l'ammortamento dei cartellini si tolgono milioni al reale budget di acquisto a disposizione (Cavani lo abbiamo già pagato, quindi cosa vuol dire togliere 3,5mln di ammortamento cartellino al fine di calcolare un utile quando poi nella realtà si può finire sotto anche di 45mln?), e neanche è credibile che il napoli passi da 48 a 70mln di spesa fissa in un solo anno, così come non capisco i numeri relativi ad un saldo calciomercato che non è neanche iniziato...
...insomma mi sembra uno studio un pò del cavolo.
(edited)
Io non capisco perche non vi siete presi Neymar allora...o non avete strappato al Monaco Falcao!
nooo... questi sono nomi da Bronzetti per la Roma :))
nooo... questi sono nomi da Bronzetti per la Roma :))
A me invece sembra uno studio fatto abbastanza bene... Eppoi dalle tue parole traspare moolta confusione:
cmq lo studio che hai postato non tiene conto dei 16mln di attivo della scorsa gestione che il napoli ha in cassa (che sommati ai 31 dello studio farebbero già 47mln), oltre al fatto che conteggiando l'ammortamento dei cartellini si tolgono milioni al reale budget di acquisto a disposizione (Cavani lo abbiamo già pagato, quindi cosa vuol dire togliere 3,5mln di ammortamento cartellino al fine di calcolare un utile quando poi nella realtà si può finire sotto anche di 45mln?), e neanche è credibile
si chiama gestione finanziaria: non è che se hai un utile, automaticamente hai i soldi da spendere... Dovresti andare a vedere il rendiconto finanziario e capire come si muovono quei soldi (guardacaso, vengono considerati anche gli ammortamenti che tu ha appena bistrattato e che rientrano anche nel calcolo dell'utile). Se tu vuoi soverchiare la finanza aziendale, fai pure, però se vogliamo parlare di cose serie e di numeri veri, allora è un altro paio di maniche
cmq lo studio che hai postato non tiene conto dei 16mln di attivo della scorsa gestione che il napoli ha in cassa (che sommati ai 31 dello studio farebbero già 47mln), oltre al fatto che conteggiando l'ammortamento dei cartellini si tolgono milioni al reale budget di acquisto a disposizione (Cavani lo abbiamo già pagato, quindi cosa vuol dire togliere 3,5mln di ammortamento cartellino al fine di calcolare un utile quando poi nella realtà si può finire sotto anche di 45mln?), e neanche è credibile
si chiama gestione finanziaria: non è che se hai un utile, automaticamente hai i soldi da spendere... Dovresti andare a vedere il rendiconto finanziario e capire come si muovono quei soldi (guardacaso, vengono considerati anche gli ammortamenti che tu ha appena bistrattato e che rientrano anche nel calcolo dell'utile). Se tu vuoi soverchiare la finanza aziendale, fai pure, però se vogliamo parlare di cose serie e di numeri veri, allora è un altro paio di maniche
Se tu vuoi soverchiare la finanza aziendale, fai pure, però se vogliamo parlare di cose serie e di numeri veri, allora è un altro paio di maniche
appunto, limitati a commentare i numeri... in quanto mi sembra che sia tu a far confusione tra far polemica e commentare i numeri.
se poi ti da fastidio che il napoli abbia soldi da spendere è un altro conto, così come mi sembra giusto far notare cose che in quello pseudo-studio non mi sono chiare, tipo l'utile di bilancio del Napoli che, contrariamente alla fanta-finanza, compare nei bilanci societari.
Ps: vorrei vedere altrettanta acredine quando commenti gli articoli di calciomercato delle altre squadre quando i giornalisti sparano cose del tipo "juve: 50mln da spendere", et similia... o davvero si crede che la juve con i suoi 40mln di passivo sul triennio possa permettersi un top player se non a parmetro 0 o quasi?
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
appunto, limitati a commentare i numeri... in quanto mi sembra che sia tu a far confusione tra far polemica e commentare i numeri.
se poi ti da fastidio che il napoli abbia soldi da spendere è un altro conto, così come mi sembra giusto far notare cose che in quello pseudo-studio non mi sono chiare, tipo l'utile di bilancio del Napoli che, contrariamente alla fanta-finanza, compare nei bilanci societari.
Ps: vorrei vedere altrettanta acredine quando commenti gli articoli di calciomercato delle altre squadre quando i giornalisti sparano cose del tipo "juve: 50mln da spendere", et similia... o davvero si crede che la juve con i suoi 40mln di passivo sul triennio possa permettersi un top player se non a parmetro 0 o quasi?
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
mah, mi pare che donni sia sempre oggettivo quando si parla di bilanci... semma il suo problema è che ci crede davvero, son rimasti lui e platini a credere in questo fantomatico fair play finanziario :PP
Secondo quanto riportato da Gianluca Di Marzio a Speciale Calciomercato su SkySport l'obiettivo numero uno per l'attacco è Mario Gomez. L'attaccante del Bayern Monaco ha subito accettato l'idea di giocare nella Fiorentina, è un progetto che gli piace. Da superare l'ostacolo dell'ingaggio: al Bayern Monaco ha ancora un contratto di 4.5 milioni a stagione per i prossimi due anni.
L'alternativa a Mario Gomez si chiama Tim Matavz. L'attaccantte 24enne sloveno ha un contratto in scadenza nel 2016 con il PSV Eindhoven.
Redazione Fiorentina.it
discorsi
L'alternativa a Mario Gomez si chiama Tim Matavz. L'attaccantte 24enne sloveno ha un contratto in scadenza nel 2016 con il PSV Eindhoven.
Redazione Fiorentina.it
discorsi
il napoli ha un attivo di 45,7 M mi pare negli ultimi 5 anni, + 20M di accesso alla champion's che andrebbero diritti su Gomes.. in realtà anche senza la partenza di cavani si avrebbero cmq 45M da investire se volesse
La rube è rossa come un peperone pippaccante alla faccia dei suoi tifosi che rosicano :)
La rube è rossa come un peperone pippaccante alla faccia dei suoi tifosi che rosicano :)
gli altri bilanci societari dove sono consultabili?
ci sono tante cose da tener conto, penso che nessuno, a mala pena de laurentis e bigon, sappiano quanti milioni può realmente spendere il napoli...tanto per dire:
- sugli utili vanno pagate le tasse
- gli utili vanno rapportati alle alltre società collegate o controllanti il napoli, potrebbero essere tutte in attivo e quindi potenzialmente avere ancora più soldi o per paradosso tutte in passivo e quindi azzerare il "tesoretto"
- sugli utili vanno pagate le tasse
- gli utili vanno rapportati alle alltre società collegate o controllanti il napoli, potrebbero essere tutte in attivo e quindi potenzialmente avere ancora più soldi o per paradosso tutte in passivo e quindi azzerare il "tesoretto"
infatti, ad esempio nello scorso bilancio il napoli aveva 25mln di utile ridotti a 16 dopo aver pagato le tasse... mossa che tutt'ora non ho capito.
cmq http://www.calcionapoli24.it/primo_piano/cronache-di-caserta-cavani-resta-a-napoli-compra-casa-a-san-nicola-n129339.html
(edited)
cmq http://www.calcionapoli24.it/primo_piano/cronache-di-caserta-cavani-resta-a-napoli-compra-casa-a-san-nicola-n129339.html
(edited)