Subject: [CALCIOMERCATO]

Da Milanista davvero mi auguro che si passi al 433 o si rinnovi il prestito di B Diaz che non ha fatto male (pur essendo leggerino)

Sull'Inter non concordo, l'Inter è una squadra che ha conclamate difficoltà economiche, ha chiesto non più tardi di un mese fa di tagliarsi gli stipendi ai giocatori e spendono una follia per un giocatore mediocre, Barella che lo ha demolito una settimana fa in ogni zona del campo cosa deve chiedere? 30 milioni? Perché il rapporto di forze è quello eh

Per altro hai preso un giocatore che non è un asset, ed è una operazione davvero scellerata se sei una società che ha difficoltà economiche, devi prendere giovani a poco, che guadagnano pochissimo ed eventualmente vendi a tanto, invece hai comprato un giocatore che vale zero, che ha talmente poco mercato che è stato acquistato alle sue pretese da una squadra solo dopo un malore del titolare (l'altra unica offerta era dal Qatar). Se gratis non lo vuole nessuno a quanto puoi pensare di venderlo? Non lo vendi e basta, è una tassa, non un asset

Un interista invece...beh realisticamente questo può permettersi la società, sperando che Inzaghi lo faccia rendere al meglio

dovrebbero fare il ritiro a Lourdes.

quoto è una tassa!
per citare il caro Troy, Ibra a 7 seppur esageratamente troppo almeno in doppia cifra ci arriva e per di più aiuta a valorizzare il contesto.
Chana a 6 a cosa serve?

Vabbè, arriva a zero eh...
Noi ne diamo 7 a Ramsey, ad esempio...

ciccio ma secondo te i compagni di squadra, vedendo cos'è successo a Eriksen, fanno i rivoltosi? Chiaramente saranno già contenti di sapere che il club cerca di mantenere il livello. Forse più di vedere uno stipendio che si aggiunge, pesa il percepire che si sta giocando in una squadra che affronterà periodi di magra.

Vabbè, arriva a zero eh...

sì ma infatti è quel che dico... se non puoi permetterti nemmeno un euro per i cartellini devi alzare il monte ingaggi.

Per altro hai preso un giocatore che non è un asset, ed è una operazione davvero scellerata se sei una società che ha difficoltà economiche, devi prendere giovani a poco, che guadagnano pochissimo ed eventualmente vendi a tanto, invece hai comprato un giocatore che vale zero, che ha talmente poco mercato che è stato acquistato alle sue pretese da una squadra solo dopo un malore del titolare (l'altra unica offerta era dal Qatar). Se gratis non lo vuole nessuno a quanto puoi pensare di venderlo? Non lo vendi e basta, è una tassa, non un asset

Parti dal presupposto che non puoi permetterti di spendere soldi per i cartellini.
O pigli gente in prestito o promuovi giovani o fai così...

Bravo, quoto. Nemmeno lui se li meritava.

Puoi prendere giovani che costano poco, se non sei in grado di trovarne allora la spending review deve iniziare dai dirigenti

Mah, secondo me è un messaggio che ci sta a livello teorico se tutti fossimo persone buone e non egoiste, magari lo penseranno Lukaku e Barella, Lautaro già no (sparo nomi a caso eh)

Se cacciano gagliardini e prende il posto lui, possiamo dire che abbiamo comprato una Ferrari e prima eravamo a piedi e poveri. Se invece prende il posto di eriksen allora vi saluto con affetto e per la prossima stagione possiamo dormire.

ma neanhe se diventa il miglior giocatore del mondo bene così ,andiamo avanti.
(edited)

Ma è ovvio che sarà titolare con quello stipendio

Non mi riferivo al posto da titolare, ma proprio come sostituto. Ma chi se lo compra.....

ma non è detto che sia per forza titolare, per fare un esempio noto Eriksen non lo era

Io non avrei mai pensato che esistesse una socità abbastanza folle da offrire 6 milioni 6 ad un giocatore come Calhanoglu, dopo questi tre anni al milan e dopo questo pessimo europeo, invece...

Non ne abbiamo ricavato un euro ma almeno 7/8 milioni l'anno ce li siamo risparmiati. Ho letto che c'è interesse per Zaccagni, ben venga!