Subject: [CALCIOMERCATO]

La
Politica Milan è che i soldoni non si cacciano, mi sembra evidente, ma si fanno acquisti mirati per giocatori che aumenteranno col tempo il loro valore (vedi Theo e Bennacer per dirne due) non si vanno certo a suicidare con Vidal e Kolarov o Nainggolan.
Chi andranno a prendere non lo sappiamo ma sicuramente sarà un
Buon giocatore

Davvero mi risulta poco chiaro come l'Inter possa anche solo permettersi di vendere un giocatore a 5 milioni il prossimo anno, quando lo stesso calciatore non aveva acquirenti, per le cifre da lui richieste, GRATIS, in quella che è stata la migliore stagione della sua carriera (ovvero, due/tre mesi buoni, conditi da 2 gol, perché di questo stiamo parlando)

Piuttosto rimane lì e ingrassa per altri due anni, figurarsi
Te lo dico già come va a finire, farà pena per tre anni e andrà al Galatasaray da svincolato
(edited)

Sensi lo avrei venduto ad agosto ma l'inter non poteva investire proprio, manco i soldi guadagnati.
Per me è troppo forte ma non lo si può più aspettare, da vendere immediatamente.

vedremo, è pur sempre un 27enne, se fa una stagione buona il valore si gonfia velocemente.

Chana(non vado oltre col nome perchè sembra un codice fiscale) gli possiamo affibbiare il ruolo di trq? ho visto che lo avete paragonato a Luis Alberto, quindi uno che gioca tra le linee e far girar palla o cerca di mettere la condizione di segnare. Ebbene parlando di stat, direi che non sono un granchè visto che il milan ha fatto almeno 50 partite in tutta la stagione, ed è riuscito a fare solo 4 reti e 9 assist, senza andare nel capello e volendole spalmare è riuscito ad incidere concretamente solo 14 volte su più di 50 partite ovvero circa il 20% della stagione. Per numeri è pessimo. Poi, probabilmente avrà inciso il lavoro di copertura che presumibilmente lo possiamo contare in km spesi per partita e in tal senso forse gli si può dare una ragion d'essere visto che è (dati ufficiali figc) ha percorso una media di
10.249km per 2740min giocati ed è 3' nel milan dietro a Gabbia e ad un'inesauribile Kessie.
Forse il suo scarso rendimento sotto porta è giustificato dal fiato speso a far km, c'è da mettere in conto che molte volte correva a vuoto o passeggiava per i navigli.

Un esempio veloce.
Se il milan vendeva chala, tu quanto gli davi? Che valore ha quindi? 10 milioni o max 15 non li vale?

Ma che stagione buona deve fare??? Bisogna essere realisti, dai su

Questa è stata SENZA DUBBIO la miglior stagione di Calhanoglu in carriera, già questo fa capire la dimensione del calciatore
Acquirenti a zero? Nessuno

E rispondo anche a Behmen mentre rispondo a te, il valore del cartellino di un giocatore è aria fritta fintanto che non si considera il costo dell'ingaggio
Se Calhanoglu chiedesse 800mila euro, visti gli stipendi dei giocatori in giro, lo pagherei pure 30 milioni, ma visto che ne prenderà 6, è lecito pensare che, non essendo un cretino, se mai si sposterà lo farà solo per guadagnare più soldi, quindi o ne prende 7, o qualcuno gli fa un quadriennale a 6.
Ora, chi è che si accolla un costo del genere più un cartellino? Significherebbe una operazione, DI BASE, dal costo di quasi 40 milioni per la società acquirente, solo di ingaggio!! Ma chi è il cretino che spende 40 milioni per Calhanoglu? Più il cartellino? Aggiungiamo 15 milioni? Sono 55 milioni di euro per Calhanoglu, scherziamo?

Per dare un'idea, Milinkovic Savic prende 3 milioni, la metà, forte il triplo, Barella 2,5, meno della metà, forte il triplo, Kessie 2,2, ancora meno della metà, forte il triplo, Zielinski 3, la metà, forte il triplo

Ripeto per fare qualche nome, piuttosto prendo Frattesi, Maleh, Svanberg, Schouten, non dico che ad oggi siano meglio, dico che il pacchetto costa meno e SE fanno bene, hanno un valore futuro di rivendita che significa ossigeno per una società in crisi economica
(edited)

aaaaaaaaa per carità non dare valutazione!

Oh my god!!!!! Adesso Troy inizierà col dire: il prezzo lo fa la domanda bla bla bla..........

Ritratta fai presto ritratta

Troy e un altro utente che non ricordo lo volevano al milan, sono stati onesti.

Quindi in sintesi a zero un giocatore del genere è un flop. Capivo se dicevi vidal, kolarov dove ormai hanno raggiunto la pensione ma su un classe 97 ho dubbi.
Vediamo economicamente parlando se ne varrà la pena tra un anno.

Pippi Pancaro comunque concordo, Calhanoglu(copia e incolla da Pancaro) è un giocatore nella media nulla di straordinario ma di sicuro non un giocatore tale da meritare 6ml annui. Zielinsky, Barella SMS a confronto quanto valgono? e quanto dovrebbero prendere di stipendio?

E' lo stesso discorso di Ibra nè più nè meno

Parti dal presupposto che su Calhanoglu sono prevenuto (e fidati, quando arrivò al Milan ero in modalità libero90 iper esaltato eh, come Honda per dirne un altro che mi ha deluso oltremodo, ma cmq per me meglio del Turco), ma se stessimo parlando di 2, massimo 3 all'anno capirei anche, ma a 6 netti mi sembra una operazione folle
Poi oh magari ha ragione il pupe, fa una grande stagione e l'anno prox va al PSG a 60 milioni, non ho problemi a dire che ho sbagliato, dico solo che la vedo altamente irrealistica come eventualità

Apprezzo la tua onestà. Io cmq domani vorrei capire se sono 5 più bonus o 6 più bonus. Scusatemi ma bisogna leggere i contratti e non sti 4 giornalisti che fanno a gara.

Ancora... ma che ne sai tu di offerte e acquirenti, li vengono a dire a te? Ma poi, secondo quale logica un giocatore in scadenza riceve offerte per il cartellino o prende anche solo in considerazione di essere "venduto"? Se arrivi a giugno decidi dove andare da solo, e vai da chi offre di più.
A volte vi complicate la vita da soli...

Su Grealish che dirti, sei andato a prendere l'unica squadra media con un trq da big. E anche qui, non sai nulla di chi possa aver offerto cosa. Ragionare sul sentito dire rinunciando al buonsenso fatico a capire a cosa serva... a farvela digerire meglio, credo.

Se il milan vendeva chala, tu quanto gli davi?

Il giocatore è in scadenza, non lo vendi. Decide lui dove andare e lo fa a zero, e ragionando con un minimo buonsenso in Europa è pieno di squadre che accoglierebbero un giocatore 27enne, quotato, a zero.

La quotazione di calhanoglu non la fa il freesty e di sokker ma il mercato: transfermarkt la stima in 35mln. Io arrivo qui.

Sisi ho fatto un esempio, se non era a scadenza a quanto lo vendevi. Perché mi è sembrato di capire che non ha un valore sto giocatore.

35? E quale pazzo glieli dava.... Dopo questo europeo pure e una stagione da brividi
(edited)