Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [CALCIOMERCATO]
Lennon F, che ha sempre una visione intellettuale, cosa ne pensa?
I fatti dicono che alla Juventus sono Numeri Uno nel pagamento dilazionato!!
I fatti dicono che alla Juventus sono Numeri Uno nel pagamento dilazionato
del resto i capi sono o non sono gli eredi di quelli che hanno inventato i pagamenti a 90-120-150-180 giorni che "tanto con noi li prendi sicuro, con gli altri no" ?
Sulla questione Arsenal no Juve sì: tu squadra proprietaria del cartellino puoi metterti d'accordo con qualsiasi squadra per 100 milioni di valore del cartellino ma se il giocatore non vuole andarci, grazie alla sentenza Bosman, e vuole andare solo alla Juve, hai poco da fare: o accetti l'offerta della Juve, cercando di strappargli qualcosa in più, o ti va via a zero alla fine del contratto, con il risultato che ti gioca malvolentieri per uno due tre campionati e poi va via gratis e lui si becca più soldi di ingaggio perchè appunto arrivato a zero spese.
Bella operazione economica della Juve.
Dal punto di vista sportivo: un giocatore normale, uno dei tanti, pompatissimo dai media ma un mediocre.
Non da Juve, ma nemmeno da squadre che puntano alla champions league.
Nelle ultime tre gare della nazionale agli europei è partito dalla panca, e questo la dice lunga sul fatto che non sia un campione.
del resto i capi sono o non sono gli eredi di quelli che hanno inventato i pagamenti a 90-120-150-180 giorni che "tanto con noi li prendi sicuro, con gli altri no" ?
Sulla questione Arsenal no Juve sì: tu squadra proprietaria del cartellino puoi metterti d'accordo con qualsiasi squadra per 100 milioni di valore del cartellino ma se il giocatore non vuole andarci, grazie alla sentenza Bosman, e vuole andare solo alla Juve, hai poco da fare: o accetti l'offerta della Juve, cercando di strappargli qualcosa in più, o ti va via a zero alla fine del contratto, con il risultato che ti gioca malvolentieri per uno due tre campionati e poi va via gratis e lui si becca più soldi di ingaggio perchè appunto arrivato a zero spese.
Bella operazione economica della Juve.
Dal punto di vista sportivo: un giocatore normale, uno dei tanti, pompatissimo dai media ma un mediocre.
Non da Juve, ma nemmeno da squadre che puntano alla champions league.
Nelle ultime tre gare della nazionale agli europei è partito dalla panca, e questo la dice lunga sul fatto che non sia un campione.
Non credo sia mediocre, non è Busquez ma può diventare un buon mediano: uno da considerare nella rotazione, più che il titolare fisso. Locatelli poi è uno che cresce *se fatto giocare*, in caso contrario diventa uno qualsiasi... non ha l'impatto del giocatore che entra e fa bene in qualsiasi situazione, ha bisogno di sentirsi importante.
Detto questo, che poi abbiano deciso di creargli il circo attorno lo vedo funzionale a un effetto placebo da dare ai tifosi. Mancano i soldi per arrivare a veri top-player come in passato, e allora si lavora di ufficio stampa. Un po' quello che succede, al contrario, a Tonali che ormai gioca male a prescindere.
Detto questo, che poi abbiano deciso di creargli il circo attorno lo vedo funzionale a un effetto placebo da dare ai tifosi. Mancano i soldi per arrivare a veri top-player come in passato, e allora si lavora di ufficio stampa. Un po' quello che succede, al contrario, a Tonali che ormai gioca male a prescindere.
cose per me incomprensibili.
Ipotizzo: scrittura privata assicura a sassuolo che diritto sarà esercitato, ma non essendo depositata ufficialmente in lega consente a Inter di posticipare il passivo a bilancio
Poi altra possibilità è anche che il milan avesse offero 25 ma a rate e compresi bonus x le presenze.
Fatto sta che alla fine, valutando i continui infortuni, l'inter l'ha pure pagato troppo.
Ipotizzo: scrittura privata assicura a sassuolo che diritto sarà esercitato, ma non essendo depositata ufficialmente in lega consente a Inter di posticipare il passivo a bilancio
Poi altra possibilità è anche che il milan avesse offero 25 ma a rate e compresi bonus x le presenze.
Fatto sta che alla fine, valutando i continui infortuni, l'inter l'ha pure pagato troppo.
Esatto, i calciatori hanno troppo potere decisionale e questo andrebbe rivisto. Non a caso in Italia nessuno investe più e un motivo ci sarà?
Il motivo principale è che siamo un Paese sempre più povero.
È vero, mediamente molto più povero e con la ricchezza è concentrata nelle mani di pochissimi
L'Arsenal è una squadra patetica e la Juve no, quindi era una non scelta
Il Sassuolo ha fatto una operazione del genere in modo tale da avere il valore netto contabile pari a zero tra due anni, in modo tale da iscrivere a bilancio plusvalenza piena, lo avesse fatto oggi a bilancio avrebbe inserito credo 18 milioni (perché la cessione è di 25+bonus eventuali)
Il Sassuolo ha fatto una operazione del genere in modo tale da avere il valore netto contabile pari a zero tra due anni, in modo tale da iscrivere a bilancio plusvalenza piena, lo avesse fatto oggi a bilancio avrebbe inserito credo 18 milioni (perché la cessione è di 25+bonus eventuali)
“L’accordo prevede l’obbligo da parte di Juventus di acquisire a titolo definitivo le prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2022/2023. Il corrispettivo pattuito per l’acquisizione definitiva è pari a € 25 milioni, pagabili in tre esercizi”.
“Inoltre, sono previsti premi cumulabili fino a € 12,5 milioni al raggiungimento di ulteriori obiettivi sportivi”, conclude la Juventus.
“Inoltre, sono previsti premi cumulabili fino a € 12,5 milioni al raggiungimento di ulteriori obiettivi sportivi”, conclude la Juventus.
Che giochetti del cavolo..bilanci fasulli per coprire la voragine che si è creata dopo anni di spese insostenibili
Ma è proprio necessario dire ste stronzate ogni volta?