Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [CALCIOMERCATO]

2013-05-21 13:41:21
no.. intendevo il pek :P
2013-05-21 15:04:29
Osvaldo va all'Inter con Mazzarri...

... quella sì che sarebbe una sfida per Mazzarri... restare senza esoneri in carriera dopo aver allenato l'inter...
2013-05-21 15:08:38
Per me è verosimile che spalletti torni in italia e mazzarri vada in russia.
2013-05-21 15:12:15
e togliere a Moratti il piacere di bruciare l'ennesimo allenatore vincente dopo Lippi, Trapattoni, Benitez...?
2013-05-21 15:18:59
e togliere a Moratti il piacere di bruciare l'ennesimo allenatore vincente dopo Lippi, Trapattoni, Benitez...?

Ehm... vincente? Una Coppa Italia?
2013-05-21 15:24:38
Ehm... vincente? Una Coppa Italia?

solita ipocrisia... è vincente uno che ottiene sempre (o quasi) i risultati stagionali prefissati. come lo è stato anche Del Neri prima di fallire, ad esempio, tutte le stagioni da quando si sedette sulla panchina della Roma. un vincente non si conteggia dai trofei vinti, casomai i trofei sono il risultato di un percorso che lo ha portato ad allenare squadre sempre più forti che puntano a risultati più importanti.
Tanto per dirne una, Mazzarri non è mai stato esonerato mentre Conte sì (all'Atalanta), quindi chi dei due ha sbagliato meno (o vinto di più) in termini di obbiettivi?
Altrimenti, se uno guarda ai trofei, perchè la Juve non ha preso Zaccheroni che era più "vincente" di Conte?
...quindi per favore, basta commenti ipocriti.
2013-05-21 15:24:43
Bah, tranne Benitez, non è che moratti abbia bruciato allenatori. Semplicemente si è sempre affidato a tecnici mediocri, passatisti, o debolissimi per l'ambiente.

Scegliere Lippi fu una cazzata.
2013-05-21 15:27:06
non concordo. Lippi e Trapattoni erano tutto tranne debolissimi o mediocri o passatisti. semplicemente all'Inter contano più i giocatori che gli allenatori, e questo impedisce a qualunque allenatore di svolgere appieno il proprio lavoro (un pò come avviene anche nella Roma).
2013-05-21 15:29:09
è vincente uno che ottiene sempre (o quasi) i risultati stagionali prefissati.

No. Quello è un ottimo allenatore.
Un tecnico è vincente quando la sua squadra si impone sulle altre e ne vedi l'impronta.
In ambito nazionale, ci si misura in campionato.
In ambito internazionale ci si misura in champions.

Aggiungo: in realtà per definire un tecnico vincente, serve anche una costanza di risultati "vincenti" nel tempo.
Se in un decennio conti più di 5/6 allenatori vincenti, stai mischiando vincenti e ottimi allenatori.

Ad esempio, nel decennio passato, definirei vincenti solo: Ferguson, Lippi, Ancelotti, Benitez, Mourinho, Guardiola.
Dovrei mettere pure del Bosque, ma il mio giudizio su di lui è in sospeso.

(edited)
2013-05-21 15:30:59
non concordo. Lippi e Trapattoni erano tutto tranne debolissimi o mediocri o passatisti.

Lippi all'inter non era debolissimo per la piazza?!
C'era un clima che neanche ai tempi del maccartismo negli states.

Trap non mi risulta abbia allenato squadre di moratti.
2013-05-21 15:31:36
Ehm... vincente? Una Coppa Italia?

l'anno che la reggina partì con 15 punti di penalizzazione arrivò a metà classifica
se nn avevano la penalizzazione si piazzavano in europaleague
piu che vincente potremmo definirlo miracolato
2013-05-21 15:31:45
in effetti la qualità più importante di un allenatore è proprio saper contare più dei giocatori, e dove la società non è ferrea (come juve e milan per esempio) non è facile. Sia a Roma che a Milano sponda Inter ci sono riusciti in pochi, non a caso Capello e Murinho. Si può dire, si ma la società aveva investito e le squadre erano di una certa caratura. Anche quello è un aspetto che conta di un allenatore, saper "spronare" la società a certi investimenti. O meglio, saperli rassicurare che l'investimento non andrebbe a vuoto, e soprattutto saperlo indirizzare sui giocatori giusti. Moratti ha speso più di tutti gli altri messi assieme, pure nei periodi negativi, quindi non è una questione solo di soldi. Così come ha speso la juve, a vuoto, con ferrara e delneri. Gli allenatori hanno tanti aspetti, e quello puramente tecnico è solo uno di essi.
2013-05-21 15:33:37
piu che vincente potremmo definirlo miracolato

Sul termine "miracolato" mi trovi perfettamente d'accordo...
2013-05-21 15:36:27
se nn avevano la penalizzazione si piazzavano in europaleague

se non avevano la penalizzazione sarebbe stato un altro campionato.
Comunque mi piacerebbe vedere Mazzarri in una grande squadra.
2013-05-21 15:51:35
quindi dici all'estero?
:p
2013-05-21 16:17:17
Un tecnico è vincente quando la sua squadra si impone sulle altre e ne vedi l'impronta.

sinceramente questo può avvenire solo quando hai i mezzi per permetterti dei giocatori di ottimo livello. se il pescara non si impone sulla Juve dubito che sia colpa dell'allenatore, ma se quest'anno salvavi il pescara facevi di certo un'impresa.
(edited)