Subpage under development, new version coming soon!
Subject: coppa italia 2013-14
gioca la palla?..
gioca la palla?... a parti invertite avresti detto.. gioca la palla ?..
se per te lo stop di schiena mentre si chiama un fuorigioco netto significa giocare la palla in maniera volontaria non c'è nulla da discutere.. aspetterò il prossimo lamento contro la terna..
vabbè.. vi lascio scherzare
(edited)
gioca la palla?... a parti invertite avresti detto.. gioca la palla ?..
se per te lo stop di schiena mentre si chiama un fuorigioco netto significa giocare la palla in maniera volontaria non c'è nulla da discutere.. aspetterò il prossimo lamento contro la terna..
vabbè.. vi lascio scherzare
(edited)
a parti invertite avrei dato fuoco a guardalinee e difensore nello stesso falò
che pollo sto del grosso........... se studiassero anche il regolamento sti calciatori............
da regolamento:
Un calciatore concretizza la propria partecipazione al gioco quando:
interviene nel gioco;
influenza un avversario;
trae vantaggio da tale posizione.
"Intervenire nel gioco" indica il toccare il pallone; "influenzare un avversario" indica ostruire la visuale o impedire il movimento di un avversario con la propria presenza; "trarre vantaggio da tale posizione" indica giocare il pallone dopo che questo è stato accidentalmente rimbalzato da un palo, da una traversa, da una bandierina d'angolo, dall'arbitro, da un suo assistente sul terreno di gioco o da un avversario. Se un calciatore che si trova in posizione irregolare mentre un suo compagno gli passa il pallone commette uno di questi tre atti, deve essere sanzionato per fuorigioco.
anche se il passaggio era indirizzato ad Higuain, in evidente fuorigioco, questo non poteva essere fischiato finchè Higuain diventava parte attiva del gioco, cosa che il rimpallo di Del Grosso ha evitato....
...alla fine era anche un goal regolare :)))
Un calciatore concretizza la propria partecipazione al gioco quando:
interviene nel gioco;
influenza un avversario;
trae vantaggio da tale posizione.
"Intervenire nel gioco" indica il toccare il pallone; "influenzare un avversario" indica ostruire la visuale o impedire il movimento di un avversario con la propria presenza; "trarre vantaggio da tale posizione" indica giocare il pallone dopo che questo è stato accidentalmente rimbalzato da un palo, da una traversa, da una bandierina d'angolo, dall'arbitro, da un suo assistente sul terreno di gioco o da un avversario. Se un calciatore che si trova in posizione irregolare mentre un suo compagno gli passa il pallone commette uno di questi tre atti, deve essere sanzionato per fuorigioco.
anche se il passaggio era indirizzato ad Higuain, in evidente fuorigioco, questo non poteva essere fischiato finchè Higuain diventava parte attiva del gioco, cosa che il rimpallo di Del Grosso ha evitato....
...alla fine era anche un goal regolare :)))
appunto........... regolarissimo.......... da croceffiggere del grosso ..... Yepes che invece di prendere a calci nel sedere il compagno se la prende con la terna e lascia la squadra in 10..... e poi per finire mi ricordo che nei pulcini il vecchio mister zampogna mi diceva di guardare sempre la palla.... da giocatori di serie A mi aspettavo comportamenti diversi...... immaggina cosa trovo quando vado ad arbitrare il torneo del prosciutto..... :D
(edited)
(edited)
non capisco perchè te la prendi.
Gol regolarissimo da regolamento :P
ps. gol di callejon di rarisssssima bellezza!
quanto adore jose callejon!
Gol regolarissimo da regolamento :P
ps. gol di callejon di rarisssssima bellezza!
quanto adore jose callejon!
non me la prendo.. concordo con aeryon che si sarebbe adirato come una bestia a parte invertite :)
onesto da parte sua ammetterlo..
e sulla regola ancora non sono convinto ma frega poco.
imho higuain è parte attiva.. è un caso più unico che raro ma per me lo possiamo mettere come "contende ed influenza" l'avversario..
il difensore infatti si gira per controllare higuain e chiamare il fuorigioco..
la palla non la tocca volontariamente quindi è fuorigioco
Ogni atto volontario, deliberato, da parte del difendente nel tentativo di prendere il pallone, rimette (fatte salve le eccezioni sopra descritte) in gioco l’attaccante, a prescindere da come si concluda la giocata stessa. Prima l’arbitro aveva l’obbligo di stabilire se l’intervento fosse da considerarsi una giocata o meno. Adesso non sarà più così. Si parla solo di atto volontario, quindi di tutti quei movimenti da parte di chi difende per andare verso o sul pallone: spostarsi in avanti o indietro, saltare, spostarsi e saltare.
e lo dico io..
se fosse successo alla juve avrebbero chiuso il topic per troll flame spam e moggite acuta ( tra l'altro ma gli hanno annullato la sentenza? )
poi ripeto frega zero.. tanto usciamo con i campioni d'italia.. che da questa partita escono sicuramente puliti :)
(edited)
onesto da parte sua ammetterlo..
e sulla regola ancora non sono convinto ma frega poco.
imho higuain è parte attiva.. è un caso più unico che raro ma per me lo possiamo mettere come "contende ed influenza" l'avversario..
il difensore infatti si gira per controllare higuain e chiamare il fuorigioco..
la palla non la tocca volontariamente quindi è fuorigioco
Ogni atto volontario, deliberato, da parte del difendente nel tentativo di prendere il pallone, rimette (fatte salve le eccezioni sopra descritte) in gioco l’attaccante, a prescindere da come si concluda la giocata stessa. Prima l’arbitro aveva l’obbligo di stabilire se l’intervento fosse da considerarsi una giocata o meno. Adesso non sarà più così. Si parla solo di atto volontario, quindi di tutti quei movimenti da parte di chi difende per andare verso o sul pallone: spostarsi in avanti o indietro, saltare, spostarsi e saltare.
e lo dico io..
se fosse successo alla juve avrebbero chiuso il topic per troll flame spam e moggite acuta ( tra l'altro ma gli hanno annullato la sentenza? )
poi ripeto frega zero.. tanto usciamo con i campioni d'italia.. che da questa partita escono sicuramente puliti :)
(edited)
Concordo con quanto dici, ma alla scuola calcio insegnano che devi continuare a giocare finché l'arbitro non fischia. Il difensore dell'Atalanta poteva tranquillamente rinviare con un calcione e poi reclamare, è stato proprio un pollo e se anche in modo discutibile, se l'è proprio cercata
la stessa cosa che ho pensato quando benatia subito il fallo contro il toro (??) si è messo a protestare..
lì fallo o non fallo pesi 90kg.. tieni botta e butti la palla fuori dallo stadio.. poi semmai chiedi il fallo.
a volte.. anzi troppo spesso i calciatori si dimenticano di giocare/lavorare e si mettono a fare gli attori o a protestare..
leggevo tra l'altro che colantuono da ragione all'arbitro..
a me la cosa continua a convincere poco.. proprio come regola o cmq come interpretazione ( mi sembra come quando nell'nba uno fa canestro dopo 5 passi.. )
lì fallo o non fallo pesi 90kg.. tieni botta e butti la palla fuori dallo stadio.. poi semmai chiedi il fallo.
a volte.. anzi troppo spesso i calciatori si dimenticano di giocare/lavorare e si mettono a fare gli attori o a protestare..
leggevo tra l'altro che colantuono da ragione all'arbitro..
a me la cosa continua a convincere poco.. proprio come regola o cmq come interpretazione ( mi sembra come quando nell'nba uno fa canestro dopo 5 passi.. )
ma ferrari è lo stesso che il sassuolo mandò alla samp per alcuni prestiti?
come sta giocando?
come sta giocando?
non è cosi.
ti faccio l'esempio proprio sul gol 2-1 napoli.
Ogni atto volontario, deliberato, da parte del difendente nel tentativo di prendere il pallone, rimette (fatte salve le eccezioni sopra descritte) in gioco l’attaccante, a prescindere da come si concluda la giocata stessa. Prima l’arbitro aveva l’obbligo di stabilire se l’intervento fosse da considerarsi una giocata o meno. Adesso non sarà più così. Si parla solo di atto volontario, quindi di tutti quei movimenti da parte di chi difende per andare verso o sul pallone: spostarsi in avanti o indietro, saltare, spostarsi e saltare.
Se con il colpo di schiena del grosso mandava in porta lo stesso higuain era fuorigioco
se con il colpo di schiena del grosso mandava qualsiasi altro giocatore del napoli in porta che non fosse partito in fuorigioco dal lancio di inler allora il gol è regolare
quindi gol regolare da regolamento :)
ti faccio l'esempio proprio sul gol 2-1 napoli.
Ogni atto volontario, deliberato, da parte del difendente nel tentativo di prendere il pallone, rimette (fatte salve le eccezioni sopra descritte) in gioco l’attaccante, a prescindere da come si concluda la giocata stessa. Prima l’arbitro aveva l’obbligo di stabilire se l’intervento fosse da considerarsi una giocata o meno. Adesso non sarà più così. Si parla solo di atto volontario, quindi di tutti quei movimenti da parte di chi difende per andare verso o sul pallone: spostarsi in avanti o indietro, saltare, spostarsi e saltare.
Se con il colpo di schiena del grosso mandava in porta lo stesso higuain era fuorigioco
se con il colpo di schiena del grosso mandava qualsiasi altro giocatore del napoli in porta che non fosse partito in fuorigioco dal lancio di inler allora il gol è regolare
quindi gol regolare da regolamento :)
lo scrivevo ad inizio stagione,
regola assurda che va cambiata assolutamente.
Finisce che serve a creare polemiche. In effetti le polemiche alimentano il calcio attuale quindi non me ne stupirei troppo.
regola assurda che va cambiata assolutamente.
Finisce che serve a creare polemiche. In effetti le polemiche alimentano il calcio attuale quindi non me ne stupirei troppo.
lo scrivevo ad inizio stagione,
regola assurda che va cambiata assolutamente.
Finisce che serve a creare polemiche. In effetti le polemiche alimentano il calcio attuale quindi non me ne stupirei troppo.
l'unico ragionamento possibile che possono fare in lega - secondo me - è questo:
"la coppa italia, gira e rigira, interessa poco...solo quando si comincia a essere dai quarti/semifinale, prima le partite non contano una cippa.
La Rai mi compra le partite e mi da un po' di soldi? Gli devo diciamo garantire un minimo di spettacolo...e fanno sicuramente più ascolti se io faccio in modo di ridurre al minimo le eliminazioni delle big...per cui meglio che milan-spezia si giochi in casa del milan così al 99.999% passano i rossoneri e ai quarti ci vanno loro - dato che i rossoneri saranno di sicuro di più rispetto agli spezzini ad accendere la tv e guardare la partita successiva, con conseguente maggior introito della rai, e conseguente non perdita per me nell'offerta per la stagione successiva - piuttosto che rischiare di vedermi lo spezia arrivare in avanti"
regola assurda che va cambiata assolutamente.
Finisce che serve a creare polemiche. In effetti le polemiche alimentano il calcio attuale quindi non me ne stupirei troppo.
l'unico ragionamento possibile che possono fare in lega - secondo me - è questo:
"la coppa italia, gira e rigira, interessa poco...solo quando si comincia a essere dai quarti/semifinale, prima le partite non contano una cippa.
La Rai mi compra le partite e mi da un po' di soldi? Gli devo diciamo garantire un minimo di spettacolo...e fanno sicuramente più ascolti se io faccio in modo di ridurre al minimo le eliminazioni delle big...per cui meglio che milan-spezia si giochi in casa del milan così al 99.999% passano i rossoneri e ai quarti ci vanno loro - dato che i rossoneri saranno di sicuro di più rispetto agli spezzini ad accendere la tv e guardare la partita successiva, con conseguente maggior introito della rai, e conseguente non perdita per me nell'offerta per la stagione successiva - piuttosto che rischiare di vedermi lo spezia arrivare in avanti"