Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [UEFA Europa League] 2013-2014

2013-08-31 09:23:52
continuo a non capire - senza polemica eh, ma proprio perchè non capisco - come si possa valutare male la panchina viola:
dietro ci sono compper (ma tra poco vivaddio ci sarà savic) e roncaglia come rincalzi dei titolari
a centrocampo joaquin e alonso sono i sostituti di cuadrado e pasqual, ed entrambi nelle partite che ho visto mi sono sembrati discreti
nel mezzo al campo ci sono vecino, wolski, bakic, ambrosini, mati fernandez e ilicic. con gli ultimi due, volendo, in sostituzione di pepito rossi come trequartista/seconda punta. anche qui, io vedo qualità e quantità.
Rimango perplesso - questo sì - nella carenza nel reparto offensivo. dietro gomez e rossi non c'è nessuno. Io busserei al chievo per pellissier, tanto se deve fare panchina a verona può farla a firenze.
2013-08-31 09:25:55
s'è preso il bimbo Rebic
(edited)
2013-08-31 09:52:48
joaquin mi sembra scarso scarso per la serie A maso
alonso non so giudicarlo ancora
ambrosini è finito
ilicic è l'ombra di se stesso

vecino wolski e bakic... fammeli vedere giocare... ma cosi, su due piedi, non sono all'altezza dei titolari

ora tu quest'anno giochi in UEFA, per fortuna hai un girone di squadre inguardabili, ma non son sicuro che schierando la panchina tu riesca a vincerlo, dimmi tu il contrario, e i titolari li devi far fiatare perchè l'obiettivo minimo è il terzo posto...

per questo dico che non mi convince la panchina

mi è piaciuto molto tomovic, mi sai dire se sarà il titolare o se si giocherà la maglia sempre al 50%?
2013-08-31 10:11:13
ilicic è sostituto delle punte.
la viola a mio parere ha dei difensori un po' discutibili, per fare il salto di qualità è quello il reparto da costruire, inoltre c'è da capire che annata farà Pizarro..
col catania, gol a parte ha avuto dei blackout che potevano costare 3 punti.
2013-08-31 10:20:19
secondo me la fiorentina è una bella squadra ma non bisognerà aspettarsi troppo, già la roma mi sembra agli stessi livelli
2013-08-31 16:29:56
naturalmente non sono d'accordo :)
il centrocampo della Roma potenzialmente è fortissimo (Strootman, De Rossi, Pjanic, Bradley, Florenzi... con Totti a far lievitare il tutto); se DDR ritorna normale è perfetto.
Difesa e Attacco invece lavori in corso e vedremo alla fine, al momento sembrano paragonabili (vedo meglio la Roma ma il tifo magari altera il giudizio su questi reparti)
2013-09-01 11:44:26
per me la roma se la gioca con l'inter per il terzo posto
2013-09-01 14:18:38
per me la roma se la gioca con l'inter per il quinto posto
2013-09-01 15:15:54
già, la penso anche io :(

l'inter non arriva terza manco se agli altri viene un'epidemia di infortuni
2013-09-01 15:49:08
poi a maggio ricordati eh ;->
2013-09-01 18:00:03
per me la roma se la gioca con l'inter per il terzo posto

Se comprano un attaccante decente si...
Totti senza la preparazione di Zeman secondo me farà metà gol dell'anno scorso...
E sperare che Gervinho e Florenzi facciano trenta gol in due mi sembra molto impegnativo...
Non si arriva in alto solo con i gol dei centrocampisti...
Serve un "pichichi"...
2013-10-03 19:04:19
stasera sono pessimista, troppe assenze e pare che questo Dnipro sia molto forte
speriamo di non rimediare una figuraccia
2013-10-03 19:35:39
dai... dnipro....
boh
2013-10-03 19:36:34
cmq nel girone ci sono squadre della forza e della storia del

pangurii tagu ziu

che sembra un modod di dire sardo
2013-10-03 19:42:44
Hey, sono nel mio girone di sokker! Modera i termini! :D
2013-10-03 19:47:27
il dnipro non è affatto male come squadra, osso duro