Subject: [SERIE A]

...e tralasciamo i due scudetti alle romane con le solite risibili osservazioni avverse secondo cui non ci fu nulla di anomalo tale da alterare l'esito dello scudetto

almeno per il 93/94 devi aver letto le statistiche al contrario:

Nel 1993/94, per esempio, il Milan di Fabio Capello, quello degli invincibili, conquistò lo scudetto senza neppure aver avuto un rigore a favore in tutto il campionato. Trentaquattro partite che diventano 47 sommando le stagioni

:)

diciamo che attorno al fatto di muntari c'è stato quel rigore "inventato" su non fallo di mano di isla e pure il goal regolare negato a matri nella medesima partita. Insomma, come al solito si guarda solo la parte pro domo propria. Anche questo però è sottolineare l'ovvio, quindi amen. La cosa più simpatica non è questa patologia di memoria selettiva ormai acclarata, ma che questa recrudescenza polemica è stata innescata da un non errore arbitrale. Invece di lodare la terna arbitrale per aver scelto bene, in un episodio oggettivamente difficile.
(edited)

Io mi ricordo i rigori non dati a Crespo e Kaladze che erano "grandi così, più o meno le dimensioni di Rocco Siffredi!" ... Negli anni dove il Milan poteva vincere in scioltezza 4 Champions di fila

Galliani si è dovuto rendere ridicolo ma ha compiuto la sua missione ;)

...... nelle stagioni 91/92 - 93/94 - 95/96, quando il milan stabili imbattibili record di differenza tra rigori subiti e concessi......

Esatto Peppo ma anche la seconda stagione di Allegri al milan ove il terzo posto sembrava un miraggio,ma con un grande girone di ritorno realizzato sopratutto grazie a rigori fischiati in qualsiasi partita o quasi,con la goccia che fece traboccare il vaso nella partita con l'udinese !!! Ma a me piace parlare come Felix che ha espresso un concetto corretto : anzichè fare un plauso a tutta la terna arbitrale per aver preso decisioni corrette,o decisioni obiettivamente difficili ed al limite dell'errore, si urla allo scandalo per far passare che cosa? A che scopo? E guarda caso sempre nelle partite della Juve..... chi riesce a rispondere a queste domande senza essere di parte ha tutta la mia stima veramente !

direi che il mio intervento dimostra come il problema della memoria selettiva sia diffuso in tutti i tifosi :)

Ok è vero ho letto ed hai ragione,ma non puoi negare che il milan di allegri non abbia ricevuto grazie in quell'anno !! :)
(edited)

belin ma state tutti scherzando?

:D

personalmente non mi interessa molto e ritengo stucchevole l'ultima polemica di galliani.
per fortuna seguo il calcio con distacco e non mi strappo i capelli (anche perchè non ne ho) per gli episodi a favore di una squadra o dell'altra.
penso che i tifosi delle squadre siano tutti uguali tutto dipende solo dal periodo o dall'avversario: quando la juve era in b quella che rubava alle altre era l'inter, ora è la juve, per gli juventini all'inter sono tutti ladri che l'hanno fatta franca e i milanisti si sono fatti regalare una coppa campioni perchè non sono andati in b, ecc., ecc.
tutto già visto e già sentito nonchè stucchevole.
e vale anche per i tifosi juventini, che in questo momento sono quelli che vincono e attirano l'odio, che intervengono nel forum dicendo non mi interessa dirlo ma napoli, roma o milano o altri hanno ricevuto i seguenti favori.
la memoria selettiva vale per tutti i tifosi
e ormai interessa più quello che il calcio, basta vedere coe su questo forum qualunque discorso tecnico duri non più di 4 messaggi mentre il pestone all'ombra del tale giocatore occupi venti pagine.

+ 1

cmq il passaggio della regia delle immagini a registi lega è allucinante...non a livello concettuale in sè...ma per il fatto arrivi dopo una sfuriata da tifoso di galliani su una decisione giusta presa dalla terna arbitrale.
Non se n'è mai parlato in questi anni ed ora in pochissimi giorni passerà la proposta.

Assurdo.

Che poi diciamola tutta....io mi fido molto piu della "terzietà" di sky che della lega

E' perchè i media sanno con chi hanno a che fare...Sky compresa.
Io all'uscita infelice di Galliani avrei riso e cambiato discorso. Invece NO...è diventata la cosa più importante degli ultimi 4 gg...perchè sono consapevoli del quoziente intellettivo dei loro fruitori.
Sanno quello che la gente vuole...e glielo cuociono ogni domenica in modi diversi...tanto c'è chi becca ;)

Ad esempio?

ad esempio juve-milan 2005, in una partita senza storia che ricordo come fosse ieri.

Infatti juve e milan avevano stipulato negli anni 90 e primi duemila una sorta di santa alleanza che stava sulle palle a tutte le altre squadre.

sì, l'ho già sentita: la santa alleanza per far vincere sempre la juve. Il canale preferenziale che, nell'emergenza, non usi per chiamare l'istituzione col tuo addetto agli arbitri.

Guarda, ne ho viste troppe... e non dico di juve-altri, ma proprio nelle partite contro il milan. Troppe. Il pregiudizio verso i gobbi è una conseguenza naturale di un periodo lunghissimo di "regime", un po' come la diffidenza verso il tg1. Non fidarsi è semplicemente logico e chi si scandalizza un ingenuo.