Subject: [SERIE A]

Ad esempio?

ad esempio juve-milan 2005, in una partita senza storia che ricordo come fosse ieri.

Infatti juve e milan avevano stipulato negli anni 90 e primi duemila una sorta di santa alleanza che stava sulle palle a tutte le altre squadre.

sì, l'ho già sentita: la santa alleanza per far vincere sempre la juve. Il canale preferenziale che, nell'emergenza, non usi per chiamare l'istituzione col tuo addetto agli arbitri.

Guarda, ne ho viste troppe... e non dico di juve-altri, ma proprio nelle partite contro il milan. Troppe. Il pregiudizio verso i gobbi è una conseguenza naturale di un periodo lunghissimo di "regime", un po' come la diffidenza verso il tg1. Non fidarsi è semplicemente logico e chi si scandalizza un ingenuo.

...e tralasciamo i due scudetti alle romane con le solite risibili osservazioni avverse secondo cui non ci fu nulla di anomalo tale da alterare l'esito dello scudetto

gli hanno regalato rigori? Hanno annullato gol in fuorigioco, che erano regolari? Non hanno dato gol con la palla entrata un metro?

Le anomalie sono proprio queste, la stranezza fu proprio che non ci furono "interventi in campo" per creare il solito squilibrio e indirizzare il torneo. Una volta tanto, le sfide furono regolari. Se poi la vergogna fu nel decidere di far giocare nakata o di far giocare il secondo tempo di perugia-juve nonostante il campo pesante beh, se fosse sempre così il campionato di serie A sarebbe stato un modello di cui andar fieri nel mondo.

far giocare il secondo tempo di perugia-juve nonostante il campo pesante

Quella partita fu un'anomalia. In condizioni normali sarebbe stata sospesa.
Però, la domenica precedente la juve era stata aiutata da De Sanctis (poi condannato in calciopoli) che annullò un goal regolarissimo al Parma.
I tifosi laziali fecero un casino, con il funerale al campionato e lancio di sampietrini sotto la sede della FIGC.
Si decise di far giocare le partite di Roma e Perugia in contemporanea, tanto che anche il secondo tempo della Lazio fu fatto iniziare con parecchi minuti di ritardo, per aspettare che riprendesse il gioco a Perugia, dove diluviava.

Alla fine si giocò, la Juve perse e la Lazio si ritrovò uno scudetto senza essere stata in testa per una sola giornata. Ma la partita, tecnicamente, non fu falsata dall'arbitro. Non ci furono errori. Solo fecero giocare col campo allagato. Che questo significhi che la Juve fu sfavorita è tutto da dimostrare.

Ovviamente per gli juventini è invece più che sufficiente per bilanciare tutte le ruberie passate

volete un po' di Maalox ragazzi ? vi brucia troppo un'avversaria così forte ?


veramente, se dite che questa Juve vince grazie agli aiutini state messi male (tifosamente parlando)

dunque adesso i rappresentanti arbitrali che dicevano che gli arbitri di porta sono praticamente infallibili, che diranno??
buffoni...



Venerdì assemblea di Lega: si decide per l'introduzione della goal line technology

Pubblicato il: 11 Feb 2015 16:35 Autore: Redazione Fiorentina.it

L'introduzione della goal line technology sarà uno dei temi chiave della assemblea di Lega di Serie A, in programma venerdì a Milano. Tra gli altri argomenti, riporta un lancio Ansa, si discuterà dell'invito alla presentazione delle offerte per i diritti della Coppa Italia e della Supercoppa per il mercato domestico, relativamente alle stagioni 2015/2018, e del regolamento delle due manifestazioni. I club parleranno anche del rinnovo degli accordi di sponsorizzazione e di fornitura per le stagioni post 2015.

Infront

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2015/02/10/news/infront_centro_di_potere_che_ora_da_l_assalto_anche_alla_nazionale-106965698/

dopo la partita di parma di oggi direi che possiamo chiudere con le polemiche arbitrali.
ho visto nel secondo tempo un arbitraggio talmente a senso unico a sfavore del parma che non ne ricordavo di simili da tanti anni.
Ecco cosa significa essere una società debole nel calcio italiano. Che DEVI perdere, e l'arbitro lo sa.

la juve a perugia perse meritatamente
ma parlare dopo questi anni ancora di arbitri, dopo la serie B, dopo il cambio societario e soprattutto dopo i valori in campo che si vedono ogni domenica.....è ridicolo
Mai nessuno che dice "brava Juve"...mai
adesso addirittura si parla della moviola modificata

imbarazzante.


Poi vabbe i milanisti che fanno le vittime per me entrano nella categoria "X-FILES"


(edited)

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/calcio/inter-svelate-in-anteprima-le-maglie-2015-16_2095099-201502a.shtml

son contento per gli interisti
non se ne può più di vederte certe maglie

Io non ho detto che recentemente la juve abbia rubato.
Ha avuto degli episodi a favore, in particolare negli scontri diretti, ma niente di clamoroso come una volta.
Però vedo ancora juventini che parlano di farsopoli, di perugia, di nakata e allora non ci sto.
Adesso sono episodi, dovuti al fatto che la juve è in cima alla catena alimentare del campionato, che gli arbitri rispettano. Allora era proprio un complotto, che portava a errori clamorosi.
Adesso credo ancora alla buona fede degli arbitri, allora non ci credevo più e avevo smesso di seguire il calcio ben prima che uscisse calciopoli.

Se siamo d'accordo su questo non ho problemi a dire brava juve e sfortuna roma, che ogni volta che mette su una buona squadra si ritrova sempre davanti uno squadrone che mette nuovi record.

P.s. Mi piacerebbe che, dopo la B e il cambio societario, la nuova dirigenza la smettesse di contarsi gli scudetti revocati

Questa mattina ho letto di un portiere albanese, che milita nel campionato albanese, squalificato sei mesi perché s'è venduto.
Si trovano anche dei video di alcune "papere" o disimpegni.

Tristezza

Su perugia dico che il campo era uguale per entrambi.
La regola modificata per gli extracomunitari a 6 giornate dalla fine (calciomercato chiuso) ha favorito chi, come la roma, non poteva schierarli mai tutti ed ha potuto.

Non si può negare.

Che poi lo scudetto la juve lo perse perchè aveva van der saar in porta è un altro discorso. E ancora una volta lo vinse la squadra che se lo meritò, sicuramente se la juve avesse vinto con un extracomunitario in campo grazie ad un cambio di regola a 6 giornate dalla fine sarebbe successo il putiferio.
Penso che perse due scudetti meritatamente ma che se fosse successo il contrario guai mondo.

Amen
Aggiungo solo che analogo discorso lo si deve fare per la partita di perugia....vero che entrambe giocarono in una piscina. Ma se fosse successo il contrario, con la juve vincente grazie alla sconfitta avversaria in un campo certamente non regolamentare e in cui, per la prima ed unica volta nella storia del calcio, larbitro non attese la canonica mezzora per decretare la praticabilita/impraticabilita del campo ma aspettò un ora e mezza, dico un ora e mezza, allora ci sarebbe stata la seconda marcia su roma

Che cos'hanno in comune la partita di Perugia, la presenza di Nakata, il rigore su Ronaldo, il goal di Muntari, giù giù fino al goal di Turone?
Qual è l'unico elemento sempre presente?

why always me?
(edited)

aridaje

memoria selettiva

esempio:

fuorigioco clamoroso maicon in siena-inter

Che poi in due episodi su 4 da te citati la juve ha perso...lol
Chi ci dovrebbe essere a giocarsi lo scudetto?
l'Inter che cambiava 7 allenatori a stagione?
la roma che sai meglio di me creava rose mediocri?
colpa della juve se l'inter perde a roma contro la lazio all'ultima giornata?
quando la juve non ha avuto programmi ha fatto ridere (mi riferisco oltre al periodo post serie B anche al periodo di Esnaider e al periodo 80-90 dove non ha vinto per 10 anni

Infatti da piccolino mai na gioia :D
(edited)