Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
Non sono informatissimo, però mi pare che la zona fosse parecchio disastrata, no? Forse lo Stadio è stato un affare anche per il comune (dopotutto, c'è parecchia gente che va a Torino anche solo per visitarlo..)
Qui in Sardegna, per la zona del Sant'Elia, avrebbero dovuto fare ponti d'oro XD
Qui in Sardegna, per la zona del Sant'Elia, avrebbero dovuto fare ponti d'oro XD
Per la pista go-kart è stata quantificata da parte del Comune di Torino una somma tra i 500.000 / 700.000 mila euro di risarcimento !
a parte che il gestore, secondo un documento dei m5s, aveva speso poco più di 1mln per avere la concessione, che diritto ha il comune di rompere unilateralmente la concessione?
allora un giorno il Torino va dall'amministrazione comunale e gli dice "ti dò il doppio della Juve" e viene tolta la concessione alla juve?
E' il ragionamento che non fila.
e, ripeto, il problema non è che la zona fosse o meno in brutte condizioni, ma che il prezzo per tutto il mondo era 1 mentre alla juve è stato fatto 0,3....
(edited)
a parte che il gestore, secondo un documento dei m5s, aveva speso poco più di 1mln per avere la concessione, che diritto ha il comune di rompere unilateralmente la concessione?
allora un giorno il Torino va dall'amministrazione comunale e gli dice "ti dò il doppio della Juve" e viene tolta la concessione alla juve?
E' il ragionamento che non fila.
e, ripeto, il problema non è che la zona fosse o meno in brutte condizioni, ma che il prezzo per tutto il mondo era 1 mentre alla juve è stato fatto 0,3....
(edited)
Il prezzo era uno al momento di maggior pregio della zona !
Ora,non poteva assolutamente il comune di Torino far pagare una zona degradata ed assolutamente inutile,che comportava un costo alto per la stessa amministrazione ad una società privata ( in questo caso la Juve ) una cifra altissima ! Evidentemente c'è stata una trattativa ed hanno concordato insieme al comune la cifra da pagare ! Ma secondo te chi avrebbe mai investito mantenendo i costi iniziali su quella zona ? Cioè io dico arriva qualcuno a maggior ragione italiano che ti riqualifica la zona,fa entrare nelle casse comunali un sacco di soldi che non avrebbe mai avuto,che crea strutture,che crea turismo perché trattasi di turismo anche per la stessa Città di Torino , crea sopratutto POSTI DI LAVORO e trovi cmq qualcuno che si lamenta sul prezzo...ecco perché a volte in Italia non si va avanti !!!
Ora,non poteva assolutamente il comune di Torino far pagare una zona degradata ed assolutamente inutile,che comportava un costo alto per la stessa amministrazione ad una società privata ( in questo caso la Juve ) una cifra altissima ! Evidentemente c'è stata una trattativa ed hanno concordato insieme al comune la cifra da pagare ! Ma secondo te chi avrebbe mai investito mantenendo i costi iniziali su quella zona ? Cioè io dico arriva qualcuno a maggior ragione italiano che ti riqualifica la zona,fa entrare nelle casse comunali un sacco di soldi che non avrebbe mai avuto,che crea strutture,che crea turismo perché trattasi di turismo anche per la stessa Città di Torino , crea sopratutto POSTI DI LAVORO e trovi cmq qualcuno che si lamenta sul prezzo...ecco perché a volte in Italia non si va avanti !!!
È perché loro di zone disastrate sono i massimi esperti estimatori visto che le hanno fuori dalla porta un po ovunque
Non gli tornano i conti a quanto pare
Non gli tornano i conti a quanto pare
È perché loro di zone disastrate sono i massimi esperti estimatori visto che le hanno fuori dalla porta un po ovunque
Non gli tornano i conti a quanto pare
così ti voglio!!! sempre in forma!!!
Non gli tornano i conti a quanto pare
così ti voglio!!! sempre in forma!!!
LOL ... ma quel tizio l'ha mai vista napoli??
jesus ahahahahah
jesus ahahahahah
Forse hai ragione.
La mia idea è che uno stadio genera cento posti di lavoro "fissi" mentre una pista di GoKart 10.
Uno stadio genera 2M di tasse annue mentre una pista, boh, 50 mila?
Non lo so, mi occupo di altro, però pensando agli stadi di proprietà direi che sono un investimento per tutti e i vari governi dovrebbero smetterla di opporsi e anzi, pregare Iddio che una società decida di presentare un progetto serio sul proprio comune.
Il tutto è "secondo me", ragiono da ignorante
La mia idea è che uno stadio genera cento posti di lavoro "fissi" mentre una pista di GoKart 10.
Uno stadio genera 2M di tasse annue mentre una pista, boh, 50 mila?
Non lo so, mi occupo di altro, però pensando agli stadi di proprietà direi che sono un investimento per tutti e i vari governi dovrebbero smetterla di opporsi e anzi, pregare Iddio che una società decida di presentare un progetto serio sul proprio comune.
Il tutto è "secondo me", ragiono da ignorante
Imann il problema è che aeryon sostiene il contrario, mettendo in dubbio l'amministrazione che ha ceduto quel terreno ad un costo inferiore ad una società,in questo caso la Juve ,ma se fosse stata qualcun'altra non so se qualcuno avrebbe detto qualcosa,visto anche che nessuno sa che il Filadelfia al Toro glielo rifà il comune a spese proprie!
Ma il punto è proprio sperare che ci siano questi tipi di investimenti da parte di tutte le società,poiché per il comune queste opere pubbliche o zone degradate comportano solo spese inutili,al contrario sarebbe veder realizzare una struttura come uno stadio o un'area come la continassa che genera come detto già da me in precedenza posti di lavoro,turismo, riqualificazione della zona,verde pubblico ed il sorgere magari di nuove piccoli negozianti ( bar,negozi di abbigliamento e alimentari ) visto il flusso di persone che transiteranno in quella zona :)
Come detto da Ste per fare un esempio,magari a Cagliari realizzassero qualcosa del genere,la zona s Elia diventerebbe un gioiello accanto al mare ! Immagina.....puoi diceva qualcuno :)
Ma il punto è proprio sperare che ci siano questi tipi di investimenti da parte di tutte le società,poiché per il comune queste opere pubbliche o zone degradate comportano solo spese inutili,al contrario sarebbe veder realizzare una struttura come uno stadio o un'area come la continassa che genera come detto già da me in precedenza posti di lavoro,turismo, riqualificazione della zona,verde pubblico ed il sorgere magari di nuove piccoli negozianti ( bar,negozi di abbigliamento e alimentari ) visto il flusso di persone che transiteranno in quella zona :)
Come detto da Ste per fare un esempio,magari a Cagliari realizzassero qualcosa del genere,la zona s Elia diventerebbe un gioiello accanto al mare ! Immagina.....puoi diceva qualcuno :)
No per carità non metterò mai in discussione la parola altrui mai,e come dici tu é giusto avere sempre pensieri differenti perché ognuno di noi ha diritto a pensare come vuole! Quello che volevo dire io prima è che comunque ben vengano questi tipi di interventi a livello urbanistico se producono effetti positivi sopratutto nel sociale creando posti di lavoro etc....
:)
:)
crea sopratutto POSTI DI LAVORO
La presunta creazione di posti di lavoro (che poi bisogna vedere di che tipo), non è MAI una motivazione per giustificare un intervento urbanistico. MAI.
Questo ragionamento è da speculatori. Se volete lavorare, fatemi fare quello che voglio.
Anche il tav crea posti di lavoro.
Anche l'ilva così com'è crea posti di lavoro.
Anche l'industria chimica nel distretto di Brescia crea posti di lavoro.
Anche le missioni in Afghanistan creano posti di lavoro.
Detto che il comune di Torino fece eufemisticamente un prezzo di favore alla juve, non ci vedo grosse magagne in quello stadio (se non quei terribili tiranti).
Se le altre squadre non rimettono a posto i propri stadi, è solo perché i presidenti "imprenditori" aspettano di strizzare la poppa pubblica al primo liberi tutti, che si tratti di regali fiscali e scudi per abusi edilizi.
La presunta creazione di posti di lavoro (che poi bisogna vedere di che tipo), non è MAI una motivazione per giustificare un intervento urbanistico. MAI.
Questo ragionamento è da speculatori. Se volete lavorare, fatemi fare quello che voglio.
Anche il tav crea posti di lavoro.
Anche l'ilva così com'è crea posti di lavoro.
Anche l'industria chimica nel distretto di Brescia crea posti di lavoro.
Anche le missioni in Afghanistan creano posti di lavoro.
Detto che il comune di Torino fece eufemisticamente un prezzo di favore alla juve, non ci vedo grosse magagne in quello stadio (se non quei terribili tiranti).
Se le altre squadre non rimettono a posto i propri stadi, è solo perché i presidenti "imprenditori" aspettano di strizzare la poppa pubblica al primo liberi tutti, che si tratti di regali fiscali e scudi per abusi edilizi.
Sono d'accordo con te, ma penso che ogni caso da te citato è differente e quindi bisogna fare il distinguo sui posti di lavoro creati dallo Stadium e continassa rispetto per citarne una dalle missioni e per questo che è una delle motivazioni per cui giustifico il comune tutto qui :)
Comunque sono d'accordo con te anche sulla seconda parte ( sopratutto sui tiranti nel caso dello stadium ) e sul fatto che molti presidenti aspettino che dal cielo cadano soldi per dirne un'altra :)
P.s. : ricordi la delusione dei presidenti su euro 2012 in cui vinse la Polonia a discapito nostro ? Tutti li assaporavano già tutti quei soldi per poter costruirsi lo stadio e naturalmente speculare....ma andò male, la Juve comunque continuò il suo percorso e si costruì lo stadio da sola,così come fa ora l'udinese e vorrebbe fare la Roma ! :)
Comunque sono d'accordo con te anche sulla seconda parte ( sopratutto sui tiranti nel caso dello stadium ) e sul fatto che molti presidenti aspettino che dal cielo cadano soldi per dirne un'altra :)
P.s. : ricordi la delusione dei presidenti su euro 2012 in cui vinse la Polonia a discapito nostro ? Tutti li assaporavano già tutti quei soldi per poter costruirsi lo stadio e naturalmente speculare....ma andò male, la Juve comunque continuò il suo percorso e si costruì lo stadio da sola,così come fa ora l'udinese e vorrebbe fare la Roma ! :)
Se le altre squadre non rimettono a posto i propri stadi, è solo perché i presidenti "imprenditori" aspettano di strizzare la poppa pubblica al primo liberi tutti, che si tratti di regali fiscali e scudi per abusi edilizi.
apppunto... c'è chi ci è riuscito e si è fatto lo stadio e chi trova troppo onerosi i compensi delle amministrazioni comunali o la durata delle concessioni. se ci fosse una legge che fissa un prezzo unico per le società sportive su tutto il territorio nazionale tutta questa polemica non esisterebbe neanche.
sui posti di lavoro: allora domani va la microsoft al comune di torino e dice "al posto dello stadio ci faccio un indotto microsoft", stadio demolito e juve a spasso. cosa ne pensereste? io sono per il rispetto dei contratti, ed un'amministrazione che si prostra al più forte di turno non è in grado di difendere i diritti dei cittadini. sia chiaro: non mi importa se la juve ha o meno uno stadio, ma il fatto che si fa passare per "pianificazione ed efficenza" l'ennesimo giro di mazzette fatto per ottenere un vantaggio competitivo sugli altri tramite la concessione per lo stadio.
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
apppunto... c'è chi ci è riuscito e si è fatto lo stadio e chi trova troppo onerosi i compensi delle amministrazioni comunali o la durata delle concessioni. se ci fosse una legge che fissa un prezzo unico per le società sportive su tutto il territorio nazionale tutta questa polemica non esisterebbe neanche.
sui posti di lavoro: allora domani va la microsoft al comune di torino e dice "al posto dello stadio ci faccio un indotto microsoft", stadio demolito e juve a spasso. cosa ne pensereste? io sono per il rispetto dei contratti, ed un'amministrazione che si prostra al più forte di turno non è in grado di difendere i diritti dei cittadini. sia chiaro: non mi importa se la juve ha o meno uno stadio, ma il fatto che si fa passare per "pianificazione ed efficenza" l'ennesimo giro di mazzette fatto per ottenere un vantaggio competitivo sugli altri tramite la concessione per lo stadio.
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
La differenza qui è che la pista non esisteva, ma c'era soltanto una concessione..
mmm.. no aspetta.. c'è questa frase:
Come se non bastasse, la Continassa, che inizialmente la Juventus non voleva, era stata ceduta in concessione a un privato cittadino che, per costruirci un kartodromo, aveva già investito (pare) oltre un milione di euro.
Quel "pare" bisognerebbe verificarlo..
Come se non bastasse, la Continassa, che inizialmente la Juventus non voleva, era stata ceduta in concessione a un privato cittadino che, per costruirci un kartodromo, aveva già investito (pare) oltre un milione di euro.
Quel "pare" bisognerebbe verificarlo..