Subject: [SERIE A]

mah secondo me invece mazzarri non ha deluso neanche quest'anno..
Forse aspettative troppo alte per quest'inter ma sicuramente avrebbe fatto più punti di mancini.

Io credevo in un grande milan perchè rivedevo l'entusiasmo della juve di conte
(edited)

Io credevo in un grande milan perchè rivedevo l'entusiasmo della juve di conte

In effetti come venditori di fumo hanno pochi eguali sul globo terracqueo... ^_^

no beh io mi sono vbasato sulle prime prestazioni

no beh io mi sono vbasato sulle prime prestazioni

L'effetto "nuova gestione" in effetti sembrava funzionare, poi è uscita la poca esperienza dell'allenatore che non è riuscito a tenere la barra dritta...
Sommato alla pochezza della rosa e agli spifferi societari l'epilogo tragico era inevitabile... ^_^

piu che altro ho visto tanta confusione in inzaghi proprio
aveva torres poi via perchè non serviva un'altra punta e poi è stato preso destro

10 moduli diversi
10 interpreti diversi

insomma non si è capito un belino di come voglia giocare inzaghi
e degli uomini che gli servono
(edited)

si ma.. io mi aspettavo Mazzarri a giocarsi il terzo posto con il napoli..

o in tutta franchezza non capisco come si possa discutere senza potere contestare all'altro i fatti (anche con durezza) quando le tesi avversarie si rivelano errate.

Il caso di aeyron è da scuola, per mesi si inventa il mondo parallelo dei fatturati e poi quando la sua stessa tesi gli crolla addosso ne cambia il contenuto.

mi spiace, ma in qualsiasi gruppo sociale a questo comportamento consegue una conseguenza.
Mi pare che siano (chi più chi meno) state tutte nell'ordine del "per favore smettila di renderti ridicolo" e a mio parere ci sta tutto.

Detto questo, capisco che non si calcio "giocato", ma il 3d si chiama serie A.. non calcio giocato.

il problem è che è un anno circa che non è aeryon a proporre le sue teorie ma viene provocato con continue allusioni e ribadisco che io non mi sento toccato dai contenuti, non me ne voglia ma a me di aeryon e dei fatturati del napoli poco me ne cale, ma trovo stucchevole il modo di prendere per il culo un utente di continuo.
peraltro i pochi interventi nel merito sono arrivati molto dopo una serie di battute e pacche sulle spalle a suo danno.
mi ricorda un po' la storia di ciccio pancaro che alla fine ha lasciato il 3d perchè continuamente perculato su vidal eppure alla fine...
a casa mia se ti vuoi davvero confrontare lo fai in maniera diversa ragionando sui contenuti e non facendo battute sulle opinioni altrui.

si ma.. io mi aspettavo Mazzarri a giocarsi il terzo posto con il napoli..

Non ce la fa neanche sopravvalutato Mancini che gli hanno comprato Podolski (chi l'ha visto?), Shakiri, Santon e Brozovic....
La realtà è che l'esonero di Mazzarri l'hanno decretato i tifosi interisti, e chi è causa del suo mal....

e degli uomini che gli servono

Anche si capisse, non glieli comprerebbero... ^_^

il problem è che è un anno circa che non è aeryon a proporre le sue teorie......peraltro i pochi interventi nel merito sono arrivati molto dopo una serie di battute e pacche sulle spalle a suo danno

scusami sigfrid, non per volerti contraddire, ma il sorteggio del napoli di europa league e la negazione (che certamente si dirà non essere tale) della propria teoria è avvenuto venerdi (appena 3 giorni fa), ed il post di fratellone che indicava come corretto il 5 posto in relazione al fatturato è di 2 orette fa...
(edited)

Si, ma erano risposte a nostre provocazioni, non contano... ;-)

piu che altro ho visto tanta confusione in inzaghi proprio
aveva torres poi via perchè non serviva un'altra punta e poi è stato preso destro

10 moduli diversi
10 interpreti diversi

insomma non si è capito un belino di come voglia giocare inzaghi
e degli uomini che gli servono

quoto ma faccio un'aggiunta inzaghi ci ha messo del suo senza dubbio ma questa stagione ha anche pagato quella che è una lacuna storica, ormai, del milan cioè la completa assenza di centrocapisti. i titolari ad oggi sono poli, de jong e montolivo che già messi insieme fanno un centrocampo a malapena accettabile, dietro c'è il nulla cosmico. causa infortuni inzaghi ha giocato a lungo con gente che non è presentabile.
poi ai suoi errori oltre a quelli che ha già evidenziato newton aggiungo l'assurdità di tenere in panca costantemente pazzini durante tutto il girone di andata, fare il mercato di gennaio cercando assolutamente una punta e poi una volta acquistato destro metterlo in panchina per pazzini che fino a quel momento aveva meritato solo pochi minuti.
inzaghi a volte ci ha capito così poco che mi è venuto da chiedermi se alcune sue scelte non fossero imposte dall'alto per non far perdere valore e credibilità a presunti acquisti di livello.

Io ho sempre visto in mazzarri un allenatore che fa giocare la propria squadra in maniera compatta e ripartenze veloci ,purtroppo all'inter non aveva i calciatori presenti all'epoca di napoli,dove i vari hamsik ,cavani e lavezzi facevano faville !!! Ecco ora bisogna capire se ci sono stati errori tecnici oppure in fase di mercato nel scegliere i calciatori giusti per il modulo e tipo di gioco ! Probabile che siano tutte e due le cause che hanno portato pochi risultati positivi per mazzarri.....

Su Inzaghi penso invece che è ancora troppo acerbo per sedersi su una panchina importante come il Milan.....ci vuole tanta personalità e tanta bravura come tecnico sopratutto in questo caso dove mancano quei giocatori che potrebbero risolverti le partite da soli.....
Ecco perchè io dico che la responsabilità maggiore è del milan inteso come società,perchè per un capriccio di Galliani di voler mettere Inzaghi come allenatore ha azzerato un progetto tecnico che poteva esserci con Seedorf......per non parlare degli errori tecnici sul mercato andando a comprare calciatori che possono servire per un modulo quando poi Inzaghi ne utilizza altri,ed ecco le difficoltà a far assemblare i calciatori presenti in rosa !!
questo è solo un mio parere :)
(edited)

il problem è che è un anno circa che non è aeryon a proporre le sue teorie ma viene provocato con continue allusioni e ribadisco che io non mi sento toccato dai contenuti, non me ne voglia ma a me di aeryon e dei fatturati del napoli poco me ne cale, ma trovo stucchevole il modo di prendere per il culo un utente di continuo.

è possibile che ci sia stato un "eccesso" da parte di alcuni, e che perciò anche chi ha contestato solo il contenuto con dei modi urbani sia stato percepito come flammatore?
Io comunque non ne farei un dramma. Anche il caso di pancaro ha forse qualche sfaccettatura in più, imho.. poi lui ci legge credo.. quindi a lui la parola!
:D

a casa mia se ti vuoi davvero confrontare lo fai in maniera diversa ragionando sui contenuti e non facendo battute sulle opinioni altrui.

Probabilmente mi sono perso qualche passaggio offensivo, perché mi pare che quanto tu abbia scritto sia esagerato.
È un forum pubblico. Si presenta un'opinione e ci si espone ai commenti degli altri. Le si danno e le si prendono.
Non è un centro di recupero per feriti di guerra. Siamo (o dovremmo essere) tutti abbastanza maturi per incassare le battutine senza prendersela troppo, a meno che non ci sia dileggio sulla persona e non sul contenuto.

Se poi, invece di opinioni si presentano tesi con toni apodittici, e a ben vedere modellabili alla bisogna (oggi è il fatturato, domani è il rigore, dopodomani è la stampa avversa, etc. etc.), è inevitabile che l'ironia la faccia da padrona.

(edited)

scusami peppo, ma, senza voler fare polemica, proprio tu, poi seguito da altri, erano due settimane che la menavi sul fatturato in uefa e l'obbligo del napoli di vincere, da ben prima del sorteggio con il wolfsburg e anche questa mattina sei stato il primo a tirare fuori il faturato.
poi posso crederti se mi dici che non lo hai fatto con malevolenza ma volevi solo scherzare ma io da spettatore esterno ho il diritto di dire che è uno scherzo che trovo ormai stucchevole e che mi manda regolarmente in vacca un 3d che invece avrei piacere di leggere.