Subject: [SERIE A]

scusami peppo, ma, senza voler fare polemica, proprio tu, poi seguito da altri, erano due settimane che la menavi sul fatturato in uefa e l'obbligo del napoli di vincere, da ben prima del sorteggio con il wolfsburg e anche questa mattina sei stato il primo a tirare fuori il faturato.
poi posso crederti se mi dici che non lo hai fatto con malevolenza ma volevi solo scherzare ma io da spettatore esterno ho il diritto di dire che è uno scherzo che trovo ormai stucchevole e che mi manda regolarmente in vacca un 3d che invece avrei piacere di leggere.

è possibile che ci sia stato un "eccesso" da parte di alcuni, e che perciò anche chi ha contestato solo il contenuto con dei modi urbani sia stato percepito come flammatore?
certo che non tutti hanno ecceduto è solo che il mezzo usato per "costringere" l'interessato alla risposta di solito non è un post ben argomentato (comunque in un anno e mezzo l'argomento imho è pure già stato abbondantemente esaurito) ma una serie di allusioni e prese per i fondelli che mandano in vacca la discussione ancora prima di cominciare.

Io comunque non ne farei un dramma. Anche il caso di pancaro ha forse qualche sfaccettatura in più, imho.. poi lui ci legge credo.. quindi a lui la parola!
:D

non mi fraintendere, non vorrei che mi si scambiasse per un sostenitore di ciccio, lo sanno tutti che si sta meglio senza di lui (questo nel caso ci legga) :)

ultima e poi chiudo perchè ora sono io a rendere illeggibile il 3d

Probabilmente mi sono perso qualche passaggio offensivo, perché mi pare che quanto tu abbia scritto sia esagerato.
È un forum pubblico. Si presenta un'opinione e ci si espone ai commenti degli altri. Le si danno e le si prendono.
Non è un centro di recupero per feriti di guerra. Siamo (o dovremmo essere) tutti abbastanza maturi per incassare le battutine senza prendersela troppo, a meno che non ci sia dileggio sulla persona e non sul contenuto.

Se poi, invece di opinioni si presentano tesi con toni apodittici, e a ben vedere modellabili alla bisogna (oggi è il fatturato, domani è il rigore, dopodomani è la stampa avversa, etc. etc.), è inevitabile che l'ironia la faccia da padrona.

giusto confrontarsi con aeryon nel momento in cui espone la sua teoria del fatturato, meno giusto è poi farci battute e battutine continue sopra per mesi e anni anche quando non è lui a tirarla fuori.
lo stesso ritengo accettabile l'ironia, sempre se non supera i limiti dell'offesa quando si discute, non sempre e comunque anche fuori contesto.

Io vorrei che la si smettesse da parte di alcuni utenti (NEWTON e SUCM e altri 99...) di perculare il Maestro

:)

mi ricorda un po' la storia di ciccio pancaro che alla fine ha lasciato il 3d perchè continuamente perculato su vidal eppure alla fine...

eh non posso accettare certe cose sempre nel caso ci legga ovviamente ahaha

Alla fine cosa? Ha giocato 3 stagioni da top player(e non veniva riconosciuto ciò)e ora è in crisi dopo kl'infortunio al ginocchio ma tutti riconoscono le sue palesi difficoltà. Io è da settembre che dico dovrebbe riposarsi, starsene un po' in panca e soprattutto non deve essere schierato come trequartista (non corre manco, zoppica e se ne accorgono tutti)...ma in questo caso c'è palese colpa di allegri.
in poche parole se uno su 4 anni ne gioca uno male dopo l'infortunio allora gli altri 3 non si contano?

eddai sig XD


(edited)

torno a parlare di calcio giocato, eventualmente future repliche su altri argomenti le farò via sk mail per non piallare gli attributi di tutti gli altri utenti.

1) milan: imho con l'attuale centrocampo è ben difficile mettere insieme una squadra credibile. l'unico che ha fatto meglio, infatti, è stato seedorf che ha spostato avanti il baricentro della squadra riducendo al minimo il numero di centrocampisti, con sola funzione di rottura e raccordo, e affidando agli innumerevoli giocatori con caratteristiche offensive il compito di costruire gioco a ridosso dell'area avversaria. imho l'unico modo che avrebbe avuto inzaghi, ma non sono sicuro che avrebbe funzionato, per supplire alle mancanze di organico sarebbe stato cercare di reinventare a centrocampo presunti trequartisti cercando di aumentare lo scarso tasso di qualità in mezo al campo. penso al progetto di trasformazione di saponara, poi inspiegabilmente abbandonato, penso a bonavventura e secondo me se ne sarebbero potuti provare altri tra cui lo stesso honda.

2)inter: mazzarri purtroppo ha dimostrato di non sapersi reinventare perchè purtroppo l'inter, anche se in disgrazia come in questi anni, deve sempre fare la partita e praticamente tutte le squadre (tipo 15 su 20) sono soddisfatte di un pareggio a san siro. per questo motivo finiva per non trovare spazi per quella che era la sua tattica migliore che prevedeva però spazi per gli inserimenti e una grande abilità in contropiede sorretta da una certa solidità difensiva.
probabilmente gli è mancato il giocatore che inventando la giocata rendesse imprevedibili i suoi attacchi.

Io vorrei che la si smettesse da parte di alcuni utenti (NEWTON e SUCM e altri 99...) di perculare il Maestro

:)


:D
Grandeeeeeee :) :) :) ER Maestro nun se tocca :P

Scopigno un abbraccio ( non è ironico eh.... ma di amicizia ) :)

il giorno che verrò smentito dai suoi risultati la smetterò...



..quindi rassegnati!! :D

Solo Zeman può salvare questo Cagliari.
(autocit.)

eh non posso accettare certe cose sempre nel caso ci legga ovviamente ahaha

Alla fine cosa? Ha giocato 3 stagioni da top player(e non veniva riconosciuto ciò)e ora è in crisi dopo kl'infortunio al ginocchio ma tutti riconoscono le sue palesi difficoltà. Io è da settembre che dico dovrebbe riposarsi, starsene un po' in panca e soprattutto non deve essere schierato come trequartista (non corre manco, zoppica e se ne accorgono tutti)...ma in questo caso c'è palese colpa di allegri.
in poche parole se uno su 4 anni ne gioca uno male dopo l'infortunio allora gli altri 3 non si contano?

eddai sig XD

guarda newton io sono convinto che vidal sia un ottimo giocatore ma non un fenomeno, il fenomeno vero della juve a centrocampo, imho, è pogba che rispetto al cileno è già ad un altro livello.
il mio eppure alla fine... vuol dire che si sta svalutando e che pare, o almeno così dicono, che dietro al calo ci sia non solo un problema fisico ma anche problemi comportamentali di cui pare che la stessa juve si sia stufata.
per cui, dato che vidal non è tra quelli che posono giocare anche senza dare tuttoin campo, ad ogi gli manca qualcosa per entrare nel novero di quelli che fanno veramente la differenza.
lo stesso pogba, che ribadisco che ha mezzi che in vita mia in pochi altri ho visto, se gioca con sufficienza come gli capita di fare ogni tanto nella juve, potrebbe rischiare di perdersi.
a tutto questo aggiungo che negli ultimi anni ho visto un sacco di giocatori che da noi sembravano fenomeni assoluti andare a fare panchina all'estero per cui penso che il campionato italiano non sia più un vero banco di prova per un giocatore di caratura internazionale.

il discorso è che tutti hanno sempre detto che pogba fosse il top top top
il discorso è che quando vidal ha fatto partite spaziale venisse sminuito continuamente per palese presa di posizione
se giocava alla grande col chelsea e il chelsea non era più il chelsea
col real etc
sempre la solita musica
vidal ha fatto 3 stagioni fenomenali ...poi si è spaccato e gli hanno fatto fare un mondiale da rotto e continua a infortunarsi ogni mezz'ora... se ci fai caso gioca 2-3 partite poi salta etc.. in un ruolo palesemente non suo, è un recupera palloni incredibile e lo hanno messo a fare il trequartista e fa oggettivamente cagare.
cmq di riaprire questo discorso m'inte :D
(edited)

1) milan: imho con l'attuale centrocampo è ben difficile mettere insieme una squadra credibile...

sicuramente vero soprattutto per ambire allo scudetto o alle primissime posizioni; per giocare un calcio organizzato che abbia un'identità precisa e possa sfidare ad armi pari genoa sassuolo e empoli credo possa bastare, ma torniamo al peso della maglia e all'inadeguatezza (per ora, per me possiamo pure aspettare che inzaghi diventi bravo) del Mr.
Seedorf è stato ugualmente fallimentare e anche con lui abbiamo assistito a prestazioni imbarazzanti con giocatori a dir poco confusi, ha mascherato meglio di inzaghi perchè ha maggior personalità e più freddezza, era un incassatore migliore, inzaghi durante e a fine gara fa tenerezza.

2)inter: mazzarri purtroppo ha dimostrato di non sapersi reinventare perchè purtroppo l'inter, anche se in disgrazia come in questi anni, deve sempre fare la partita e praticamente tutte le squadre (tipo 15 su 20) sono soddisfatte di un pareggio a san siro...

credo che anche al s.paolo di mazzarri una quindicina di squadre si accontentassero del pari, il merito di mazzarri è stato quello di fare subito bene e fondersi col gruppo diventandone l'indiscusso leader, igiocatori quasi nn si sentivano, era un piccolo mourinho sempre in guerra con tutti odioso e sicuro delsuo lavoro, sorretto dai risultati e dai 2/3 fuoriclasse che c'erano nella squadra aveva la forza e la convinzione delle sue idee. a milano nn ha quasi mai avuto credito, forse all'inizio si è guadagnato qualche titolo a caso sulla gazza poi è cominciato il fuoco incrociato a cui nn ha retto.

sono completamente d'accordo e anzi, lancio una nuova iniziativa

IL BAN PER FEDE CALCISTICA

una squadra alla volta, si sparano nell'iperspazio tutti i corrispondenti tifosi, per una settimana... e vediamo cosa succede. Ci state?

Bene... partiamo da un gruppo a caso: I GOBBI

sicuramente vero soprattutto per ambire allo scudetto o alle primissime posizioni; per giocare un calcio organizzato che abbia un'identità precisa e possa sfidare ad armi pari genoa sassuolo e empoli credo possa bastare
io comincio a credere di no, non so se muntari ed essien avrebbero trovato posto nelle squadre da te nominate dove o sei un fenomeno con i piedi o almeno deci correre, possibilmente meglio se fai tutti e due. non che seedorf abbia fatto cose eccezionali ma sicuramente è quello che ha ottenuto i risultati migliori in questi ultimi due anni e ci ha fatto vedere anche alcune partite decisamente ben giocate. questo, imho, perchè ha ridotto al minimo l'inidenza del centrocampo.

credo che anche al s.paolo di mazzarri una quindicina di squadre si accontentassero del pari, il merito di mazzarri è stato quello di fare subito bene e fondersi col gruppo diventandone l'indiscusso leader, igiocatori quasi nn si sentivano, era un piccolo mourinho sempre in guerra con tutti odioso e sicuro delsuo lavoro, sorretto dai risultati e dai 2/3 fuoriclasse che c'erano nella squadra aveva la forza e la convinzione delle sue idee. a milano nn ha quasi mai avuto credito, forse all'inizio si è guadagnato qualche titolo a caso sulla gazza poi è cominciato il fuoco incrociato a cui nn ha retto.

imho tra napoli è inter c'è ancora una bella differenza di "nome"

LOL!

all'inter è la dirigenza che vuole un calcio di possesso e aggressivo e non una squadra chiusa e "provinciale". Nè Mazzarri, nè Mancini sono così folli.

Certo che se comprassero qualche palleggiatore in più al posto di portatori di palla.. magari si potrebbe tentare di farlo il possesso di palla con un minimo di pericolosità..
in questo senso l'unico acquisto azzeccato è Brozovic, che infatti quando gioca migliora sensibilmente la squadra.