Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
dissento proprio.
come scritto sopra, appena può la fiore lancia.
Di fare possesso non ha intenzione (anche perchè non ha alcuna utilità giocando con kalinic e ilicic in verticale...)
inoltre se paragoni i metri percosi ED IL RITMO tenuto da vecino e B. Valero e li paragoni con Medel, Brozo e Kondocoso secondo me ne vien fuori un dominio fisico imbarazzante (e sospetto aggiungo..)
come scritto sopra, appena può la fiore lancia.
Di fare possesso non ha intenzione (anche perchè non ha alcuna utilità giocando con kalinic e ilicic in verticale...)
inoltre se paragoni i metri percosi ED IL RITMO tenuto da vecino e B. Valero e li paragoni con Medel, Brozo e Kondocoso secondo me ne vien fuori un dominio fisico imbarazzante (e sospetto aggiungo..)
Di fare possesso non ha intenzione (anche perchè non ha alcuna utilità giocando con kalinic e ilicic in verticale
Al di la che la fiorentina statisticamente è la squadra che fa più possesso palla del campionato...
(E di certo non con i difensori stile Torino).
Capisco la tua impressione visto che all'andata vi hanno asfaltato soprattutto coi lanci..ma come fai a dire che nn gioca di fraseggio...?
La fase difensiva è tutta improntata al recupero alto tramite pressing (se attaccata patisce), da li in poi si gioca a due tocchi. Tutti.
Al di la che la fiorentina statisticamente è la squadra che fa più possesso palla del campionato...
(E di certo non con i difensori stile Torino).
Capisco la tua impressione visto che all'andata vi hanno asfaltato soprattutto coi lanci..ma come fai a dire che nn gioca di fraseggio...?
La fase difensiva è tutta improntata al recupero alto tramite pressing (se attaccata patisce), da li in poi si gioca a due tocchi. Tutti.
io ho visto manovrare spesso con gran possesso palla a terra e veloce, la palla lunga è un opzione perchè kalinic le consente e la valorizza, proprio non direi caratteristica della fiorentina la palla lunga.
per il dominio fisico ci può stare che alcune squadre stiano meglio di altre in alcune fasi della stagione ma stiamo parlando di prof di alto livello allenati da prof di alto livello, quello che noti tu secondo me è una gestione migliore del campo e della palla, spesso la viola ha il controllo della gara e occupa meglio gli spazi trovando sempre giocatori liberi in fase di possesso e giocatori pronti a recuperare palla appena persa perchè sono corti in avanti.
per il dominio fisico ci può stare che alcune squadre stiano meglio di altre in alcune fasi della stagione ma stiamo parlando di prof di alto livello allenati da prof di alto livello, quello che noti tu secondo me è una gestione migliore del campo e della palla, spesso la viola ha il controllo della gara e occupa meglio gli spazi trovando sempre giocatori liberi in fase di possesso e giocatori pronti a recuperare palla appena persa perchè sono corti in avanti.
Diciamo che la viola è una squadra sostanzialmente cortissima che USA kalinic per allungare gli avversari. L'Inter è decisamente una squadra i cui reparti son distanti. Tra i tre difensori fiorentini ed i due di centrocampo c'e sempre pochissimo spazio...tra i cc dell'Inter e la difesa...beh...nn è tanto il ritmo quanto lo spazio la chiave
condivido l'analisi sulla viola di Paphio, mentre el pupe deve aver visto un'altra squadra e un'altra partita, senza offesa
la viola ha perso contro roma, napoli e juventus non perché queste squadre corrano di più, ma perché semplicemente più forti; va fatto notare però che sono state tutte vittorie sofferte (meno quella della roma che in quel momento era in gran spolvero), che confermano di come la viola possa lottare per il terzo/quarto posto (non il primo purtroppo).
mentre l'Inter è una squadra da EL (come sempre sostenuto anche da karlacci, ad esempio) che ieri in 90 minuti ha fatto una sola azione, di rimessa. Poi solo roba arruffata, frutto di iniziative isolate. Niente gioco. Noia allo stato brado.
Mancini non è un allenatore, dovrebbe fare il CT della nazionale, così avrebbe circa 30M di giocatori fra cui scegliere... magari gli bastano
la viola ha perso contro roma, napoli e juventus non perché queste squadre corrano di più, ma perché semplicemente più forti; va fatto notare però che sono state tutte vittorie sofferte (meno quella della roma che in quel momento era in gran spolvero), che confermano di come la viola possa lottare per il terzo/quarto posto (non il primo purtroppo).
mentre l'Inter è una squadra da EL (come sempre sostenuto anche da karlacci, ad esempio) che ieri in 90 minuti ha fatto una sola azione, di rimessa. Poi solo roba arruffata, frutto di iniziative isolate. Niente gioco. Noia allo stato brado.
Mancini non è un allenatore, dovrebbe fare il CT della nazionale, così avrebbe circa 30M di giocatori fra cui scegliere... magari gli bastano
mah..
io vorrei una stat sui lanci lunghi..
..che l'inter vincerebbe a mani basse... ma son più cghe altro passaggi ai def avversari.
Cmq davvero non capisco quale fraseggio OFFENSIVO abbiate visto..
nella metà campo avversaria la fiore, quando gioca palla a terra, non produce quasi nulla.
io vorrei una stat sui lanci lunghi..
..che l'inter vincerebbe a mani basse... ma son più cghe altro passaggi ai def avversari.
Cmq davvero non capisco quale fraseggio OFFENSIVO abbiate visto..
nella metà campo avversaria la fiore, quando gioca palla a terra, non produce quasi nulla.
una statistica che non dice nulla,
ieri forse l'inter ha fatto anche più km, ma con che ritmo? con che velocità e distribuzione?
quanti scatti e quante passeggiate?
ieri forse l'inter ha fatto anche più km, ma con che ritmo? con che velocità e distribuzione?
quanti scatti e quante passeggiate?
un'analisi della partita
http://www.ultimouomo.com/la-virtu-dei-forti-fiorentina-inter/
http://www.ultimouomo.com/la-virtu-dei-forti-fiorentina-inter/
kee..
ma se per marcare eder basta roncaglia, per prendere palacio è sufficente astori, per annullare icardi bastano le uscite di rodriguez.. e così via..
mentre per prendere alonso devono scalare ad aiutare nagatomo, per prendere bernardeschi devono essere sempre in due. per togliere palla a B. valero se sei in due non basta lo stesso etc etc..
E' ovvio che poi sembra che una squadra giochi e l'altra rincorra in modo disordinato e senza presidiare gli spazi,
Ma è ricorsivo, vinecere gli uno contro uno attira gli avversari e crea gli spazi,---> creare gli spazi da il tempo di gioco per vincere gli uno contro uno..
E' un po' come chiedersi se è nata prima la gallina o l'uovo..
Solo che è nato prima l'uovo del vincere i duelli individuali..
E' evidente..
Ladomanda è quindi questa: COME SI VINCONO?
Vogliamo sostenere che Marcos Alonso sia più "tecnico" di nagatomo o che Tello abbi aun piede migliore di Eder?
l'unico giocatore che tecnicamente svetta in campo è B. Valero, gli altri non si notano vere differenze..
quindi?
prendiamo il "migliore in campo" secondo molti di voi: Bernardeschi.
Come supera l'uomo? Come recupera palla?
Arrivando prima, scattando più veloce e cambiando direzione con più reattività.
Pestando sul piede in partenza e bruciando il diretto avversario.
La differenza è TUTTA la..
TUTTA.
il resto son analisi da pseudogiornalismo. buone per carità, ma si perdono il vero driver di comprensione del mismatch individuale e di squadra..
ma se per marcare eder basta roncaglia, per prendere palacio è sufficente astori, per annullare icardi bastano le uscite di rodriguez.. e così via..
mentre per prendere alonso devono scalare ad aiutare nagatomo, per prendere bernardeschi devono essere sempre in due. per togliere palla a B. valero se sei in due non basta lo stesso etc etc..
E' ovvio che poi sembra che una squadra giochi e l'altra rincorra in modo disordinato e senza presidiare gli spazi,
Ma è ricorsivo, vinecere gli uno contro uno attira gli avversari e crea gli spazi,---> creare gli spazi da il tempo di gioco per vincere gli uno contro uno..
E' un po' come chiedersi se è nata prima la gallina o l'uovo..
Solo che è nato prima l'uovo del vincere i duelli individuali..
E' evidente..
Ladomanda è quindi questa: COME SI VINCONO?
Vogliamo sostenere che Marcos Alonso sia più "tecnico" di nagatomo o che Tello abbi aun piede migliore di Eder?
l'unico giocatore che tecnicamente svetta in campo è B. Valero, gli altri non si notano vere differenze..
quindi?
prendiamo il "migliore in campo" secondo molti di voi: Bernardeschi.
Come supera l'uomo? Come recupera palla?
Arrivando prima, scattando più veloce e cambiando direzione con più reattività.
Pestando sul piede in partenza e bruciando il diretto avversario.
La differenza è TUTTA la..
TUTTA.
il resto son analisi da pseudogiornalismo. buone per carità, ma si perdono il vero driver di comprensione del mismatch individuale e di squadra..
Sono qua che aspetto il 28 febbraio e il 2 marzo per leggere la tua analisi dei tre schiaffoni a partita che vi daremo...
Mi sa che sei allenatore di qualche squadra di Serie A per avere tutte ste certezze :D mi meraviglierei del contrario
Mi sa che sei allenatore di qualche squadra di Serie A per avere tutte ste certezze :D mi meraviglierei del contrario
bah di solito nelle discussioni uno dice la sua e la argomenta poi un altro se gli va replica con il suo punto di vista e i suoi argomenti.
Innervosisce il fatto che un utente scriva come se dalla sua tastiera uscisse LEGGE UNIVERSALE...e puntualmente vede cose senza senso e scritte perchè lui é al di sopra e vede meglio..e puntualmente sono stronzate
Perciò lo sfottò viene automatico..
Perciò lo sfottò viene automatico..