Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2016-03-17 10:09:47
Ci sta. Corvino e Ramadani sono culo e camicia.
2016-03-17 10:13:29
E il Bologna ha un progetto importante
Saputo ha messo 90 milioni cash quest'anno tra mercato e aumento di capitale, senza prestiti alla Thoir
Il Bologna è la squadra che ha fatto più investimenti sul mercato rispetto al fatturato in tutta Europa (35 milioni spesi nel mercato a fronte di 45 milioni di fatturato)
2016-03-17 10:25:32
Beh, non sarebbe male.
L'importante però è ridurre il campionato quantomeno a 18 squadre (e 16 forse è ancora meglio).
2016-03-17 10:34:30
ridurre a e ridurre serie b

una volta la serie C era piu bella anche per questo
2016-03-17 10:39:33
Più che altro serve alzare il livello tecnico e ridurre il numero delle fette nella torta dei diritti tv.
Con tutto il bene che si può volere per carpi, frosinone, empoli, chievo, sono società senza prospettiva che galleggiano tra A e B senza avere alcun piano di crescita societaria.
2016-03-17 10:48:05
Anche perché non hanno bacino di utenza, anche facendo stadi nuovi e quant'altro non aumenteranno mai i ricavi
Penso a Genoa e Samp o Hellas o Bari o Perugia, lí sí che uno stadio avrebbe senso, 20-30 mila persone che tifano quella squadra si trovano e portano risorse fresche. A Sassuolo e ad Empoli ci saranno 25 tifosi di quelle squadre a dir tanto, a Carpi penso zero, di fatto sono squadre poco utili allo sviluppo di un campionato
2016-03-17 10:50:06
18 squadre a e b... (E forse son troppe) e una coppa Italia come si deve
2016-03-17 10:51:07
ridurre A e B senza poter limitare gli stranieri significa però dire addio a una nazionale competitiva... già ora fatichiamo. Ci vorrebbe un "patto d'onore" tra le società ma pare difficile
2016-03-17 10:55:35
Lo stavo scrivendo.
Non a caso fu l'apogeo del nostro calcio.
Ora, 3 sono forse un po' pochi, ma non più di 5 titolari per squadra ed 8 per rosa.
Se devono essere scarsi, che siano italiani.
Se devono essere stranieri, che siano forti.
(edited)
2016-03-17 10:57:55
Sì. Non avesse avuto un presidente svitato, anche Catania era una signora piazza per bacino d'utenza.
E toglieva tifosi alle strisciate, che non fa mai male.
(edited)
2016-03-17 11:08:42
fu l'apogeo del nostro calcio.
Ora, 3 sono forse un po' pochi, ma non più di 5 titolari per squadra ed 8 per rosa.


Sì... penso che il calcio italiano, per numeri, potrebbe reggerne anche solo 3 tuttavia un minimo di tempo all'Inter per adeguarsi va riconosciuto :)

2016-03-17 11:12:27
Tra l'altro con la regola dei 3 fecero anche il campionato dei record.
asd.
2016-03-17 11:13:12
Assisteremmo ad una passaportopoli epocale!

Migliaia di detective in giro per trovare discendenze italiane di epoche neanderthaliane a calciatori dal cognome composto da 8 consonanti e due sole vocali o di pelle ebano
2016-03-17 11:16:41
Che poi i detective scriveranno a paphio@talentscout.ph per avere informazioni sul giocatore di 8 anni dell'oratorio di Itabuna est!
2016-03-17 11:17:20
Tre stranieri e l'unica cosa che ottieni è cessare di essere competitivo.
Una volta quelli forti arrivavano da noi, ora non più, poi gli italiani (come da anni dicono gli operatori di mercato) li paghi di più già ora..figurati quando diventerà indispensabile averli in rosa, coi soldi che (non) girano nel nostro calciomercato.

Basta imporre di avere tot italiani in rosa (in %) e (cosa ancora più importante) che tot elementi siano giovani (stranieri e non)
2016-03-17 11:18:25
Ben venga...sia mai che dalla mia insana passione vengan fuori magari dei soldini veri.