Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2016-03-30 19:16:10
Vero, peccato, molti li vedremo l'anno prossimo in B se il Palermo retrocede (mi dispiacerebbe per i siciliani, sarei contento solo per Zamparini)
2016-03-30 19:17:28
che t'ha fatto Zampa? prima di lui il nulla, dopo di lui il diluvio (Venezia docet)
2016-03-30 19:39:11
prima di lui il nulla, poi la distruzione a opera sua..
2016-03-30 22:15:45
A Palermo son tutti juventini, avranno perso apposta
:)
2016-03-31 11:41:48
Visti 15 minuti del primo tempo della finale di Viareggio.
LoL.
Tranne il 7 della juve, sono tutti acerbi. Improponibili pure in B.
2016-03-31 12:35:34
sono tutti acerbi

vabeh, Acerbi non è malvagio...
2016-03-31 13:13:32
in realtà la juve di ieri ha giocato proprio male rispetto i suoi standard.
I giocatori interessanti ci sono (tieni presente che mancavano parecchi titolari impegnati in nazionale o infortunati), però è vero quello che dici...la categoria è fuorviante e molti calciatori che paiono promettenti faticano poi a trovar spazio anche solo in lega pro, quindi ho smesso di esaltarmi per le partite dei giovani.

Per fortuna hanno abbassato il limite d'età rispetto ad un paio di anni fa anche se il salto nel professionismo rimane enorme
2016-03-31 14:04:00
2016-03-31 14:08:41
Allora...
Ovviamente non mi metto a giudicare dei calciatori avendoli visti solo 15 minuti in carriera.

Però si nota la differenza di cilindrata rispetto al professionismo.
Delle lambrette rispetto alle motogp...
2016-03-31 14:35:12
è anche fuorviante il Viareggio però... ritmi cui non sono pronti e quando arrivano alla finale hanno già dato; è vero che sono comunque acerbi e che hanno bisogno di almeno uno o due anni in prima squadra (A o B) ma, a parte casi particolari, non è sempre stato così?
2016-03-31 14:41:31
Non lo so se sia fuorviante il Viareggio.
Mi ricordo che negli anni '90 offriva il meglio del panorama giovanile mondiale per club.
Nel quarto d'ora di ieri mi sembravano più vicini al calcio professionistico femminile che a quello maschile.
I portieri poi mi hanno fatto molto effetto. Quasi a livello de "il più scarso va in porta".
2016-03-31 15:28:17
Mi ricordo che negli anni '90 offriva il meglio del panorama giovanile mondiale per club.

Aspè, ma non è che ci siamo dimenticati che dicevamo "che scarsi" pure a loro :)
2016-03-31 16:24:46
Che fosse IL torneo giovanile per definizione era noto e condiviso da tutti gli addetti ai lavori.
Da qualche anno a questa parte non più.
Il punto è che per quanto ne ho visto io (cioè quasi niente), di quelli in finale non c'era uno e dico un giocatore che potrebbe atleticamente giocare nella più scarsa della serie A. Forse il 7 della Juve potrebbe allenarsi con l'Hellas. Ma davvero, cilindrata 50cc contro le motogp.
2016-03-31 16:44:35
mah, secondo me il viareggio è sempre stato mostruosamente sopravvalutato...ne parlavano come IL torneo giovanile per eccellenza appunto..ma di fatto c'erano le maggiori squadre italiane più alcune straniere discretamente pippone (a parte sporadiche eccezioni ma cmq riferite ad una manciata di squadre), cioè..era un buon trofeo nazionale ma niente di più.

Se come giusto lo trattiamo da tale...non mi pare sia poi cambiato poi molto rispetto ad un tempo, se non che prima la categoria primavera annoverava pure 20-21 enni (c'era pure chi giocava coi fuoriquota) , mentre ora è un torneo under 19 (più mi pare due fuoriquota)...quindi forse il livello era leggermente più alto perchè chi ci giocava era mediamente più vecchio e pronto.

2016-03-31 16:45:02
sono tutti acerbi

vabeh, Acerbi non è malvagio...



2016-03-31 16:52:19
sempre di espulsioni si tratta, insomma...

...


...