Subject: [SERIE A]

Fratellone dopo il Bayern abbiamo scritto 5/6 commenti per dire che la partita è stata condizionata pesantemente. Poi stop.

Qui è da prima del match che si discute su chi gioca prima, sul sole, le stelle (Higuain) e si arriva ad una sola conclusione: Juve ladrona.

Mi sembra triste e come fanno notare, inizia a stancare leggere e scriverne e non voglio più spenderci parole. Se hai da dire, scrivimi in pvt, ti voglio bene lo sai
:)

balzaretti imbarazzante...

No dai..almeno la primavera lasciatela stare....

io la lascio stare...
però ti invito a guardare la partita...

Incazzatevi con DeLa per avere preso Grassi eRegini a gennaio, invece di 2 giocatori di livello per tentare sul serio di vincere qualcosa.
L'attenzione viene sviata sugli arbitri e nessuno vede le cazzate fatte dal presidente del Napoli, ripeto pensare di vincere uno scudetto con 2 sole ottime riserve è da illusi

ma infatti...
ed io qualche pagina fa ho detto che la juve è la più forte sulla carta (nel senso di rosa...poi sul campo sta dimostrando di essere tale) e che il napoli aveva a differenza della juve, una panchina con nessuno di questi al pari di uno dei titolari, quindi la mia è una critica indiretta ad ADL.
il nocciolo della questione non è "cazzarola, abbiamo buttato via uno scudetto"...io da quando il napoli prese sarri ebbi la conferma che questo napoli non era costruito per vincere lo scudetto...ma per piazzarsi.

il nocciolo della questione è perchè la juve, anche senza che ce ne sia bisogno (sul lungo periodo), ha delle direzioni di gara così palesemente di parte.

prima c'era calciopoli...e va bene...
ma ora?

cioè, quello che voglio far capire io è:
se sei la squadra più forte del campionato italiano (e lo è) di che aiuti hai bisogno?
ma è lo stesso discorso che avrei fatto ad un tifoso del bayern nel post partita B-fiorentina di qualche anno fa.

io non ricordo una sola gara della juve vinta onestamente...ma dico sul serio...
avete un reparto difensivo che, se si stesse alle regole, giocherebbe una gara no e l'altra nemmeno...

ed infatti, quando poi si gioca fuori dal campionato, siccome non è permesso "appoggiare" la propria testa sull'arbitro, i difensori juventini se ne stanno buoni buoni (hanno infatti meno gialli in europa che in italia).

dimmi un fallaccio da assassino di lichcoso in europa...
il nasone che addirittura le prende (morso sulla spalla...)
bonucci...vabbè...non infieriamo...

chi credeva veramente che il napoli (o la roma o l'inter) avrebbe vinto quest'anno lo scudetto era solo un illuso.
e lo dissi in tempi non sospetti quando la juve era quasi in "zona retrocessione"...
la juve rivince perchè è la squadra più forte.
ma si deve giocare ad armi pari...
se un mani in area è giudicato per te un rigore, allora lo stesso fallo deve essere dato lo stesso peso.
i giocatori guardano i filmati degli avversari...
gli arbitri dovrebbero guardare le belinate che fanno...
perchè i campionati, alla fine, li assegnano loro...
giociamo ad armi pari, dammi comunque quella possibilità di sfruttare qualche tua piccola debolezza...
invece no...
ripeto, non è un discorso riferito solo alla juve (perchè i favori poi li prendono tutti) ma dalla juve parto perchè è il caso più eclatante.

il nocciolo della questione è perchè la juve, anche senza che ce ne sia bisogno (sul lungo periodo), ha delle direzioni di gara così palesemente di parte.

io da tifoso di squadra piccola, ti dico che la cosa va ampiata, sono tutte le grandi che hanno aiutini o per lo meno, un occhio di riguardo, nel dubbio si fischia pro juvenapolimilaninterroma vs provinciali, poi negli scontri fra grandi dipende dal momento di potere...ma i favori (per esempio) del napoli contro (nomi a caso frosinone carpi sassuolo) si tende a dimenticarli con estrema facilità, e ce ne sono stati, anzi ti dirò, mai come questa stagione la juve è stata aiutata poco

nel dubbio si fischia pro juvenapolimilaninterroma vs provinciali, poi negli scontri fra grandi dipende dal momento di potere

stesso pensiero... quoto pure divozzi: Napoli e Fiorentina hanno sprecato il secondo mercato che ormai vale quanto il primo

Che ci sia una sorta di sudditanza psicologica degli arbitri verso i top team è innegabile in qualsiasi campionato, ma da qui a dire che la Juve ha avuto solo favori e nessun torto arbitrale è malafede, se si legge questo articolo si vede che chi un po' più, chi un po' meno di errori arbitrali ci sono in tante partite e a favore/contro tutte le squadre

nel dubbio si fischia pro juvenapolimilaninterroma vs provinciali

l'inter il grosso degli sfavori arbitrali li ha subiti con le piccole.
giusto 3 gg fa è rimasta in 9 contro il torino con un rosso e rigore contro inventato.

Ma questo perchè l'inter di un indonesiano non si fa "rispettare" come le altre..
quindi io concordo col senso generale del discorso.
E rilancio, non è che che l'arbitro sia direttamente condizionato, ma lo è indirettamente.
Sin dalla selezione nelle giovanili e nelle serie minori vanno avanti quelli che non creano problemi alle società più forti, A TUTTI I LIVELLI, quindi il sistema va avanti per forza favorendo il più importante.

Ho visto la partita della primavera in questione è sicuramente la Juve è stata avvantaggiata.
Le seguo praticamente tutte e non è sempre così fortunata.

Tirare in ballo la primavera dicendo che ruba pure lì mi pare una forzatura.
La Juve è nettamente la squadra non preferita più seguita dai tifosi delle altre squadre e la si guarda Per due motivi essenzialmente:

1) la si gufa
2) si aspetta l'episodio arbitrale a favore (quelli a sfavore vabbe...son sempre in forte credito , nn contano)

Quindi tutto ha una salienza diversa.
Detto ciò gli errori pro Juve ci sono e ci son sempre stati (quest'anno nn così tanti come ti han detto anche nn juventini), ma capita pure il contrario cosi come capita ad altre squadre.
Guardatevi più partite, lo ripeto

io da tifoso di squadra piccola, ti dico che la cosa va ampiata, sono tutte le grandi che hanno aiutini o per lo meno, un occhio di riguardo, nel dubbio si fischia pro juvenapolimilaninterroma vs provinciali,

ed è proprio quello che ho detto.
il mio pensiero è:
se la juve ruba, cosa impedisce agli altri club (dal napoli al frosinone al cagliari alla Puteolana) di fare altrettanto?

il problema è che quando si gioca contro la juve, tutte le altre diventano le provinciali di turno...

uno potrebbe dire per esempio:la juve lo scorso anno vinse doppiando la seconda ^_^
quindi anche se fosse vero che la juve ha rubato qualche gara, comunque avrebbe vinto.
Vero...o forse no...
perchè una cosa è fare 20 risultati utili consecutivi grazie ai quali settimana dopo settimana ha scalato la classifica, portando con se anche il morale della squadra a mille...una cosa è rincorrere e poi stopparsi perchè hai "ciccato" una gara e non hai avuto nessun aiuto...
forse le cose cambierebbero...forse...

Piccola precisazione dopo essermi letto qualche centinaia di post per colpa di una rara noia :) Qualche pensiero sparso..

1) Non per difendere fratellone ma qui ci sono molti altri che generalizzano con i "voi napoletani" (scritto da parecchi) specialmente perché ha scritto da solo, altri non se ne vedono.

2) A chi si chiedeva chi avesse condannato Higuain io l'ho fatto immediatamente nel (quasi)'unico post fatto qui da quando mi sono iscritto :)

3) Io (che di certo non posseggo la ragione, è solo il mio parere) penso che la juventus sia oggettivamente aiutata spesso, a pensar male è peccato ma è già capitato una volta (almeno!) che facendolo in molti hanno avuto ragione.
Sarò forse condizionato da ciò che è accaduto in passato? Chissà? (anzi sicuramente!)

4) A chi dice in questo forum che i napoletani (fratellone forse, poi? gli altri che lo prendono in giro?) parlano a oltranza di avvenimenti negativi capitati contro forse non ricordano che per 7 anni in cui ero iscritto a Sokker venivano fuori i rigori di Zalayeta e Lavezzi ogni mese.. :) Ora sono appena tornato e dalle stesse persone sento accuse e generalizzazioni opposte. Scusate ma mi viene da sorridere.

5) Forse il più importante.
Parlando invece del sistema calcistico non capisco perché non si voglia la trasparenza totale, mettendo sorteggi integrali e non queste maledette "designazioni". Che l'Empoli meriti meno di Juventus, Napoli, Inter o Milan di un buon arbitro? Per me questa è follia e finché c'è un solo uomo che decide chi arbitra cosa e un solo uomo che decide della cosiddetta giustizia sportiva (vi invito a guardare lo scivolone di Tosel questa settimana) per me non solo si vuole che la gente pensi male ma addirittura non c'è interesse nel garantire pari diritti a tutti. Evidentemente serve uno strumento per poter intervenire quando c'è necessità (come, ripeto, già capitato)... Per non parlare della moviola in campo ma qui aprirei ancora un altro discorso, ve lo risparmio, già sono diventato abbastanza pesante. :)
La "sudditanza psicologica" è per me solo una banalissima scusa usata da tanti per giustificare cose altrimenti ingiustificabili.

Infine!

Sarò complottista, chissà. Fatto sta che sinceramente da anni seguo molto meno il calcio e sinceramente non mi dispero quando il Napoli perde una partita e neanche auguro il male alla Juventus o a un'altra squadra. Diventando più "vecchio" ho capito che non vale la pena farsi il sangue amaro, a me a fine mese niente mi torna in tasca, soprattutto in riferimento a un sistema che ritengo corrotto o, se non altro, moooolto semplicemente corruttibile.

Scusate i pareri accorpati e random (mi era mancata questa parola :) ), buona serata a tutti!
(edited)

Ben venga tutto ciò che può eliminare dubbi e che possa garantire più uguaglianza possibile tra le squadre.

Il sorteggio arbitrale nn so quanto possa risolvere ma ha il pregio di poter essere la modifica di più rapida e facile attuazione, anche se a mio parere nn cambierebbe nulla.
Sulla moviola in campo boh...applicata solo in talune circostanze direi(tipo i fuorigioco), visto che per la maggior parte delle volte dopo decine di replay i dubbi restano.

Cmq con i ritmi in cui si muove il calcio italiano penso siano tutte cose lontane

ma davvero credete che a quel livello esista un arbitro più bravo e uno meno bravo? specie ora che sono in 40?
il sorteggio totale aiuterebbe? forse. ma tanto sempre pilotati sarebbero

Io lo dico spesso, secondo me per il campionato di a devono venire arbitri stranieri. I nostri vanno in Germania, inghilterra, Spagna, Francia, i loro vengono da noi e dagli altri. Così si avrebbe indipendenza. Carriere dovute a federazioni altrui e non direttamente influenzabili dai potentati nostrani. Purtroppo il problema è che questa misura, che sarebbe la nostra medicina, non si attuerà mai perché altrove questo problema non lo percepiscono proprio. O, comunque, non riveste la stessa importanza.
(edited)

il sorteggio totale aiuterebbe?

Imho, no. Ma grande come una casa :)
Gli arbirti sono uomini di calcio, appassionati di calcio...altrimenti non faresti quella scelta.
E da appassionato di calcio, non puoi non avere una "simpatia" per questa o quella squadra.
Puoi cercare di essere più imparziale possibile...ma prima o poi il fischio a favore della "tua squadra" lo fai...non ci sono c*zzi. Come il fischio a sfavore della squadra a te "antipatica".
Sono uomini di calcio. Punto

Io lo dico spesso, secondo me per il campionato di a devono venire arbitri stranieri.

Per favore...no dai.
Quest'anno Sky (io non ho mediaset) trasmette tutta la EL. Di partite ne ho "digerite" diverse.
Vedi delle cose che in Italia ci vorrebbe l'esercito per riportarli a casa...