Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [SERIE A]

2016-04-20 11:16:00
cuadrado ce lo scordiamo a prescindere...

su lemina evidentemente pesano dubbi di carattere fisico, investire 9mln su un giocatore (un altro) incline agli infortuni potrebbe non essere una buona idea, poi ha avuto poche possibilità per dimostrare di essere da juve
2016-04-20 11:20:32
sulla faccenda della statistica gol, assist, minuti, tiri etc..

ogni stat ci da un'informazione, non una classifica di chi è meglio.
Anche perchè il meglio è soggettivo e viene cambiato anche dall'ambiente esterno (la squadra per cui giochi per es..)

in sintesi:
tiri/gol ci dice del killer instint
tiri/minuti del n. di occasioni che uno si procura
assist/minuti di quanto gioca per la squadra
gol/minuti di quanto segna
tiri in porta/fuori di quanto è preciso
palle perse e controlli errati di quanto lavoro di squadra spreca
km percorsi (e tutte le stat di intensità) quanto si sbatte
dribbling tentati/riusciti del fatto se produce superiorità numerica
etc.
Se pretendiamo che una o più di queste stat ci dica "CHI E' MEGLIO".. beh abbiamo sbagliato il ragionamento.
2016-04-20 11:35:03
ma anche nel calcio ormai ci sono tutte queste stats a disposizione del tifoso?
so per esempio che per basket e baseball ci sono da sempre, ma nel calcio?
e se sì, dove?
2016-04-20 11:44:48
Nel basket cmq sono molto più elaborate e servono molto di più, tipo il real +/-
Da noi le statistiche son reperibili in diversi siti, Fourfourtwo, opta, whoscored, squawka
2016-04-20 12:17:58
per me 50% e 50%
se non lo dava non ci si doveva stupire idem per l'opposto.
diciamo post udine e post milano gervasoni ha optato per calmare gli animi.
2016-04-20 12:21:05
io non guardo solo tiri e gol.. questa statistica non ha fatto altro che avvalorare la mia tesi che higuain si mangia una miriade di gol ed io il napoli lo vedo sempre.
che sia forte non c'è dubbio, che sia fenomeno moltissimi dubbi.
che sia cecchino nessun dubbio che non lo sia.
tu pensi che fare 130 tiri in porta sia solo grazie alla sua bravura??? oppure grazie ai suoi compagni?
no perchè c'era un solo giocatore che da solo faceva quello che gli pareva ...tanti anni fa.
l'italiano tende a massimizzare sempre tutto, appena uno è più forte della media si parla di fenomeni, higuain è un ottimo attaccante, ma i fenomeni ...sono altri
2016-04-20 12:49:50
tu pensi che fare 130 tiri in porta sia solo grazie alla sua bravura??? oppure grazie ai suoi compagni?


è chiaramente un mix delle 2 cose
2016-04-20 13:10:46
tevez per esempio rpendeva palla e dopo essersene scartati 2 andava spesso al tiro, magari da posizioni sbilenche e scommetto che la sua % tiri/gol sia bassa.
però creava un sacco di occasioni a partita
te le faceva vincere perchè creandone tante poi la buttava dentro
2016-04-20 13:44:03
per me 50% e 50%
se non lo dava non ci si doveva stupire idem per l'opposto.


Mi ripeto e mi scuso per la petulanza, non sono contrario alla moviola in campo, ma sono certo che non servirà a placare le polemiche e quanto affermi tu e tenti altri me lo confermano
2016-04-20 13:48:19
situazione che in caso di juve sarebbe diventata

"nel dubbio la favoriscono"

ahah :D
2016-04-20 13:49:50
Credo che tu stia sottovalutando non poco il tuo attaccante da oltre 30 gol stagionali.
Appena ha palla devono andarci in due e ciò vi crea tante volte superiorità.
se fosse un cecchino come lo vorresti capisci che sarebbe a 65 gol, cosa impossibile....
2016-04-20 14:14:30
se fosse un cecchino come lo vorresti capisci che sarebbe a 65 gol, cosa impossibile....


mi hai fatto venire in mente questa battuta di interistiorg su Icardi:
"Poi c’è sempre il centravanti fortissimo che fa venti gol e arrivi settimo: aspettiamo ne faccia 40 per arrivare quarti e 80 per vincere lo scudo"
2016-04-20 14:26:06
non sono contrario alla moviola in campo, ma sono certo che non servirà a placare le polemiche

già...
anche perchè in questo forum il 60% delle decisioni dubbie passate alla moviola non garantisce l'unanimità di giudizio...
Poi ho letto che nell'attuale sperimentazione saranno considerate "cambiabili" solo le situazioni evidenti...che vuol dire tutto e niente e, soprattutto, si rischia di avere ancora più polemiche

Ora se c'è un errore è un errore dell'arbitro, dovuto a situazione, prospettiva, velocità di gioco etc etc... immaginate invece se gli arbitri "moviolisti" sceglieranno in tutta calma e con freddezza di considerare o meno il determinato episodio...mah...
A me l'idea della moviola in campo piace ma quanto sia applicabile e quanto serva a stemperare gli animi non so...
2016-04-20 14:39:34
ahaha
2016-04-20 14:48:52

mi hai fatto venire in mente questa battuta di interistiorg su Icardi:
"Poi c’è sempre il centravanti fortissimo che fa venti gol e arrivi settimo: aspettiamo ne faccia 40 per arrivare quarti e 80 per vincere lo scudo"


vera per carità.
Però il napoli e la juve per consolidare il possesso palla si arrangiano i def e i mediani.
Non hanno bisogno di chiamare indietro le ali, gli attaccanti e passarla al portiere che rinvia e poi la perdono ...
come succede all'inter per EVIDENTE incapacità di giropalla dei difensori centrali (peggiore di tutti miranda da qst punto di vista).
2016-04-20 14:50:06
Poi ho letto che nell'attuale sperimentazione saranno considerate "cambiabili" solo le situazioni evidenti...che vuol dire tutto e niente e, soprattutto, si rischia di avere ancora più polemiche

meglio di niente però...
Oggi per es. l'inter col torino avrebbe fatto un punto in più e avuto un espulso in meno.