Subject: [SERIE A]

il video è questo:



La Juve riceve favori arbitrali perché ha uomini nella federazione
(edited)

so che questi discorsi sono impossibili da capire per voi, perchè alla juevntus non succede MAI, anzi...succede proprio il contrario...
si è vista in CL quanto non siete abituati a ste cose.. basta che è successa una volta ed hanno pianto in tv ...il povero marotta.

vabbè...in questo sei ingiusto...in cl dopo due partite in cui è successo oggettivamente di tutto e tutto contro la juve e che è costata una qualificazione in CL (non 3 punti nel campionato italiano) l'unico a dire qualcosa, tra l'altro in una sola occasione e tutto sommato in modo misurato, è stato marotta.
A me pare che sotto quest'aspetto non si sia pianto per nulla

ah allroa ribadisco

non si ricorderà per la sua cultura.. ahahah

cmq che spasso.

Ma mennzioni sempre le partite pro altri, quelle in cui gli arbitri hanno sbagliato pro napoli te le scordi facilmente. Poi ci sono stati errori anche contro la Juve, ma il più delle volte succede che noi vinciamo o non perdiamo anche quelle partite che potrebbero andar male per un errore dell'arbitro, cosa che magari il Napoli non fa dato che poi ha sempre come scusante per i suoi insuccessi gli errori abitrali.
Comunque mi vien quasi da rimpiangere il down del sito di ieri :)

ma guarda che io infatti sono daccordo con l'intervista di marotta non fraintendermi.
arbitraggi del genere devono essere messi in primo piano.
però quando accade in italia e se non 10 su 10 diciamo 9 su 10 pro juve questo non succede.
è li che uno si indispettisce.
ti faccio un altro esempio.
alla scorsa uscita con il bajern ( non quella di quest'anno ) marotta stesso parlò di fatturato troppo differente... però quando napoli e roma dicevano lo stesso nel campionato rispetto alla juve venivano perculati.
si ha la sensazione fissa e permanente che voi inteso juventus siate totalmente diversi dagli altri, e questo non va bene, in campo e fuori.

forse e dico forse tu parli di aiutini o errori mini? da 50%50? allora forse si...
ma quelli a voi sono da 99-1...capisci la differenza?
che non mi espelli koulibaly al 60' ad udine quando hai già dato due rigori all'udinese di cui 1 era regalato...me ne faccio un baffo...
se non mi espelli alex sandro nel derby e poi 5' dopo mi annulli un gol regolare... forse è diverso?
o sbaglio anche in questo? no tanto per capire :)

ti faccio un altro esempio.
alla scorsa uscita con il bajern ( non quella di quest'anno ) marotta stesso parlò di fatturato troppo differente... però quando napoli e roma dicevano lo stesso nel campionato rispetto alla juve venivano perculati.

ma per me va bene tirare fuori il fatturato quando ha senso farlo, ma farlo di continuo e farne una bandiera come fa de laurentis lo trovo davvero senza senso...
cioè...ti ricordo che dopo il pareggio contro il milan del napoli, sarri in conferenza stampa aveva tirato fuori come nonostante il fatturato avessero messo sotto i rossoneri...ti rendi conto che si è arrivati davvero ad un punto di esagerazione totale?
Poi vabbè, i torti arbitrali sono sempre frutto di ciò che si percepisce, quindi un errore pro juve ha una cassa di risonanza enorme, 5 errori pro samp non se li caga nessuno e idem l'errore pro bianconeri che, come ti han detto giustamente, spesso non sposta gli equilibri perchè si vince cmq.

purtroppo non sono daccordo con te :)
in certe partite non si vince cmq :)
cmq pazienza dai .

bajern

Allora sei fissato con le j! Si scrive bayern!

Ribadendo che secondo me lo scudetto juve è meritato, parlando di obiettività, tra tutti i miei amici/conoscenti i meno obiettivi sono sempre i tifosi bianconeri. Vorrei tanto sentire un tifoso bianconero che:

- ammetta l'esistenza di calciopoli e delle porcherie di moggi (dire "anche gli altri facevano così" non è una giustificazione)
- ammetta che spesso avvenga qualche errore arbitrale pro juve (la vecchia sudditanza)
- prenda le distanze dalla società e dal suo 34 sul campo che è patetico e comporta antipatie

Probabilmente noi tifosi juventini non siamo obiettivi, ma con le tue dichiarazioni in cui dici che noi siamo favoriti il 99% delle volte e sfavoriti solo 1% sei molto meno obiettivo di noi. In questi ultimi 5 campionati, a parte il primo anno in cui c'era chi poteva competere con la Juve ancora ai massimi livelli, non credo ci siano state squadre all'altezza che potevano impensierire la Juve, io ho visto errori arbitrali pro e contro per ogni squadra di vertice e non sto qui a fare percentuali. Ho visto partite in cui ci sono state errori contro la juve non messi in evidenza perchè tanto alla fine si è vinto lo stesso, certo fa più effetto ricevere un torto se poi si perde, ma a noi capita raramente e anche questo fa mettere meno in risalto la cosa.
Poco,fa ho sentito l'ennesima intervista a Spalletti dove fa i complimenti alla Juventus e ammette che in Italia non ci sono state squadre che l'avrebbero potuta contrastare. La mia stima in questo allenatore aumenta e in Italia è raro trovare tale sportività

Ribadendo che secondo me lo scudetto juve è meritato, parlando di obiettività, tra tutti i miei amici/conoscenti i meno obiettivi sono sempre i tifosi bianconeri. Vorrei tanto sentire un tifoso bianconero che:

- ammetta l'esistenza di calciopoli e delle porcherie di moggi (dire "anche gli altri facevano così" non è una giustificazione)
- ammetta che spesso avvenga qualche errore arbitrale pro juve (la vecchia sudditanza)
- prenda le distanze dalla società e dal suo 34 sul campo che è patetico e comporta antipatie


per esperienza personale, su calciopoli, non conosco tifosi delle squadre coinvolte che abbiano ammesso alcunchè
Gli juventini, gli interisti, i milanisti... tutti sminuiscono le proprie e puntano il dito altrove.
Stesso discorso si può fare sui torti arbitrali...in questo forum se leggi con attenzione noterai episodi simili commentati dagli stessi utenti in modo opposto a seconda se fosse o meno coinvolta la propria squadra.

Il tifoso NON è obiettivo, lo sono i singoli ma non la tifoseria se vuoi dare un po' di generalizzazione al tutto (e qui dentro si tende a darla)

spalletti...forse perchè non ha mai in questo anno lottato con voi?
è facile fare il buon viso a cattivo gioco :)
cmq ho espresso la mia opinione voi la vostra , peace & love

per esperienza personale, su calciopoli, non conosco tifosi delle squadre coinvolte che abbiano ammesso alcunchè
Gli juventini, gli interisti, i milanisti... tutti sminuiscono le proprie e puntano il dito altrove.

Partendo dalle sentenze, io vedo che una squadra è stata la più colpita (revoca scudetti e serie B). Non è sminuire, il problema è il non accettare

- ammetta l'esistenza di calciopoli e delle porcherie di moggi (dire "anche gli altri facevano così" non è una giustificazione)
- ammetta che spesso avvenga qualche errore arbitrale pro juve (la vecchia sudditanza)
- prenda le distanze dalla società e dal suo 34 sul campo che è patetico e comporta antipatie

3 punti collegati a cui posso risponderti con una sola risposta. Inutile dover ammettere che calciopoli ci sia stata, che gli scudetti sono 32 e non 34 e che ci sia sudditanza psicologica, quando ancora oggi esistono tifosi (la maggioranza), dirigenti e quant'altri che parlano come se calciopoli ci sia tutt'ora e che non sia mai terminata, che non ammettono che i 32 scudetti siano stati vinti con meriti sportivi dalla Juve, che non ammettono che anche se in maniera (forse) minore anche la maggiorparte delle squadre per cui tifano o sono dirigenti non sono poi tanto puliti e qualche magagna la facevano pure loro, che non ammettono che anche se ci può essere sudditanza psicologica in genere non è per una solo squadra ma per i top club e che in fondo visto le numerose partite a disposizione e che alle volte gli errori ci sono anche a favore delle piccole, questo non invalida il risultato finale.
Allora quando leggerò o sentirò dire che gli ultimi 5 scudetti della Juve non sono frutto di complotti o altro, allora sentirai ammettere i tuoi 3 punti

l unica cosa che mi viene da dire


daje roma

Io non ho elementi per ammettere calciopoli, ma da cittadino mi fido della magistratura e se c'è una sentenza mi ci devo attenere. E questo vale per tutto, non solo calciopoli. Sempre tenendo ben presente che i magistrati sono uomini e possono sia sbagliare che essere 'fuorviati', come gli arbitri. Dopo tutto Enzo Tortora finì in galera per mafia, era sempre una sentenza, no?

Spesso ci sono errori pro Juve. È fuori discussione. che meno spesso ce ne siano contro, però, è memoria selettiva dovuta al tifo e anche al fatto che i media non lo sottolineano per motivi di convenienza. Per esempio adesso sembra che da tutte le parti ci siano crolli, inondazioni ecc. Semplicemente ce ne evidenziano di più per questioni di linea editoriale (a essere buoni).

Prendo decisamente le distanze dai 34 sul campo. Giusto o sbagliato una sentenza ha indicato colpevolezza e la federazione a cui bisogna sottostare ha revocato e riassegnato. Nessun dubbio in questo caso.
(edited)