Subject: [SERIE A]

Io non ho elementi per ammettere calciopoli, ma da cittadino mi fido della magistratura e se c'è una sentenza mi ci devo attenere. E questo vale per tutto, non solo calciopoli. Sempre tenendo ben presente che i magistrati sono uomini e possono sia sbagliare che essere 'fuorviati', come gli arbitri. Dopo tutto Enzo Tortora finì in galera per mafia, era sempre una sentenza, no?

Spesso ci sono errori pro Juve. È fuori discussione. che meno spesso ce ne siano contro, però, è memoria selettiva dovuta al tifo e anche al fatto che i media non lo sottolineano per motivi di convenienza. Per esempio adesso sembra che da tutte le parti ci siano crolli, inondazioni ecc. Semplicemente ce ne evidenziano di più per questioni di linea editoriale (a essere buoni).

Prendo decisamente le distanze dai 34 sul campo. Giusto o sbagliato una sentenza ha indicato colpevolezza e la federazione a cui bisogna sottostare ha revocato e riassegnato. Nessun dubbio in questo caso.
(edited)

che i 32 scudetti siano stati vinti con meriti sportivi dalla Juve

questo semplicemente non è vero.
Calciopoli ha revocato 2 scudetti non 10.

in realtà non c'è scritto da nessuna parte che i 4+4 debbano essere per forza italiani, ma vabbè
è una norma che condivido, copiata mi pare dal campionato belga che infatti ha buoni risultati nonostante la ristrettezza economica



SPECIALE FI.IT: Nuove regole: caccia (obbligata) agli italiani

Pubblicato il: 27 Apr 2016 16:16 Autore: Gianluca Bigiotti, Marco Pecorini - Redazione Fiorentina.it

Nuova stagione, nuovi regolamenti in Serie A. Mentre con la tecnologia si proverà sempre più a ridurre l’errore umano, il nuovo diktat sarà legato alla crescita degli italiani. C’è chi lo ha fatto per stile, chi per indole, e chi per esigenza. Dalla prossima stagione lo dovranno fare tutti per regolamento. Ancor di più di quest’anno. Se nella stagione 2015-16, la prima coinvolta dalla riforma sulle rose, dei 25 tesserabili c’era l’obbligo di presentarne 8 cresciuti in generici vivai di club italiani, dal campionato 2016-2017 la barriera aumenterà ancora, con 4 giocatori formati nel proprio vivaio e 4 formati in quello di un altro club italiano (o ancora nel proprio). L’eccezione saranno gli Under 21 (non gli Under 23 come in Serie B), che potranno essere schierati a piacimento della società. Il tutto intendendo 25-8, ovvero in 17 il numero di calciatori presentabili al massimo non italiani e fuori dal conteggio del 4+4.

Facendo un discorso più ampio sull'Italia e altri Paesi vediamo che spesso la meritocrazia viene messa da parte perché si riesce a fare un favore ad un amico.
Dal carrozziere che fa un prezzo di favore ad un amico, magari avvocato, ma non lo fa ad un operaio sconosciuto arrivando fino ai politici.

Premesso questo non mi capacito di come si possa pensare che non vi sia sudditanza psicologica negli arbitri o, altresì, che mi sia malafede.

Per me è cultura. Magari gli arbitri che sono lì, così come qualcuno tra i commessi o i magazzinieri sono lì perché hanno avuto/fatto favori e non per meriti. Qualcuno dico

Magari ai vostri occhi mi sbaglio

che i 32 scudetti siano stati vinti con meriti sportivi dalla Juve

questo semplicemente non è vero.
Calciopoli ha revocato 2 scudetti non 10.

Non ti ho capito. Ne abbiamo vinti 34, 2 sono stati revocati, ok, quindi gli altri 32 sono stati riconosciuti vinti in modo giusto, eppure sento spesso dire che si e no la Juve abbia vinto in modo giusto una dozzina di scudetti, o sbaglio?
Quando sentirò dire che la Juve ha vinto 32 scudetti sacrosanti, possiamo parlare di tutto il resto. Anche su questi ultimi 5 scudetti c'è chi si attacca alle più svariate congetture
(edited)

30 sul campo
18 da moscio (cit Grucho)

Non ti ho capito. Ne abbiamo vinti 34, 2 sono stati revocati, ok, quindi gli altri 32 sono stati riconosciuti vinti in modo giusto, eppure sento spesso dire che si e no la Juve abbia vinto in modo giusto una dozzina di scudetti, o sbaglio?

se mi chiedi cosa penso io la risposta è:
NESSUN campionato con Moggi dirigente è da considerare valido.

Se mi chiedi cosa dicono le sentenze la risposta è 32.

Se lo chiedi a Agnelli e co. la risposta è 34.

Quando sentirò dire che la Juve ha vinto 32 scudetti sacrosanti, possiamo parlare di tutto il resto

questo non succederà mai. perchè semplicemente non è vero. ricordo che lo scudetto rubato a Ronaldo e simoni fa ancora bella mostra di se nella bacheca sbagliata.

A prescindere da ogni altra considerazione su errori, corruzione o sudditanza, nulla lascia intendere che se fosse stato assegnato quel rigore (non necessariamente realizzato) un'inter nettamente inferiore (a parte Ronaldo) avrebbe vinto quel campionato.

devo ripostare per la settecentesima volta il video di elio e le storie tese?

se mi chiedi cosa penso io la risposta è:
NESSUN campionato con Moggi dirigente è da considerare valido.

Se mi chiedi cosa dicono le sentenze la risposta è 32.

Se lo chiedi a Agnelli e co. la risposta è 34.

Quando sentirò dire che la Juve ha vinto 32 scudetti sacrosanti, possiamo parlare di tutto il resto

questo non succederà mai. perchè semplicemente non è vero. ricordo che lo scudetto rubato a Ronaldo e simoni fa ancora bella mostra di se nella bacheca sbagliata.

Fammi capire, fin quando si parla dei 2 scudetti revocati di cui 1 asseganato all'Inter, dobbiamo rispettare quelle che sono le sentenze e noi juventini non dobbiamo/possiamo sentire nostri quei 2 scudetti, mentre se parliamo di tutti gli altri scudetti con o senza Moggi voi potete mettere in dubbio che siano stati vinti giustamente anche senza sentenze che dimostrino il contrario e noi non possiamo mettere in dubbio che lo scudetto a voi assegnato (famoso scudetto di cartone) nonostante le nemerose intercettazioni nascoste a mestiere fino alla vostra prescrizione siano lampanti ed evidenti?
Molto obiettivo anche questo ragionamento vedo

Fammi capire, fin quando si parla dei 2 scudetti revocati di cui 1 asseganato all'Inter, dobbiamo rispettare quelle che sono le sentenze e noi juventini non dobbiamo/possiamo sentire nostri quei 2 scudetti, mentre se parliamo di tutti gli altri scudetti con o senza Moggi voi potete mettere in dubbio che siano stati vinti giustamente anche senza sentenze che dimostrino il contrario e noi non possiamo mettere in dubbio che lo scudetto a voi assegnato (famoso scudetto di cartone) nonostante le nemerose intercettazioni nascoste a mestiere fino alla vostra prescrizione siano lampanti ed evidenti?
Molto obiettivo anche questo ragionamento vedo

prova a rileggere, ti ho fatto 3 diverse interpretazioni.
Se parliamo di sentenze le dovremmo rispettare tutti (e gli unici a non farlo sono i tesserati rubentini con i loro 34). Se parliamo di opinioni sono ovviamente lecite tutte quelle non contrarie ai fatti.

Capisco, praticamente un cane che si morde la cosa. Gli antijuventini dicono che la Juve continua a rubare anche gli ultimi scudetti perché gli juventini dicono di averne vinti 34 e viceversa gli juventini si attribuiscono anche i 2 scudetti revocati perché tanto anche quando vincono gli altri trofei, si sentono dire che sono rubati

già,
ognuno è figlio del suo passato e delle sue scelte e ne porta responsabilità.

Mi piace evidenziare in questo senso la scarsa correttezza di quasi tutti gli addetti ai lavori che ha impedito un altro esito.

Sei giornate di squalifica per Sadiq Umar, centravanti della Primavera della Roma che quest'anno ha trovato spazio e gol anche in prima squadra. La pesante squalifica è arrivata perché l'attaccante nigeriano - in occasione del derby di categoria contro la Lazio - con il pallone non a distanza di gioco ha colpito un calciatore avversario con una gomitata al volto. Successivamente, mentre abbandonava il terreno di gioco dopo la consequenziale espulsione, si dirigeva nuovamente verso il calciatore avversario che giaceva a terra e lo colpiva, nuovamente, con una ginocchiata al volto

azz...mi chiedevo che fine avesse fatto...

se le cose stanno così, 6 giornate sono poche

gli arbitri quando scrivono i referti su pecche di giocatori non juventini esagerano sempre :P