Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [SERIE A]
Se io ti chiedo: quale è la capitale d'Italia? E tu rispondi: Firenze. Sei ignorante oppure non lo sei perchè la domanda è stata fatta solo a te?
Se io ti chiedo: quale è la capitale d'Italia? E tu rispondi: Torino.
w il re!!!
w il re!!!
2016-05-17 15:51:13
Mr_Newton a NIC
cioè a tutte le altre non è stato trovato niente e qualcosa alla juve?
Rispondi
2016-05-17 15:53:15
paphiopedilum a Mr_Newton
Per quel che mi ricordo, fu un'iniziativa di Guariniello.. Quindi solo le due squadre di Torino
Sul tema, nonostante tutti paiono ferratissimi, c'è una disinformazione totale su questo forum.
Innanzitutto il paragrafetto postato da Troy, come ben dice paphio, non è la Bibbia, ma è l'articoletto fazioso di un giornalista Mediaset.
Per quanto riguarda la vicenda doping, il tutto partì delle famose parole del Maestro secondo il quale alla Juve si dopavano con epo tanto che, a suo modo solo così si potevano giustificare i muscoli di del Piero e Vialli in primis. solo Guariniello (procura di Torino) in tutta Italia decise di indagare. Dopo la conclusione delle indagini e del processo non fu assolutamente trovata traccia ( né tanto meno prova) di epo o sostanze dopanti vietate in genere. Tuttavia, si determinò che il medico della Juve agricola (in collaborazione con Giraudo) era solito somministrare farmaci (Leciti!!!!) Anche quando di quei farmaci il giocatore non ne avesse bisogno, ciò evidentemente per averne un probabile vantaggio fisico. Quindi, chi parla di doping illecito è assolutamente fuori strada. se mi si dice che la Juve aveva sfruttato invece dei buchi regolamentari (tipo come si fa solitamente in F1) e che questo non sia sportivamente ed eticamente correttissimo, questo lo ammetto tranquillamente.
Tra parentesi, nel processo sono intervenuti vari medici di altre società sportive, i quali hanno candidamente affermato che anche loro erano soliti usare quei medicinali, proprio perché leciti, ma siccome l'indagine (ed il processo) era rivolta verso la Juventus, alle altre squadre non si gridava drogati negli stadi.
Questi I FATTI....poi le chiacchiere e gli articolo propagandistici stanno a 0 come si suol dire
(edited)
Mr_Newton a NIC
cioè a tutte le altre non è stato trovato niente e qualcosa alla juve?
Rispondi
2016-05-17 15:53:15
paphiopedilum a Mr_Newton
Per quel che mi ricordo, fu un'iniziativa di Guariniello.. Quindi solo le due squadre di Torino
Sul tema, nonostante tutti paiono ferratissimi, c'è una disinformazione totale su questo forum.
Innanzitutto il paragrafetto postato da Troy, come ben dice paphio, non è la Bibbia, ma è l'articoletto fazioso di un giornalista Mediaset.
Per quanto riguarda la vicenda doping, il tutto partì delle famose parole del Maestro secondo il quale alla Juve si dopavano con epo tanto che, a suo modo solo così si potevano giustificare i muscoli di del Piero e Vialli in primis. solo Guariniello (procura di Torino) in tutta Italia decise di indagare. Dopo la conclusione delle indagini e del processo non fu assolutamente trovata traccia ( né tanto meno prova) di epo o sostanze dopanti vietate in genere. Tuttavia, si determinò che il medico della Juve agricola (in collaborazione con Giraudo) era solito somministrare farmaci (Leciti!!!!) Anche quando di quei farmaci il giocatore non ne avesse bisogno, ciò evidentemente per averne un probabile vantaggio fisico. Quindi, chi parla di doping illecito è assolutamente fuori strada. se mi si dice che la Juve aveva sfruttato invece dei buchi regolamentari (tipo come si fa solitamente in F1) e che questo non sia sportivamente ed eticamente correttissimo, questo lo ammetto tranquillamente.
Tra parentesi, nel processo sono intervenuti vari medici di altre società sportive, i quali hanno candidamente affermato che anche loro erano soliti usare quei medicinali, proprio perché leciti, ma siccome l'indagine (ed il processo) era rivolta verso la Juventus, alle altre squadre non si gridava drogati negli stadi.
Questi I FATTI....poi le chiacchiere e gli articolo propagandistici stanno a 0 come si suol dire
(edited)
il Maestro non parlava di epo. Testualmente: "Il calcio è finito in farmacia. Per vincere ad una società servono solo due persone, una esperta di farmaci e un'altra brava in matematica, che sappia far quadrare i conti".
Con Calciopoli emergono le intercettazioni di Moggi che parla a Giraudo: "Bisogna dargli una legnata", frase che conferma la teoria secondo cui il boemo sarebbe stato emarginato da Moggi dopo le sue dichiarazioni del 1998. ma questa è un'altra storia...
(edited)
Con Calciopoli emergono le intercettazioni di Moggi che parla a Giraudo: "Bisogna dargli una legnata", frase che conferma la teoria secondo cui il boemo sarebbe stato emarginato da Moggi dopo le sue dichiarazioni del 1998. ma questa è un'altra storia...
(edited)
a parte che con la tua risposta dimostri palesemente ciò che avevo appena scritto (non si entra nel merito, ma nel metodo di approccio alla discussione... esattamente come hai appena fatto, parte subito il minestrone), ti lascio al tuo mondo fatato. Capisco il tifo, capisco che la realtà è dura da accettare quando si parla di passioni ed "eroi", ma mettere il milan sullo stesso piano dei ladroni che gestivano il calcio in italia è come accusare chi paga il pizzo di concorso esterno in associazione mafiosa.
Sul doping non so nulla di fuentes e di collusioni / carte secretate, ma indovina un po'? Gli altri non c'entrano nulla. La tua squadra si bombava e non c'è bisogno di carte, all'epoca mi è bastato vedere come chi arrivava a torino diventasse un torello senza collo e come smisero di correre nel periodo successivo a quello di "vicinanza" di guariniello.
Sul doping non so nulla di fuentes e di collusioni / carte secretate, ma indovina un po'? Gli altri non c'entrano nulla. La tua squadra si bombava e non c'è bisogno di carte, all'epoca mi è bastato vedere come chi arrivava a torino diventasse un torello senza collo e come smisero di correre nel periodo successivo a quello di "vicinanza" di guariniello.
non può far finta che non sia stata fatta cmq un'indagine contro una squadra sola in tutta la A
non puoi non capire il grandissimo buco di giustizia proprio.
non puoi!
(edited)
non puoi non capire il grandissimo buco di giustizia proprio.
non puoi!
(edited)
dai newton,
dimi cosa ne pensi tu: alla juve si dopavano o no?
Usavano farmaci per aumentare le prestazioni o no?
Moggi influenzava arbitri nazionali, ct designatori etc o no?
dimi cosa ne pensi tu: alla juve si dopavano o no?
Usavano farmaci per aumentare le prestazioni o no?
Moggi influenzava arbitri nazionali, ct designatori etc o no?
visto che ci si attiene, come sempre solo e sempre alla juve le risposte sono
no
si
si
poi però mi dovete spiegare perchè queste stesse domande non possono essere fatte a inter, milan roma, fiorentina, lazio, e via dicendo, in cui anche li le risposte sono
no
si
si
anzi, proprio a dirla tutta, il primo no alla juve è certo proprio in virtù di tutte le analisi fatte in quel processo, mentre sulla altre squadre nulla si sa di certo visto che un'indagine in tal senso non fu fatta
no
si
si
poi però mi dovete spiegare perchè queste stesse domande non possono essere fatte a inter, milan roma, fiorentina, lazio, e via dicendo, in cui anche li le risposte sono
no
si
si
anzi, proprio a dirla tutta, il primo no alla juve è certo proprio in virtù di tutte le analisi fatte in quel processo, mentre sulla altre squadre nulla si sa di certo visto che un'indagine in tal senso non fu fatta
el pupe, ma tu qualche volta hai risposto ai miei quesiti, oppure solo io devo rispondere e mi pare di averlo fatto. Ribadisco, ci sono delle sentenze che quando vi fa comodo vanno rispettate, ma quando non vi fa comodo escono fuori altre notizie che erò non hanno dato squalifiche o revoche di scudetti.
Quindi ripeto, hanno revocato 2 scudetti alla Juve, si, quindi colpevoli, quindi son 32. hanno levato qualche scudetto alla Juve per doping, NO quindi son sempre 32.
Ora dimmi tu, pensi che l'Inter non facesse telefonate agli arbitri stile MOggi? SI o NO?
Dimmi l'Inter ha falsificato i passaparti? SI o NO?
Devo andare avavnti e parlare di Herrera e tanto altro? RISPONDI
Quindi ripeto, hanno revocato 2 scudetti alla Juve, si, quindi colpevoli, quindi son 32. hanno levato qualche scudetto alla Juve per doping, NO quindi son sempre 32.
Ora dimmi tu, pensi che l'Inter non facesse telefonate agli arbitri stile MOggi? SI o NO?
Dimmi l'Inter ha falsificato i passaparti? SI o NO?
Devo andare avavnti e parlare di Herrera e tanto altro? RISPONDI
troy, poi mi spieghi, a livello sportivo, cosa distingue chi ruba 1000 euro da chi ne ruba 100
per il senso di giustizia sportiva che mi appartiene, non viè alcuna differenza perchè, NELLO SPORT, o si viola l'etica sportiva o non si viola l'etica sportiva, questa e solo questa è la sostanziale differenza
se tu hai rubato 100 e vuoi detto bravo o vuoi addirittura passare per uno che ha subito soprusi da chi ha rubato 1000, hai detto tutto
(edited)
per il senso di giustizia sportiva che mi appartiene, non viè alcuna differenza perchè, NELLO SPORT, o si viola l'etica sportiva o non si viola l'etica sportiva, questa e solo questa è la sostanziale differenza
se tu hai rubato 100 e vuoi detto bravo o vuoi addirittura passare per uno che ha subito soprusi da chi ha rubato 1000, hai detto tutto
(edited)